Lue keskustelun säännöt.
IS: Hyvästit perustulolle – näin kokoomus ja Sdp mylläisivät sosiaalituet. Kumpi ehdotuksista on mielestäsi parempi?
15.04.2018 |
Molemmat ehdotukset esitellään tuolla
Kommentit (21)
Kokoomuksen malli on parempi, joskin sekin on vain pientä näperelyä puuttumatta todellisiin ongelmiin, kuten siihen että asumistuki ja toimeentulotuki keskittävät tukien varassa olevat kaupunkien kalleimpiin keskusta-asuntoihin joihin työssäkävillä ei ole varaa.
Demari-malli kasvattaa tukisummaa, vaikka sitä on pakko leikata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllättävän lähellä toisiaan nuo ovat, joten jos seuraava hallitus on kok + sdp - vetoinen, niin ei ole varmaan suurta vaikeutta löytää neuvottelutulosta noiden mallien välimaastosta.
Itse pidän tuota demareiden mallia hieman reilumpana kun siihen ei sisälly aktiivimallin kaltaista keppiä niin kuin kokoomuksen mallissa. Demareiden malli koskisi myös opiskelijoita toisin kuin kokoomuksen malli eli olisi opiskelijoille edullinen.
Demareiden mallin hintalappu olisi jotain 200 miljoonaa euroa. Tämä ei kuitenkaan ole mikään valtava summa jos ajattelee miljardien yritystukia esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen malli on parempi, joskin sekin on vain pientä näperelyä puuttumatta todellisiin ongelmiin, kuten siihen että asumistuki ja toimeentulotuki keskittävät tukien varassa olevat kaupunkien kalleimpiin keskusta-asuntoihin joihin työssäkävillä ei ole varaa.
Demari-malli kasvattaa tukisummaa, vaikka sitä on pakko leikata.
Samaa mieltä. Demarien malli on liian kallis. Keppiä ja porkkanaa pitää olla. Ja lisäksi asumistuki pitää rukata aivan uusiksi - nyt se valuu suoraan asuntokeinottelijoiden pussiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen malli on parempi, joskin sekin on vain pientä näperelyä puuttumatta todellisiin ongelmiin, kuten siihen että asumistuki ja toimeentulotuki keskittävät tukien varassa olevat kaupunkien kalleimpiin keskusta-asuntoihin joihin työssäkävillä ei ole varaa.
Demari-malli kasvattaa tukisummaa, vaikka sitä on pakko leikata.
Samaa mieltä. Demarien malli on liian kallis. Keppiä ja porkkanaa pitää olla. Ja lisäksi asumistuki pitää rukata aivan uusiksi - nyt se valuu suoraan asuntokeinottelijoiden pussiin.
Demareiden malli palkitsee myös vapaaehtoistyöstä. Sinänsä ihan hyvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen malli on parempi, joskin sekin on vain pientä näperelyä puuttumatta todellisiin ongelmiin, kuten siihen että asumistuki ja toimeentulotuki keskittävät tukien varassa olevat kaupunkien kalleimpiin keskusta-asuntoihin joihin työssäkävillä ei ole varaa.
Demari-malli kasvattaa tukisummaa, vaikka sitä on pakko leikata.
Samaa mieltä. Demarien malli on liian kallis. Keppiä ja porkkanaa pitää olla. Ja lisäksi asumistuki pitää rukata aivan uusiksi - nyt se valuu suoraan asuntokeinottelijoiden pussiin.
Demareiden malli palkitsee myös vapaaehtoistyöstä. Sinänsä ihan hyvä juttu.
Ainakin ulkomailla tehtävä vapaaehtoistyö on lähinnä hyväuskoisten hölmöjen hyväksikäyttöä. Minusta tuollaisen toiminnan tukeminen ei ole järkevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen malli on parempi, joskin sekin on vain pientä näperelyä puuttumatta todellisiin ongelmiin, kuten siihen että asumistuki ja toimeentulotuki keskittävät tukien varassa olevat kaupunkien kalleimpiin keskusta-asuntoihin joihin työssäkävillä ei ole varaa.
Demari-malli kasvattaa tukisummaa, vaikka sitä on pakko leikata.
Samaa mieltä. Demarien malli on liian kallis. Keppiä ja porkkanaa pitää olla. Ja lisäksi asumistuki pitää rukata aivan uusiksi - nyt se valuu suoraan asuntokeinottelijoiden pussiin.
Demareiden malli palkitsee myös vapaaehtoistyöstä. Sinänsä ihan hyvä juttu.
Ainakin ulkomailla tehtävä vapaaehtoistyö on lähinnä hyväuskoisten hölmöjen hyväksikäyttöä. Minusta tuollaisen toiminnan tukeminen ei ole järkevää.
Kibbutsilla työskentely on kannatettavaa vapaaehtoistyötä, se voisi täyttää aktitivointivaatimukset.
Aktivointia tarvitsisivat palkanmaksajat, eivät suinkaan työttömät, jotka epätoivoisesti työtä etsivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmissa malleissa varmaan tarkoitus estää kannustinloukut käyttämällä tulorekisteriä johon kirjautuvat kaikki tulot ja tuet automaattisesti säätyisivät tulojen mukaisesti ja työnteko olisi aina palkitsevaa. Eli varmaan olisi selkeää edistystä nykyiseen systeemiin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen malli on parempi, joskin sekin on vain pientä näperelyä puuttumatta todellisiin ongelmiin, kuten siihen että asumistuki ja toimeentulotuki keskittävät tukien varassa olevat kaupunkien kalleimpiin keskusta-asuntoihin joihin työssäkävillä ei ole varaa.
Demari-malli kasvattaa tukisummaa, vaikka sitä on pakko leikata.
Siis mihin ihmeen kaupunkien kalleimpiin keskusta-asuntoihin?? Eihän yksinasuvalla saa olla vuokra edes 800 euroa kuussa kun Kela vaatii hakemaan halvempaa kämppää. Ei tuolla vuokralla asuta lähelläkään mitään kalliita keskusta-asuntoja ainakaan pk-seudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos minut halutaan sillan alle asumaan niin sitä ennen kid nappaan ja kidutan kuoliaaksi jonkun penskat.
Hakeudu hoitoon. Eiväthän ne penskat ole sulle mitään tehneet.
Nyt siis demaritkin esittelivät oman aktiivimallinsa, joka kepittää työttömiä enemmän kuin kokoomuksen ehdotus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minut halutaan sillan alle asumaan niin sitä ennen kid nappaan ja kidutan kuoliaaksi jonkun penskat.
Hakeudu hoitoon. Eiväthän ne penskat ole sulle mitään tehneet.
Se olisikin kosto heidän ylimielisille porvarivanhemmilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minut halutaan sillan alle asumaan niin sitä ennen kid nappaan ja kidutan kuoliaaksi jonkun penskat.
Hakeudu hoitoon. Eiväthän ne penskat ole sulle mitään tehneet.
Se olisikin kosto heidän ylimielisille porvarivanhemmilleen.
Sulle sitten vastaavasti sopii, että joku käy sut listimässä kostoksi omien vanhempiesi sekoiluista, eikös niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minut halutaan sillan alle asumaan niin sitä ennen kid nappaan ja kidutan kuoliaaksi jonkun penskat.
Hakeudu hoitoon. Eiväthän ne penskat ole sulle mitään tehneet.
Se olisikin kosto heidän ylimielisille porvarivanhemmilleen.
Sulle sitten vastaavasti sopii, että joku käy sut listimässä kostoksi omien vanhempiesi sekoiluista, eikös niin.
Senkun yrittää. Jos asuu rahatta sillan alla, ei ole mitään hävittävää, ja jäljellä vain raivo ja kostonhimo.
Kyllä ovat kalliiksi tulevia, typeriä byrokratiamalleja molemmat. Aivan sama. Vihreät, vasemmistoliitto ja piraatipuolue olisivat kai ainoat, jotka eivät tuhlaisi rahaa byrokraattiseen kyttäyskoneistoon.
Demari- ja kokoomusmallit ovat aivan riittävästi toistensa kaltaisia. Tuossa se vaalien jälkeinen tulevaisuus on. Paitsi, jos ihmiset järkiintyvät.
Kokoomus ottanut vaikutteita britannian universal creditistä joka on viivyttänyt monilla tukien maksua todella paljon ja jopa vakavasti sairaat joutuvat "aktivointien" kohteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ottanut vaikutteita britannian universal creditistä joka on viivyttänyt monilla tukien maksua todella paljon ja jopa vakavasti sairaat joutuvat "aktivointien" kohteeksi.
Ja demarien malli ei ole sen parempi. Onneksi, noiden kahden puolueen kannalta, on tyhmä kansa.
Miksi jo nyt hyvästit perustulolle?! Kokeilu päättyy vasta vuoden lopussa eikä tuloksia tiedetä.
nosto