Mitä virkaa on RKP:llä ja kristillisdemareilla?

Pieniä puolueita,  joten onhan heidän yhteistyökumppaneita haettava. Mikä dissaaja-kiusaaja olet vähemmistöjä kohtaan?

Varsinkin, kun RKP on puolueista ainoa, jonka ideologia on puhtaasti rasistinen.

"Järjestön vaikutin oli Axel Olof Freudenthal, jonka myös voi nähdä Ruotsalaisen kansanpuolueen henkisenä isänä."

http://web.archive.org/web/20050214075338/www.sfp.fi/fi/page.php?pageid…

"Freudenthal harrasti rotuoppeja ja uskoi suomalaisten alempiarvoisuuteen."

"Freudenthal näki suomenkielisen enemmistön uhkana, ja esitti aktiivista vastarintaa ja jopa radikaaleja toimia, kuten separatismia"

"Freudenthalin teorioissa kieli, kansallisuus ja rotu olivat yhdistettyinä. Näiden pohjalta hän väitti, että ruotsinkieliset ovat rodullisesti ylivertaisia tavalla, joka voidaan rinnastaa sen aikaisiin arjalaisiin rotuoppeihin Euroopassa."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal

KD on ainoa puolue joka ajaa perinteisiä kristillisiä arvoja ja RKP taas on ruotsinkielisten oma etujärjestö.

Niillä on tarjota kannattajilleen jotain sellaista mitä muilla ei.

Vierailija kirjoitti:

KD on ainoa puolue joka ajaa perinteisiä kristillisiä arvoja ja RKP taas on ruotsinkielisten oma etujärjestö.

Niillä on tarjota kannattajilleen jotain sellaista mitä muilla ei.

RKP tarjoaa rasismia kauniissa kääreessä. Muilla ei tosiaan ole vastaavaa.

Mitä muita tavoitteita RKP:llä on kuin suomenkielisten ikuinen pakkoruotsi ja suomenruotsalaisten etuoikeudet (mm. alemmat pisterajat yliopistoihin jatkossakin) ?

Vierailija kirjoitti:

Pieniä puolueita,  joten onhan heidän yhteistyökumppaneita haettava. Mikä dissaaja-kiusaaja olet vähemmistöjä kohtaan?

Niin, pitäisikö Suomessa olla Jenkkien meininki ja vaan kaksi puoluetta?

Ei mene niilläkään hyvin.

Vierailija kirjoitti:

KD on ainoa puolue joka ajaa perinteisiä kristillisiä arvoja ja RKP taas on ruotsinkielisten oma etujärjestö.

Niillä on tarjota kannattajilleen jotain sellaista mitä muilla ei.

KD siis virallisesti vastustaa homoseksuaalisuutta, ja naisten oikeutta puhua seurakunnassa?

RKP ja KD ovat kannatukseensa nähden erittäin onnistuneita puolueita. Niiden kannatuksella pitäisi olla kovin harvoin pääsy hallitukseen ja ministereiksi, mutta niin vain ne sen tekevät, etenkin RKP.

Se nyt on aivan selvää, että tietyillä kompromisseilla nämä puolueet pääsevät ajamaan mieleistänsä politiikkaa hallituksissa ja olemalla esillä myös keräävät lisää kannatusta. Onhan tämä monen mielestä myös täysin hanurista. Kun vaalien alla äänestät vaikka Kokoomusta muun muassa sen takia, että he haluaisivat viinit ruokakauppoihin ja Kok vaikka sattuu voittamaan vaalit ylivoimaisesti, niin eikös hallitukseen sitten paukahda joku KD, joka vaatii, että tämä ei tapahdu (hypoteettinen esimerkki).

Eli demokratiamme ei toimi kuin parissa kolmessa vaalien alla keskustelun kohteena olevassa asiassa. Siitä syystä meillä on muun muassa pakkoruotsi.

Vierailija kirjoitti:

RKP ja KD ovat kannatukseensa nähden erittäin onnistuneita puolueita. Niiden kannatuksella pitäisi olla kovin harvoin pääsy hallitukseen ja ministereiksi, mutta niin vain ne sen tekevät, etenkin RKP.

Se nyt on aivan selvää, että tietyillä kompromisseilla nämä puolueet pääsevät ajamaan mieleistänsä politiikkaa hallituksissa ja olemalla esillä myös keräävät lisää kannatusta. Onhan tämä monen mielestä myös täysin hanurista. Kun vaalien alla äänestät vaikka Kokoomusta muun muassa sen takia, että he haluaisivat viinit ruokakauppoihin ja Kok vaikka sattuu voittamaan vaalit ylivoimaisesti, niin eikös hallitukseen sitten paukahda joku KD, joka vaatii, että tämä ei tapahdu (hypoteettinen esimerkki).

Eli demokratiamme ei toimi kuin parissa kolmessa vaalien alla keskustelun kohteena olevassa asiassa. Siitä syystä meillä on muun muassa pakkoruotsi.

RKP:n kohdalla kyse ei ole kompromisseista vaan puolueen taustalla olevista miljardiomaisuutta hallinnoivista säätiöistä, joista kielipolitiikasta oikein ajattelevat poliitikot saavat tukirahaa. Esim. Kokoomuksen enemmistö vastustaa pakkoruotsia, mutta säätiörahalla voideltu puoluejohto pakottaa kaikki äänestämään pakkoruotsin puolesta. Katainenhan kerran jopa mitätöi RKP:n vaatimuksesta Kokoomuksen puoluekokouksen pakkoruotsin poistamista kannattaneen äänestystuloksen.