Katsastus tiukkenee
Muistakaas ottaa pussillinen rekisterikilven polttimoita mukaan viedessänne kippoanne seuraavaan katsastukseen, jos sattuu vaikka palamaan matkalla. Koska siitähän tulee hylkäys. Mahtaako niitä korjauskehoitukseen johtavia vikoja sitten enää ollakaan, tuosta päätellen...
Kommentit (6)
Joku katsuri selitti että hylkäys tulisi jos rek kilven valo puuttuisi kokonaan. Pelkkä polttimon kärähtäminen ei aiheuta jatkossakaan kuin korjauskehotuksen.
Katsastus pitäisi muuttaa sellaiseksi että sitä ei voisi "hylätä" vaan tulisi vain korjaus suosituksia ja auton omistajan päätettäväksi jäisi sitten suositusten noudattaminen tai noudattamatta jättäminen. Poliisi kyllä poimii liikenteestä ne oikeasti vaaralliset pommit pois siihen tarkoitukseen katsastusta ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Joku katsuri selitti että hylkäys tulisi jos rek kilven valo puuttuisi kokonaan. Pelkkä polttimon kärähtäminen ei aiheuta jatkossakaan kuin korjauskehotuksen.
Jos todellakin näin, niin hyvä juttu. Entä hyväksyvätköhän edelleen korjaamolla suoritetun pakokaasumittauksen lapun? Kun jotenkin tuntunut varmemmalta käydä erikseen siellä mittaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Aivotonta mussuttaa jostai palaneesta rekkarikilven lampusta kun kuitenkin leiman saa nykyautot joilla voi ajaa perse muuten pimeänä.
Ja nämä oikeasti aiheuttavat vaaratilanteita. Vaan oudosti ne säännöt on vaan erit rikkaiden uusille autoille, köyhän katiska pomppaa heti jos yksikin lamppu takana pimeänä.
Vierailija kirjoitti:
Joku katsuri selitti että hylkäys tulisi jos rek kilven valo puuttuisi kokonaan. Pelkkä polttimon kärähtäminen ei aiheuta jatkossakaan kuin korjauskehotuksen.
Miten ne näkee sinne kuvun alle, että puuttuuko polttimo vai onko palanut? Eivät takuulla ala niitä aukikaan ruuvailemaan. Joten eiköhän se hylky tule ihan yhdestä pienestä palaneesta polttimosta.
Aivotonta mussuttaa jostai palaneesta rekkarikilven lampusta kun kuitenkin leiman saa nykyautot joilla voi ajaa perse muuten pimeänä.