Mitä väliä sillä on jos ihmisiä tilastollisesti pisteytetään?

Jokaisella olisi sitten joku tietty ihmisyys pistemäärä. Sitten hyvät ja kunnolliset ihmiset voisivat hengittää rauhassa ja hymyillä onnellisen maireasti 7800 pisteensä kanssa. He voisivat alentuvasti kertoa -809 pisteiselle ihmiselle, että älä masennu, olet sinäkin ihan arvokas ihminen ja saat olla olemassa, toiset ovat vaan vähän arvokkaampia kuin sinä. Ei mitään syytä mököttää.

Ei mitään väärää. Noi pisteet on ihan  tosiasioita ja perustuu todennäköisyyksiin isoilla massoilla. Jos alueella asuu reilusti vain peruskoulun käyneitä, ylipainoisia, tupakoivia diabeetikoita, joilla on myös astma , COPD, metabolinen oireyhtymä, skitsofrenia, niin ymmärtänette, että terveyspalvelujen käyttö tulee olemaan suurta keski-iästä ylöspäin  ( viimeistään tuolloin). Jos vertaa akateemisesti koulutettuun juristiin, joka harrastaa kestävyysjuoksua, ei käytä alkoholia eikä tupakoi, erittäin hoikka ja lihaksikas, ei perussairauksia. Jokaisen luulisi tajuavan, ettei yksilön kohdalla voi ennustaa ettei juristikin voisi saada vaikka syöpää, mutta todennäköisyys terveyspalvelujen käytölle on paljon pienempi. Luulisi tyhmemmänkin tajuavan, että Kontulan terveysaseman käyttäjissä on enemmän kouluttamattomia monisairaita kuin  vaikka Tapiolassa, jossa suurin osa porukasta kuuluu työterv.huollon piiriin jo muutenkin.... Jos jollain alueella ihmisten keskimääräinen sairastamisriski keikkuu tapissa, niin terv.palvelujen resurssointikin  tulee olemaan erilaista.