Lue keskustelun säännöt.
Millainen on psykologin tutkimus
Kommentit (6)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu tosiaan täysin tutkimuskysymyksestä ja kontekstista, soveltuvuusarviointien välineistä ei itsellä mitään hajua. Psykiatrialla tutkimuksessa on aina laaja haastattelu, oli kysymys mikä hyvänsä. Haastattelun sisältö vaihtelee tutkimuskysymyksen mukaan jonkun verran. Tutkimuskysymys on yleensä kognitiivinen taso ja / tai persoonallisuuden rakenne / tunne-elämä. Mitä nuorempi ihminen, sitä enemmän käytetään sanaa tunne-elämä, koska persoonallisuus ei ole vielä vakiintunut.
Kognitiivisen tason tutkiminen käsittää patterin erilaisia tehtäviä, tehtäviä tehdään myös toiminnanohjauksen, oppimisvaikeuksien ym. tutkimisessa. Tehtäviä räätälöidään tutkittavan asian mukaan, joita voi olla useampia samaan aikaan.
Tunne-elämän / persoonallisuuden tutkimuksessa voi olla esimerkiksi kyselylomakkeita, joissa on erilaisia väittämiä tai projektiivisia testejä, joissa tutkittava kertoo vapaasti kuvista, tilanteista ym. Musteläiskiäkin saattaa olla, jos tutkija on saanut menetelmään koulutuksen, mutta harvemmin psykologin perustutkimuksessa nykyään (riippuu kyllä vahvasti paikasta).
Kaikista tärkein tutkimusväline on kuitenkin se haastattelu ja myös tutkittavan havainnointi tutkimustilanteessa.
Sykot olivat ainakin ennen humpuukia . Entäpä nyt , onko kokemuksia täysijärkisillä tästä ? Löytyikö oireilla lopulta oikea syy ( sairaus , kiputila, työttömyys, sosiaalinen syrjäyttäminen, rahattomuus jne. ) ? Siis rehellinen , todettavissa oleva syy, joka v#tuttaa ,jolle ei mitään voi .
Riippuu psykologista, tiedän liian monta sekopäätä
Vierailija kirjoitti:
Riippuu psykologista, tiedän liian monta sekopäätä
Tuo on totta, että mt alalla on sekopitä
Se riippuu mitä tutkitaan: oppimisvaikeuksia? persoonallisuutta? soveltuvuutta johonkin tehtävään..?