Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Minkä takia menestyvät naiset eivät halua lisääntyä köyhien miesten kanssa?
10.04.2018 |
Menestyvät miehet ovat lisääntyneet köyhien naisten kanssa koko ihmiskunnan historian ajan. Miksi naiset eivät voi ottaa perheen maksajan roolia, vaikka he siihen aivan hyvin pystyisivät? Suomen syntyvyys on laskenut tasaista tahtia miesten köyhtymisen kanssa.
Biologia tullaan mainitsemaan tietysti, mutta olisiko mitään lisäperusteluita tähän?
Kommentit (14)
rakaana olo imetyksineen, taas sitten katkaisee sen koulutetun naisen urakehityksen kokonaan. Hukkaan meni koulutus. 10 v. kototnolon jälkeen kukaan ei palkkaa, kuten ei sipilän kotirouvaakaan .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä...? No kato kun raskaana oleva ja imettävä äiti ei voi sinne töihin mennä. Talous on pitkään miehen tulojen varassa, ja siihen uusi mukula vaikka 2 vuoden välein, 6 kertaa. montako vuotta perheen elatus on miehen harteilla? 12 ainakin.
Mies hoitaa lapsia kotona. Raskauden aikana voi olla aivan hyvin töissä ja synnytyksen jälkeen voi mennä takaisin töihin vaikkapa kuukauden jälkeen. Rintamaitoa voi lypsää tuttipulloon.
En minäkään haluaisi lapsia ruman naisen kanssa. Minulle kelpaa kaunis nainen.
Koska toisin kuin palstamiehet jankuttavat, miehessä ei kiinnosta ulkonäkö, pituus, laatikkopää, jykevä leuka, metsästäjän silmät ja iso penis vaan luonne. Nainen, jonka omiin luonteenpiirteisiin kuuluu kunnianhimo, riippumattomuus yhteiskunnan tuista, kehittyminen, menestyminen jne. etsii yleensä vastaavaa miestä. Menestyvälle miehelle puolestaan ulkonäkö ratkaisee eli hän voi olla tyytyväinen myös huonommin menestyvän naisen kanssa, kunhan tämä on nuori, kaunis ja hoikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä...? No kato kun raskaana oleva ja imettävä äiti ei voi sinne töihin mennä. Talous on pitkään miehen tulojen varassa, ja siihen uusi mukula vaikka 2 vuoden välein, 6 kertaa. montako vuotta perheen elatus on miehen harteilla? 12 ainakin.
Mies hoitaa lapsia kotona. Raskauden aikana voi olla aivan hyvin töissä ja synnytyksen jälkeen voi mennä takaisin töihin vaikkapa kuukauden jälkeen. Rintamaitoa voi lypsää tuttipulloon.
no montako kertaa olet koettanut tuollaista järjestelyä? Pumppaat rintamaitoa pulloon ja syötät vaikka vuoden vauvaa/lasta? Alkaisi pian hermot mennä 2 tunnin välein. en ole itse ollut äiti, muta epäilen ettei se onnistu mitenkään. Miten voi saada koko ppäivän maidot kerättyä ennakkoon vauvaa varten? WHO:n MINIMIsuositus imetyksestä on 1,5 VUOTTA/lapsi. Kukaan normaali ei ala rahaa laittamaan vauvan terveyden etusijalle. On niitä pari tapausta joita tunnen, ne ihan ihmishirviöitä muutenkin- ihmissuhdekelvottomia mihinkään ollu järestään. minäminä minä tyyppejä.
oliko sulla muita hienoja ideoita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä...? No kato kun raskaana oleva ja imettävä äiti ei voi sinne töihin mennä. Talous on pitkään miehen tulojen varassa, ja siihen uusi mukula vaikka 2 vuoden välein, 6 kertaa. montako vuotta perheen elatus on miehen harteilla? 12 ainakin.
Niin juuri, koska lähes kaikki menestyvät naisethan hommaavat vähintään 6 lasta ollen jokaisen lapsen kohdalla vähintään 2 vuotta pois työelämästä. Naisen matematiikalla laskettuna ainakin.
Meinasitko sellaista ou nou-tyyppistä järjestelyä? Voi olla että sellaiseen ei miesten puolelta ole kovin suurta tunkua :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mä äitinä olisi pystynyt jättämään lastani kuukauden jälkeen ja menemään töihin.
Vierailija kirjoitti:
Koska toisin kuin palstamiehet jankuttavat, miehessä ei kiinnosta ulkonäkö, pituus, laatikkopää, jykevä leuka, metsästäjän silmät ja iso penis vaan luonne. Nainen, jonka omiin luonteenpiirteisiin kuuluu kunnianhimo, riippumattomuus yhteiskunnan tuista, kehittyminen, menestyminen jne. etsii yleensä vastaavaa miestä. Menestyvälle miehelle puolestaan ulkonäkö ratkaisee eli hän voi olla tyytyväinen myös huonommin menestyvän naisen kanssa, kunhan tämä on nuori, kaunis ja hoikka.
En usko tuohon tilannearvioon. Mielestäni on aidosti selvää, että ainakin tähän asti kohtuullisen menestyvät miehet ovat valinneet partnerikseen tavallisia naisia katsomatta heidän taloudelliseen kyvykkyyteensä. Se, että pariskunnan naisen vuositulot ovat vaikkapa 40 keur ja miehen 20 keur ei tulisi enää nykypäivänä olla tabu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska toisin kuin palstamiehet jankuttavat, miehessä ei kiinnosta ulkonäkö, pituus, laatikkopää, jykevä leuka, metsästäjän silmät ja iso penis vaan luonne. Nainen, jonka omiin luonteenpiirteisiin kuuluu kunnianhimo, riippumattomuus yhteiskunnan tuista, kehittyminen, menestyminen jne. etsii yleensä vastaavaa miestä. Menestyvälle miehelle puolestaan ulkonäkö ratkaisee eli hän voi olla tyytyväinen myös huonommin menestyvän naisen kanssa, kunhan tämä on nuori, kaunis ja hoikka.
En usko tuohon tilannearvioon. Mielestäni on aidosti selvää, että ainakin tähän asti kohtuullisen menestyvät miehet ovat valinneet partnerikseen tavallisia naisia katsomatta heidän taloudelliseen kyvykkyyteensä. Se, että pariskunnan naisen vuositulot ovat vaikkapa 40 keur ja miehen 20 keur ei tulisi enää nykypäivänä olla tabu.
Luulin, että nyt puhutaan menestyvistä naisista.
Meidän perheessä mies on ollut aina huonotuloisenpi.
Mies on hoitanut 2 lasta heti kuukauden ikäisestä kotona ja minä menin töihin.
Tissihommat onnistui hyvin, illalla ja yöllä.
Ihana mies, kestää minun uran!
Meillä on ruoka aina valmiina kun tulen kotiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan useampi nainen olisi valmis perheen elättäjän rooliin, mutta he tarvitsisivat "vaimon" jäämään kotiin lasten kanssa. Kovinkaan moni mies puolestaan ei ole valmis jäämään "vaimoksi".
Vierailija kirjoitti:
Meidän perheessä mies on ollut aina huonotuloisenpi.
Mies on hoitanut 2 lasta heti kuukauden ikäisestä kotona ja minä menin töihin.
Tissihommat onnistui hyvin, illalla ja yöllä.
Ihana mies, kestää minun uran!
Meillä on ruoka aina valmiina kun tulen kotiin...
Mistä sä muka tulet kotiin, kun nytkin roikut keskellä arkipäivää av:lla?
Alue: Aihe vapaa
Niinpä...? No kato kun raskaana oleva ja imettävä äiti ei voi sinne töihin mennä. Talous on pitkään miehen tulojen varassa, ja siihen uusi mukula vaikka 2 vuoden välein, 6 kertaa. montako vuotta perheen elatus on miehen harteilla? 12 ainakin.