2018 on muotia sukat sandaaleissa
Ja vuölaukut. Eli sellainen perus suomalainen turisti look.
Kommentit (11)
Vyölaukussa ei ole mitään vikaa sillä jos ei ole takin povitaskua käytettävissä, niin ei sitä lompakkoa kyllä kannatta laittaa tyrkylle esimerkiksi farkkujen takataskuun. Mikäli käyttää shortseja, niin niissä on harvoin riittävän hyviä taskuja avaimia ja lompakkoa varten, jolloin vyölaukku on tarpeellinen.
Mitä tulee sandaaleihin, niin niiden koko ideahan siinä että voi olla varpaat paljaana, jotta jalat hikoilisivat vähemmän kuumalla säällä. Eli ei missään tapauksessa edes Lenitan inhoamia valkoisia tennissukkia!
Koska Suomessa on tapana ottaa kengät, myös sandaalit, pois sisälle mennessä, niin totta kai niissä pidetään sukkia ettei kyläpaikassa tarvitse lätystellä avojaloin.
No, voisihan ne sukat kääriä sinne vyölaukkuunkin, mutta vievät tilaa ja vähän noloa niitä on jalkaan vetää.
Jos esimerkiksi on musta nahkainen vyölaukku, niin se kannattaa laittaa sivulle niin kuin pistoolin kotelo tai miekan huotra eikä keskelle vatsan päälle. Mikäli käyttää suhteellisen pitkää t-paitaa housujen päällä, niin vyölaukku jää pääosin paidan alle kuten housujen vyökin.
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomessa on tapana ottaa kengät, myös sandaalit, pois sisälle mennessä, niin totta kai niissä pidetään sukkia ettei kyläpaikassa tarvitse lätystellä avojaloin.
No, voisihan ne sukat kääriä sinne vyölaukkuunkin, mutta vievät tilaa ja vähän noloa niitä on jalkaan vetää.
😂
Kuulostaa yhtä hirveältä kuin viime vuosien monet muutkin muotivirtaukset (joita tosin ei ole katukuvassa näkynyt), kuten löysät ja korkeavyötäröiset farkut (ns. mutsifarkut).
Sen sijaan on harmillista, etenkin miesten kannalta, että vyölaukku on ollut niin pannassa aina 90-luvun alusta lähtien. Kun käsilaukkua ei ole, vyölaukku olisi oikeasti kätevä paikka avaimille, rahapussille ja puhelimelle.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sandaalien idea on vilvoittaa jalkoja lämpimillä säillä, ei mikään varvasnäyttely. Sukkien tehtävä on suojata jalkoja katupölyltä ja toisaalta sandaaleja jalkahieltä. Valkoinen puuvillaurheilusukka on tässä paras, se sitoo kosteutta ja likaantumisen huomaa nopeasti. Olenkin ollut jo vuosikausia edellä kesän alkavaa muotivirtausta.
Faith kirjoitti:
Kuulostaa yhtä hirveältä kuin viime vuosien monet muutkin muotivirtaukset (joita tosin ei ole katukuvassa näkynyt), kuten löysät ja korkeavyötäröiset farkut (ns. mutsifarkut).
Sen sijaan on harmillista, etenkin miesten kannalta, että vyölaukku on ollut niin pannassa aina 90-luvun alusta lähtien. Kun käsilaukkua ei ole, vyölaukku olisi oikeasti kätevä paikka avaimille, rahapussille ja puhelimelle.
En käsitä, miksi mies voi pitää vyölaukkua tai reppua, mutta ei pientä crossbodya.
Faith kirjoitti:
Kuulostaa yhtä hirveältä kuin viime vuosien monet muutkin muotivirtaukset (joita tosin ei ole katukuvassa näkynyt), kuten löysät ja korkeavyötäröiset farkut (ns. mutsifarkut).
Mistähän niitä edes löytäisi? Ärsyttää farkut, jotka vähänkin kyykistyessä näyttävät persvakoa, ja joihin pitää kiemurrella vaseliinin ja kenkälusikan avulla.
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Kuulostaa yhtä hirveältä kuin viime vuosien monet muutkin muotivirtaukset (joita tosin ei ole katukuvassa näkynyt), kuten löysät ja korkeavyötäröiset farkut (ns. mutsifarkut).
Mistähän niitä edes löytäisi? Ärsyttää farkut, jotka vähänkin kyykistyessä näyttävät persvakoa, ja joihin pitää kiemurrella vaseliinin ja kenkälusikan avulla.
No ihan jokaisesta vaatekaupasta. Nyt ovat alessa.
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomessa on tapana ottaa kengät, myös sandaalit, pois sisälle mennessä, niin totta kai niissä pidetään sukkia ettei kyläpaikassa tarvitse lätystellä avojaloin.
No, voisihan ne sukat kääriä sinne vyölaukkuunkin, mutta vievät tilaa ja vähän noloa niitä on jalkaan vetää.
Äidin luona kyläillessä hyvät. Naisten luona kyläilystä ei tarvitse edes haaveilla jos käyttää sukkia sandaaleissa.
Suomalaiset on muodikkaita.