Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Annatteko lapsen voittaa peleissä?
05.04.2018 |
Itse olen aina silloin tällöin taktikoinut lautapeleissä niin, että lapsi on saanut voittaa. Ihan vain sen takia, että on saanut iloita voitostaan. Mutta nyt 7v. lapsi on innostunut ristinollasta ja olen ajatellut, että tekee "älynystyröille" hyvää, että saa pelata "tosissaan" mua vastaan. Ja enhän voi loputtomasti jatkaa tuota tien siloittamista peleissä, koska kavereillekin pitää oppia häviämään. Mutta silti sydäntä hieman raastaa, kun huomaa kuinka tosissaan se haluaisi minut voittaa, mutta kuitenkin joutuu lähes aina häviämään..oonko ihan hassu?
Kommentit (17)
Lapsen pitää antaa voittaa silloin ku se tosissaan yrittää ja tekee parhaansa. Se kasvattaa itsetuntoa.
Jos lapsi ei yritä, ei pidä myöskään antaa ilmaista voittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opetteluvaiheessa olen yleensä antanut voittaa, mutta sitten kun peli on hallussa, pelataan ihan tosissaan.
Kyllä se voitto pitää ansaita lapsenkin. Mieluummin annan vinkkejä joita hän voi sitten käyttää minua vastaan myöhemmissä peleissä.
Pelaan vain lähes täysin tuuripelejä, kuten Kimble, enkä häviä koskaan tahallani.
Fast Shown lastensa kanssa kilpaileva iskä on paras!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fast Shown lastensa kanssa kilpaileva iskä on paras!
Linkkiä?:)
Vierailija kirjoitti:
Lapsen pitää antaa voittaa silloin ku se tosissaan yrittää ja tekee parhaansa. Se kasvattaa itsetuntoa.
Jos lapsi ei yritä, ei pidä myöskään antaa ilmaista voittoa.
Tuota olen kanssa miettinyt, että latistanko kokonaan sen peli-ilon, jos vain häviää kokoajan. Sitten taas muistan omasta lapsuudestani, että oli kiva pelata esim. oman isän tai ukin kanssa, kun tiesi, että niitä vastaan joutui tosissaan pelaamaan. Armoa ei annettu. Mutta, taisin kyllä olla itse hieman vanhempi silloin...hmm..
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fast Shown lastensa kanssa kilpaileva iskä on paras!
Linkkiä?:)
Esim.
Vierailija kirjoitti:
Lasten pitää häviökin oppia käsittelemään. Aina ei voi eikä pidä antaa voittaa, vaikka kuinka tulisi paha mieli.
Kai ymmärrät että aikuinen voittaisi AINA lapsen kaikessa jos aikuinen oikeasti yrittäisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En anna, en ole itse vielä oppinut häviämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten pitää häviökin oppia käsittelemään. Aina ei voi eikä pidä antaa voittaa, vaikka kuinka tulisi paha mieli.
Kai ymmärrät että aikuinen voittaisi AINA lapsen kaikessa jos aikuinen oikeasti yrittäisi?
Ei välttämättä. Minä esimerkiksi häviän 5-vuotiaalle muistipelissä lähestulkoon aina, vaikka yritän ihan tosissani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Välillä annan. Jos peliasetelma on täysin epäreilu (esim. shakissa), loivennan sen verran että pelaamisessa on jotain järjeä, joskus olen häviän tahallaan, mutta mieluummin autan lasta pelaamaan ("nyt sinä voisit tuolla syödä minun nappulan") tai sitten joskus jos minä voitan viidennen Unon peräkkäin niin voidaan sopia että seuraava peli pelataan "höpöhöpö-säännöillä" eli lapsi saa keksiä sellaisia sääntöjä että lopulta "voittaa" mutta se on leikkiä. Ja sit väliin tarjoan niitä pelejä joissa häviän välillä oikeasti (esim. muistipeli, eläinpyramidi), tai pelataan joukkueina (jolloin voin auttaa lapsen voittoon tai häviö tuntuu yhdessä vähemmän kipeältä).
Lapset 4v ja 7v pelaa, voittaa ja häviää kuulemma sujuvasti hoidossa/eskarissa, keskenään vähän meinaavat välillä kärhämöidä :) Kotona pelatessa molemmilla tulee vastaan sekä voittoja että häviöitä.
Vierailija kirjoitti:
Pelaan vain lähes täysin tuuripelejä, kuten Kimble, enkä häviä koskaan tahallani.
Kyllä Kimblessäkin pystyy taktikoimaan, esim. millä nappulalla liikkuu..voi "dramaattisesti" vaiikuttaa pelin kulkuun! Miksi pelaat pelkästään tuuripelejä? Mielestäni tekee lapselle tosi hyvää oppimismielessä, että joutuu itsekkin ajattelemaan!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten pitää häviökin oppia käsittelemään. Aina ei voi eikä pidä antaa voittaa, vaikka kuinka tulisi paha mieli.
Kai ymmärrät että aikuinen voittaisi AINA lapsen kaikessa jos aikuinen oikeasti yrittäisi?
Niin kuin täälläkin on jo todettu, kimble on tuuripeli, muistipeleissä lapset on parempia ku monet aikuiset. Niitä pelatessa ainakin meillä menee aika 50/50 voitot, enkä häviä tahallani enää 6 vuotiaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten pitää häviökin oppia käsittelemään. Aina ei voi eikä pidä antaa voittaa, vaikka kuinka tulisi paha mieli.
Kai ymmärrät että aikuinen voittaisi AINA lapsen kaikessa jos aikuinen oikeasti yrittäisi?
Ei välttämättä. Minä esimerkiksi häviän 5-vuotiaalle muistipelissä lähestulkoon aina, vaikka yritän ihan tosissani.
En halua loukata mutta oletko käynyt lääkärissä? Ei kuulosta normaalilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten pitää häviökin oppia käsittelemään. Aina ei voi eikä pidä antaa voittaa, vaikka kuinka tulisi paha mieli.
Kai ymmärrät että aikuinen voittaisi AINA lapsen kaikessa jos aikuinen oikeasti yrittäisi?
Ei välttämättä. Minä esimerkiksi häviän 5-vuotiaalle muistipelissä lähestulkoon aina, vaikka yritän ihan tosissani.
En halua loukata mutta oletko käynyt lääkärissä? Ei kuulosta normaalilta.
On aivan normaalia.
Alue: Aihe vapaa
Lasten pitää häviökin oppia käsittelemään. Aina ei voi eikä pidä antaa voittaa, vaikka kuinka tulisi paha mieli.