Paras kahvinkeitin?
Kysymys otsikossa.
Kommentit (17)
Ei sillä keittimellä niin väliä ole, lähdevesi on se salaisuus kahvinkeitossa ja se kahvin laatu.
Erillinen astia jolla kaataa vettä säiliöön on välttämätön. Ihan sama mikä keitin, niin sen saa aika äkkiä huonoksi jos kaataa veden kahvipannulla. Puhdas keitin on paras, itselläni on joku halpis, en siis osaa ottaa kantaa eri merkkeihin, varmasti niissäkin on eroja.
Olen huomannut jo vuosia kahvia keittäneeni,että parhaat kahvinkeittimet ovat ,20-40e braun,siemens tai vastaavat keittimet.Ei turhia irtonaisia osia,kaikki kätevästi koneessa kiinni.Moccamaster ei todellakaan ole paras,aivan ylihintainen edellisiin verratuna.
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut jo vuosia kahvia keittäneeni,että parhaat kahvinkeittimet ovat ,20-40e braun,siemens tai vastaavat keittimet.Ei turhia irtonaisia osia,kaikki kätevästi koneessa kiinni.Moccamaster ei todellakaan ole paras,aivan ylihintainen edellisiin verratuna.
MM:n veden lämpötila on oikea uuttamiseen, kuten myös satasen hintaluokassa olevan Wilfan.
Asia mikä ei ole aina kunnossa varsinkaan 20€ keittimissä.
Vierailija kirjoitti:
Erillinen astia jolla kaataa vettä säiliöön on välttämätön. Ihan sama mikä keitin, niin sen saa aika äkkiä huonoksi jos kaataa veden kahvipannulla. Puhdas keitin on paras, itselläni on joku halpis, en siis osaa ottaa kantaa eri merkkeihin, varmasti niissäkin on eroja.
Meillä on Melitta Elegance Deluxe Therm, jossa on irroitettava vesisäiliö. Termoskeitin on meillä ehdoton, kun toinen lähtee myöhemmin töihin. Tykätään myös ajastimesta. Illalla valmiiksi, ei tarvitse aamulla unenpöpperössä temuta keittimen kanssa.
Perkolaattori is best, eli kunnon kuumaa perinteistä kahvia saa vain sillä, ja kahvipannulla lieden päällä.
Vierailija kirjoitti:
Pressopannu
Se - tai pulputinpannu (perkolaattori).
Vierailija kirjoitti:
Perkolaattori is best, eli kunnon kuumaa perinteistä kahvia saa vain sillä, ja kahvipannulla lieden päällä.
Totta, hifistelyyn on sittenlukematon määrä kaiken maailman tuhisijoita.
MoccaMasteria itse kehun, mutta luultavasti vain siksi kun se on jo niin monia vuosia palvellut, helppo käyttää ja siihen saa varaosia jos jotain menee rikki. Saa silläkin pahaa kahvia jos annostelee veden ja jauheen väärin, tai jättää kahvin pannussa levylle odottamaan juomista.
Maku- ja tottumiskysymys kai tuo on. Jotkut (kuten minä) on laiskoja, ja tykkää kun voi vaan keittää kahvin ja puhdistaa keittimen silloin kun hotsittaa. Toisille sopii paremmin pieni hifistely ja hankitaan automaatit myllyineen ja säädetään paahtoastetta tms. Sitten on porukkaa joille oikeesti riittää se max. 10 euroa maksanut halpismerkki joka palvelee siihen asti että koneisto on kivettynyt umpeen kalkista, ja voi hakea uuden laitteen tilalle.
Tekniikan Maailma näitä kerran testasi ja totesi, että juoman laadun takia ei kannata ostaa kalleimpia keittimiä. Laitteen käyttömukavuus ja ulkonäkö ovat toinen juttu; niissä kallis voittaa halvan. Itse en keittimiä juuri käytä, kun pressolla saa niin paljon kahvimpaa kahvia. Kun on hyviä papuja, mylly ja presso, niin se on sitten siinä.
Kyllä se moccamaster on paras keitin!