Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Madsenin motiivista
13.03.2018 |
Koska ketju poistettiin, niin:
En silti tajua sitä motiivia. Mitä tapahtuu, kun saa silvottua toisen? Hirvee orgasmi vai? Ja se on syy tappaa toinen? En ymmärrä en.
Mietin vain, että kun Kim muistutti niin paljon ulkonäöltään sitä rakastajatarta, niin oliko se joku lisämotiivi tälle.
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi se pitäs tajuta, ei seksuaalisia sadisteja ja psykopaatteja voi tajuta, siksi ne onkin psykopaatteja, niillä ei ole normaaleja tunteita ja empatiakykyä.
Mutta ihmettelen kun pitkä ketju madsenin motiiveista, vaikka ukko silpoi genitaalit ja tissit ja ruiski spermat, mikä siinä on vielä epäselvää. Minä tajusin heti kun se toimittaja katosi, että ukkohan on raiskannut ja tappanut sen, niin se aina menee.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se pitäs tajuta, ei seksuaalisia sadisteja ja psykopaatteja voi tajuta, siksi ne onkin psykopaatteja, niillä ei ole normaaleja tunteita ja empatiakykyä.
Mutta ihmettelen kun pitkä ketju madsenin motiiveista, vaikka ukko silpoi genitaalit ja tissit ja ruiski spermat, mikä siinä on vielä epäselvää. Minä tajusin heti kun se toimittaja katosi, että ukkohan on raiskannut ja tappanut sen, niin se aina menee.
Toi nyt oli muutakin kuin raiskaamista.
Se Mad oli soittanut Kimin paikalle ex tempore. Juuri ennen Kimin suunniteltua Kiinaan lähtöä.
Miksi sanoma sensuroi??
Miten madsen päätyi kimiin? Halusiko saada medialta niin paljon huomiota toimittajan murhan kautta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minunkaan mielestä Deidre King ja Kim ole yhtään samannnäköisiä tai samantapaisia edes.
Vierailija kirjoitti:
Ei minunkaan mielestä Deidre King ja Kim ole yhtään samannnäköisiä tai samantapaisia edes.
Ihan toistensa kaksoisolentoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Helsingin Sanomat kirjoitti hiljattain, että asiantuntijat ovat miettineet, liittyykö oireyhtymä koulusurmiin. Artikkeli kirvoitti useita tuohtuneita mielipidekirjoituksia. Kannas kertoo, että hän pyrki olemaan ottamatta lehtijuttua kovin tosissaan.
– Kirjoittaja taisi yleistää. Vaikka myös asperger voi olla väkivaltainen, se ei johdu aspergerista. Asperger ja väkivaltaisuus ovat kaksi eri asiaa, Kannas sanoo.
"
Hyvin voi liittyä Medsenin päähänpisto samaan osoitteeseen, kuin Auvisen teko. Pekkahan oli vahvasti assi, mutta Matista ei tiedetä tällaisia.
Ei välttämättä ole siis psykopaatti, kuten tunnetut Juha Valjakkala, Ted Bundy ja Auervaara.
Onkohan tehnyt vastaavaa ennenkin mutta jäi vasta nyt kiinni? Luulisi että ekalla kerralla ei olisi noin lipsuva, keksisi huonoja valheita ja joutuisi muuttamaan toistuvasti tarinaansa. Luulisi että on älyä edes sen verran, kun osaa rakentaa raketteja ja sukellusveneitä. Ehkä tullut liian itsevarmaksi ajan kanssa, kun aiemmin ei ole ollut vähälläkään jäädä kiinni? Eli ehkä se oli vaan ajan kysymys, että lipsuu.
Toisaalta ainakin pään katkominen on varmaan ollut eka kerta, koska oli hakenut tietoa siitä vähän ennen tuota reissua. Kenties hän on haaveillut tästä pitkään mutta nyt ei enää voinut hillitä itseään eikä ajatella järkevästi. Oliko jotain stressiä tai ikävää tapahtunut, mikä olisi voinut viedä viimeisenkin itsehillinnän? Ja oli "pakko" viimein toteuttaa syvä himo tekoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Madsen varmaan ihaili sitä pilkottua ruumista siellä sukellusveneessä ja runkkas. Tiedä vaikka penetroi irtopään suuta. Hyvä luoja mikä tyyppi. Ihan kiimassa suunnitellu murhaa. Ja oon ihan varma et kuvannu sen tapahtuman ja lähettäny jonnekin pilvipalveluun.
Voimakkaat väkivaltafantasiat, joihin liittyy naisen raiskaaminen, kiduttaminen ja tappaminen. Oli valmistanut itseään katsomalla aiheeseen liittyvää videomateriaalia, ja todennäköisesti haaveillut ainakin ajatuksentasolla tästä jo pitkään. Hankala sanoa miksi uhrikseen päätyi juuri Kim, olisi toisaalta voinut olla joku muukin Madsenin fantasioihin "sopiva" nainen. Suuri osa sarjamurhaajien tekemistä murhista tuntuu olevan juuri näitä naisiin kohdistuvia seksuaalimurhia, mutta onneksi nykyään tekijät saadaan kiinni nopeammin kuin joskus 60-80-luvuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän turhaa hakea mitään kovin älyllistä motiivia. Luulen että Kim valikoitui koska oli saatavilla. Vähän sellainen väärässä paikassa väärään aikaan-ilmiö. Jostain se yllyke tuli. Minä uskon että kuka tahansa typykkä joka suostuu venereissuun, olisi voinut olla uhri. En usko että Madsen edes ajatteli saavansa mainetta Kimin uran tai maineen avulla, harvoin tuollainen sadisti pystyy ajattelemaan uhriaan erillisenä ihmisenä. Kunhan pääsee toteuttamaan sen fantasiansa.
On mahdollista että Madsenin kiristyvä tilanne rakettipajan jatkon suhteen painoi, ja oli tunne ettei ole enää niin väliä seuraamuksilla. Voi myös aidosti olla että on niin sekaisin ettei oikein osannut miettiä pitemmälle. Ei noin sairas ihminen järkeile kuten keskiverto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten madsen päätyi kimiin? Halusiko saada medialta niin paljon huomiota toimittajan murhan kautta?
Ehkä Madsenia alkoi ärsyttää tämä ruotsalainen, joka lonksotti miksosortseissaan tukka nutturalla tanskalaisten seassa kommuunissa. Madsen aisti, haistoi sieraimet väristen, että tuossa on haavoittunut peura, sellainen joka ei kuulu joukkoon ja päätti, että luonnonvalinnan on tapahduttava. Sitten tapahtui mitä tapahtui.
No Madsenille tehtiin mielentilatutkimus eikä hän ole assi, sen sijaan on narsisti psykopaatti.
Eikös se ole ihan selvää. Sadisti kiihottuu kärsimyksen aiheuttamisesta. Jos on lisäksi vielä psykopaatti niin ei välitä tekojensa seurauksista muuten kuin siltä kannalta että haluaa välttää rangaistuksen. Varmaankin hän uskoi välttävänsä vankilan tuhoamalla todistusaineiston.
Jotenkin tulee sellainen tunne, että Kim Wall kommuunin nuotiolla, samalla kuin pölsenit käristyivät tikkujen nenässä olisi tuborg-pöhnässään uhitellut Madsenille, joka sentään sai keksittyä sukellusveneen.
Alue: Aihe vapaa
Siis ketä rakastajatarta Kim muka muistutti? Ei Deidre Kingiä ainakaan tippaakaan.