Maistraatissa naimisiin menneet ilman juhlia, vaatteet?

Miten voisi olla huono idea hankkia mekko, jota voi käyttää myöhemmin muissa juhlissa?!

Otin vaatekaapista ekan mekon mikä käteen osui. Miehellä oli farkut ja t-paita.

Ei ole ollenkaan hölmö idea, vaan just hyvä. Mitä sitä laittamaan suuria summia vaatteeseen, jota ei käytä enää koskaan. Mun asusta ei ole sulle apua, mutta voin sen tässä kertoa: mulla oli moottoripyörävarusteet päällä.

Mullakin kaapista vaalea mekko. Puuvillaa. Jokainen saa laittaa ihan mitä haluaa. Järkevää on käyttää sellaista mille muutakin käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Miten voisi olla huono idea hankkia mekko, jota voi käyttää myöhemmin muissa juhlissa?!

No joo nyt se kuulostaakin hassulta:D tuntuu vaan että se mekon pitäis olla jotenkin uniikki sitä päivää varten, jos ymmärrätte :D ap

Miksi ylipäätään mennä naimisiin? Ihan asiallisesti tätä mietin ja kysyn. Tottakai ymmärrän, että aina ei asioille tarvitse olla selitystä mutta tämä asia pohdituttaa minua. Mitä uutta se tuo elämään? Olkoon kyse kirkko tai maistraattihäistä niin mielestäni häät on vain yksi turhake ihmisen lyhyessä historiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voisi olla huono idea hankkia mekko, jota voi käyttää myöhemmin muissa juhlissa?!

No joo nyt se kuulostaakin hassulta:D tuntuu vaan että se mekon pitäis olla jotenkin uniikki sitä päivää varten, jos ymmärrätte :D ap

Osta joku kotelomekon tyylinen jossa jakku tms tekee siitä uniikin. Jää se selkeä kotelomekko pidettäväksi  muulloin. Itsellä joku jakkupukutyylinen homma, ei uusi ja paljon maistraatissakäynnin jälkeen käytetty.

Tuttavapariskunta meni naimisiin kesken työpäivän. Naisella tunika ja legginsit, miehellä raksamiehen työasu. Hääkuvaankin menivät näissä kamppeissa. Liitto kesti saman kuin liitot keskimäärin eli vähän alle 7 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ylipäätään mennä naimisiin? Ihan asiallisesti tätä mietin ja kysyn. Tottakai ymmärrän, että aina ei asioille tarvitse olla selitystä mutta tämä asia pohdituttaa minua. Mitä uutta se tuo elämään? Olkoon kyse kirkko tai maistraattihäistä niin mielestäni häät on vain yksi turhake ihmisen lyhyessä historiassa.

"Häät" on se juhla, ei avioituminen. Me mentiin naimisiin, koska meillä on yhteistä omaisuutta ja oli suunnitteilla hankkia lapsia. Ei tarvitse tehdä testamentteja ja muuta sellaista, eikä tunnustaa isyyttä. Häitä meillä ei kuitenkaan ollut.

Nro 3

Meillä ei ollut juhlavaatteita lainkaan. Ihan normaalit vaatteet, mitkä sattui olemaan silloin päällä töissäkin.

Olen ollut työssä käräjäoikeudessa ja toimin siellä muun muassa todistajana siviilivihkimisissä tarvittaessa. Asut olivat laidasta laitaan ihan täysmittaisesta tylliunelmasta työvaatteisiin. Jos mielesi tekee juhlistaa, tee se ihmeessä. On mukavaa joskus pukeutua ja juhlistaa tärkeää tapahtumaa. 

Ihmisen elämässä on erilaisia tilaisuuksia ja minusta ne ovat hyvin verrattavissa aterioimiseen. Kylläiseksi tulee nopeasti hotkaistusta mikrosapuskasta, jokus on mukava järjestää kynttiläillallinen :)

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut työssä käräjäoikeudessa ja toimin siellä muun muassa todistajana siviilivihkimisissä tarvittaessa. Asut olivat laidasta laitaan ihan täysmittaisesta tylliunelmasta työvaatteisiin. Jos mielesi tekee juhlistaa, tee se ihmeessä. On mukavaa joskus pukeutua ja juhlistaa tärkeää tapahtumaa. 

Ihmisen elämässä on erilaisia tilaisuuksia ja minusta ne ovat hyvin verrattavissa aterioimiseen. Kylläiseksi tulee nopeasti hotkaistusta mikrosapuskasta, jokus on mukava järjestää kynttiläillallinen :)

Aikoinaan olin 8 kk töissä käräjäoikeudessa ja päädyin usein todistajaksi. Ihmeen usein hääparilla oli toive todistaja pukeutumisesta eli moni häähörhö morsian oli pettynyt, kun todistajat olivatkin pukeutuneet farkkuihin ja kimalletoppiin.