Lue keskustelun säännöt.
Miksi vaatekaupoissa ei ole koreja??
08.03.2018 |
Miksi ostokset täytyy käsissä kantaa kassalle? Jos ostaa paljon, kori on välttämätön.
Kommentit (17)
Jenkeissä on esim forever21:ssä ja victoria’s secretissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
h&m:ssä on! Sellaisia kangaskassimaisia koreja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on aina mies mukana, hän toimii korina..ja maksajana😉
Vierailija kirjoitti:
Mulla on aina mies mukana, hän toimii korina..ja maksajana😉
No voi jessus. Mun mies on jotain muuta kuin vaaterekin ja lompakon yhdistelmä. Ei kävisi mielessäkään tollanen..
Joissakin kaupoissa on niitä koreja, sais olla kaikissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskoakseni syy on siinä etteivät vaatekaupat halua että niitä vaatteita rypistetään koriin. Käytännössä ei se välttämättä olisi ongelma jos ovat korissa vain vähän aikaa mutta sitten on niitä urpoja jotka lataisi koriin ensiksi ohuita valkoisia silkkipaitoja ja sitten länttäisi päälle kenkiä ja koruja.
Kuka ostaa vaatteita koreittain? Ei ihme, että hukutaan roinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka ostaa vaatteita koreittain? Ei ihme, että hukutaan roinaan.
Sellainen joka käy kaupassa harvoin. Esimerkiksi minä vihaan shoppailua ja hyvinkin ostan kerralla vaatteet seuraavalle kolmelle vuodelle. Takuuvarmasti mulla on vähemmän roinaa, kuin sellaisella, joka jatkuvasti käy hakemassa yksitellen jotain pientä kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Uskoakseni syy on siinä etteivät vaatekaupat halua että niitä vaatteita rypistetään koriin. Käytännössä ei se välttämättä olisi ongelma jos ovat korissa vain vähän aikaa mutta sitten on niitä urpoja jotka lataisi koriin ensiksi ohuita valkoisia silkkipaitoja ja sitten länttäisi päälle kenkiä ja koruja.
No tota, mitä hiton väliä sillä on jos se asiakas on ostamassa ne vaatteet? Vai meinaatko oikeasti että joku länttää ennen sovitusta vaatteet korin pohjalle ja sovituskopissa kaivelee ne korujen ja kenkien alta ja sitten ruttaa takaisin korujen ja kenkien alle vaikka ei halua ostaa niitä? Kyllä yleensä sovitukseen menevät vaatteet on aika kevyesti siinä korin päällä ja mahdollisesti "rutataan pohjalle" vasta kun ne on sovitettu ja ollaan matkalla kassalle kenkä- ja koruhyllyn kautta. Sitä paitsi luulis kaupassa myytävien kenkien olevan aika puhtaita, teoriassa. Tuskin kukaan omia ulkokenkiään siihen koriin lyö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoakseni syy on siinä etteivät vaatekaupat halua että niitä vaatteita rypistetään koriin. Käytännössä ei se välttämättä olisi ongelma jos ovat korissa vain vähän aikaa mutta sitten on niitä urpoja jotka lataisi koriin ensiksi ohuita valkoisia silkkipaitoja ja sitten länttäisi päälle kenkiä ja koruja.
No tota, mitä hiton väliä sillä on jos se asiakas on ostamassa ne vaatteet? Vai meinaatko oikeasti että joku länttää ennen sovitusta vaatteet korin pohjalle ja sovituskopissa kaivelee ne korujen ja kenkien alta ja sitten ruttaa takaisin korujen ja kenkien alle vaikka ei halua ostaa niitä? Kyllä yleensä sovitukseen menevät vaatteet on aika kevyesti siinä korin päällä ja mahdollisesti "rutataan pohjalle" vasta kun ne on sovitettu ja ollaan matkalla kassalle kenkä- ja koruhyllyn kautta. Sitä paitsi luulis kaupassa myytävien kenkien olevan aika puhtaita, teoriassa. Tuskin kukaan omia ulkokenkiään siihen koriin lyö.
Oletko myynyt koskaan kaupassa? Noin puolet "aiotuista ostoksista" jätetään kuitenkin tekemättä kun kaveri soittaa, ei ollutkaan rahaa tilillä, muuttaakin mieltä viime hetkessä yms. Eli en usko että olisi harvinainen tilanne.
Se että sinä osaisit käyttää koria rikkomatta vaatteita, ei tarkoita ettei niitä urpoja olisi olemassa jotka ei varo yhtään tavaraa ellei se ole oma. Ja kyllä mustista kengänpohjista voi sitä väriä lähteä vaikkei olisikaan ulkolikaa pohjassa. Itse en omista vaatekauppaa, mutta ymmärrän kyllä kauppiaitten huolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoakseni syy on siinä etteivät vaatekaupat halua että niitä vaatteita rypistetään koriin. Käytännössä ei se välttämättä olisi ongelma jos ovat korissa vain vähän aikaa mutta sitten on niitä urpoja jotka lataisi koriin ensiksi ohuita valkoisia silkkipaitoja ja sitten länttäisi päälle kenkiä ja koruja.
No tota, mitä hiton väliä sillä on jos se asiakas on ostamassa ne vaatteet? Vai meinaatko oikeasti että joku länttää ennen sovitusta vaatteet korin pohjalle ja sovituskopissa kaivelee ne korujen ja kenkien alta ja sitten ruttaa takaisin korujen ja kenkien alle vaikka ei halua ostaa niitä? Kyllä yleensä sovitukseen menevät vaatteet on aika kevyesti siinä korin päällä ja mahdollisesti "rutataan pohjalle" vasta kun ne on sovitettu ja ollaan matkalla kassalle kenkä- ja koruhyllyn kautta. Sitä paitsi luulis kaupassa myytävien kenkien olevan aika puhtaita, teoriassa. Tuskin kukaan omia ulkokenkiään siihen koriin lyö.
Oletko myynyt koskaan kaupassa? Noin puolet "aiotuista ostoksista" jätetään kuitenkin tekemättä kun kaveri soittaa, ei ollutkaan rahaa tilillä, muuttaakin mieltä viime hetkessä yms. Eli en usko että olisi harvinainen tilanne.
Se että sinä osaisit käyttää koria rikkomatta vaatteita, ei tarkoita ettei niitä urpoja olisi olemassa jotka ei varo yhtään tavaraa ellei se ole oma. Ja kyllä mustista kengänpohjista voi sitä väriä lähteä vaikkei olisikaan ulkolikaa pohjassa. Itse en omista vaatekauppaa, mutta ymmärrän kyllä kauppiaitten huolen.
Ai ihan todellako puolet? Oletko oikeasti töissä vaatekaupassa, jossa on korit ja vieläpä laskenut tämän "hävikin"? Vai onko tämä puhdasta mutuilua? Moni asia on sellainen, jota vastustetaan koska vaan oletetaan ihmisten olevan aina idiootteja, vaikka todellista tilastoa oletetusta tilanteesta ei edes ole. Toiseksi voisin kuvitella, että tätä mutuiltua hävikkiä kompensoisi ne asiakkaat, jotka viihtyisivät pidempään ja ostaisivat enemmän, kun ei tarvitse lähteä kassalle siinä vaiheessa kun ei enää viitsi kannatella vaatepinoa käsipuolessa.
Otan esimerkin omasta kauppakäyttäytymisestä. Esimerkiksi viime keväänä eräässä hyvin tunnetussa vaateketjun liikkeessä yhdellä ostoskerralla: ostin toiselle lapselle 3 mekkoa, 5 t-paitaa, kesätakin, kesäkengät, pompuloita, pari pitkähihaista paitaa, parit housut, lippiksen, parit shortsit, sukkia, pari alupaitaa, pari yökkäriä jne. Tässä oli vasta toinen lapsi. Toiselle melkein yhtä paljon. Itsellenikin jotain.
En halua käydä kaupassa usein, joten kerralla ostan enemmän (toki myös tilaan netistä ja joskus ostan Prismasta). Jos minulla ei ole paikkaa mihin laitan tavarat, yli puolet jää ostamatta, sillä tuota määrää en ala käsissäni kantamaan. En myöskään pidä oman korin ostamista ja ulkona sen kanssa liikkumista kovinkaan hyvänä ideana. Omaan laukkuun ei myöskään kannata ostoksia laittaa ennen maksamista, jos ei halua niskaansa varasepäilyä.
En usko olevani ainoa laatuaan. Jos kaupan omistaja oikeasti on sitä kivikauden luokkaa, joka pokkana pitää asiakkaita tyhminä, luulee että puolet asukkaista jättää ostokset kesken 'kun kaveri soittaa" tai "tilillä ei ole saldoa" niin enköhän minä äänestä jaloillani. Toisaalta tuollaisen omistajan liikkeessä tuskin asioikaan kaltaiseni perheelliset ihmiset, jotka mielellään ostaisivat kerralla paljon. Jos asiakaskunta on äidin rahoilla visacredittiä käyttäviä teinejä, joilla on kerralla varaa yhteen muotihitkuttimeen, niin eihän sellaisessa liikkeessä niitä koreja tarvitse.
Loistava huomio!