"Jan Vapaavuori arvostelee maakuntauudistusta kovin sanoin: "Maakuntauudistushan kaatuu vielä kevään aikana, eikä maakuntavaaleja koskaan järjestetä"
"Kokoomuksen hallituspolitiikan ja Helsingin etujen välillä on iso ristiriita, kirjoittaa Helsingin pormestari Jan Vapaavuori blogissaan. Hän kuittaa kuitenkin maakuntauudistuksen uhkakuvat turhiksi: "Maakuntauudistushan kaatuu vielä kevään aikana, eikä maakuntavaaleja koskaan järjestetä".
Kommentit (25)
Mies on tosissaan kaatamassa sotea ja aivan syystä. Sekä petaamalla paikkaansa väistyvän Orpon seuraajana.
Vierailija kirjoitti:
Mies on tosissaan kaatamassa sotea ja aivan syystä. Sekä petaamalla paikkaansa väistyvän Orpon seuraajana.
Eihän Jannen sovi sekaantua kokoomuksen johtamiseen, kun vissiin kuitenkin haluaa Saleksi Salen paikalle 2024?
"Vapaavuori suomii norminpurkutalkoita luvannutta hallitusta: hänen mukaansa sen ajama 18 maakunnan hallintomalli pahentaa byrokratiaa ennennäkemättömällä tavalla."
Maalaisena vastustan myös maakuntauudistusta. On täysin mahdotonta ymmärtää, miten yhden hallinnollisen läskikerroksen lisääminen PIENENTÄÄ kuluja ja byrokratiaa. Pelkkää sanahelinää ja toiveajattelua.
Vapaavuori puhuu kokoomuksen oppositioon.
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori puhuu kokoomuksen oppositioon.
Ei kai kukaan muu kuin keskusta kannata maakuntahallintoa? Kokoomus on kieltämättä tyrinyt oikein urakalla tässä hallituksessa ja ollut liikaa Sipilän vietävänä. Nyt kaivattaisiin järkiperäistä oikeistopolitiikkaa eli Lepomäen linjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori puhuu kokoomuksen oppositioon.
Ei kai kukaan muu kuin keskusta kannata maakuntahallintoa? Kokoomus on kieltämättä tyrinyt oikein urakalla tässä hallituksessa ja ollut liikaa Sipilän vietävänä. Nyt kaivattaisiin järkiperäistä oikeistopolitiikkaa eli Lepomäen linjaa.
Vielä kokeilematta SDP/ keskusta johtoisen hallituksen kyky tehdä uudistuksia. Muut vaihtoehdot on jo kokeiltu. Rinne pääministerinä ei välttämättä kelpuuta kokoomusta kumppanikseen, josta jo on huonoja kokemusia.
Samalla makuntien määrää pudotetaan jonkun verran. Samoin yksityistetään vähemmän. Hyvä tästä tulee vielä kun saadaan kokoomus pihalle hallituksesta.
Jaahas. Se on Jannen pullonavaus ollut taas nopeampi kuin lehdistösihteerin takaisinvetoyritys. Kukas tänään joutuu kipaisemaan vielä Tokmannille karjalaa hakemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori puhuu kokoomuksen oppositioon.
Ei kai kukaan muu kuin keskusta kannata maakuntahallintoa? Kokoomus on kieltämättä tyrinyt oikein urakalla tässä hallituksessa ja ollut liikaa Sipilän vietävänä. Nyt kaivattaisiin järkiperäistä oikeistopolitiikkaa eli Lepomäen linjaa.
Vielä kokeilematta SDP/ keskusta johtoisen hallituksen kyky tehdä uudistuksia. Muut vaihtoehdot on jo kokeiltu. Rinne pääministerinä ei välttämättä kelpuuta kokoomusta kumppanikseen, josta jo on huonoja kokemusia.
Samalla makuntien määrää pudotetaan jonkun verran. Samoin yksityistetään vähemmän. Hyvä tästä tulee vielä kun saadaan kokoomus pihalle hallituksesta.[/quote
Ei keskusta missään nimessä ole seuraavassa hallituksessa, Sipilän kiukuttelua ei jaksa kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Maalaisena vastustan myös maakuntauudistusta. On täysin mahdotonta ymmärtää, miten yhden hallinnollisen läskikerroksen lisääminen PIENENTÄÄ kuluja ja byrokratiaa. Pelkkää sanahelinää ja toiveajattelua.
Pääset äänestämään kepun vallankahvaan?
Siitähän tässä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalaisena vastustan myös maakuntauudistusta. On täysin mahdotonta ymmärtää, miten yhden hallinnollisen läskikerroksen lisääminen PIENENTÄÄ kuluja ja byrokratiaa. Pelkkää sanahelinää ja toiveajattelua.
Pääset äänestämään kepun vallankahvaan?
Siitähän tässä on kyse.
En ole kertaakaan äänestänyt kepua. Miksi olisin? Byrokratian lisääminen kasvattaa kuluja. Nyt jo haetaan sadottain kallispalkkaisia hallintoihmisiä uuteen himmeliin ja kulujen kasvu tulee tietenkin taas suurena yllätyksenä - kuten aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalaisena vastustan myös maakuntauudistusta. On täysin mahdotonta ymmärtää, miten yhden hallinnollisen läskikerroksen lisääminen PIENENTÄÄ kuluja ja byrokratiaa. Pelkkää sanahelinää ja toiveajattelua.
Pääset äänestämään kepun vallankahvaan?
Siitähän tässä on kyse.
En ole kertaakaan äänestänyt kepua. Miksi olisin? Byrokratian lisääminen kasvattaa kuluja. Nyt jo haetaan sadottain kallispalkkaisia hallintoihmisiä uuteen himmeliin ja kulujen kasvu tulee tietenkin taas suurena yllätyksenä - kuten aina.
No en tarkoittanut että olisit äänestänyt.
Mutta kepuhan on vallassa maaseudulla ja haluaa pitää valtansa.
5-8 maakunnan malli lopettaisi sen.
Kokoomuksen kansanedustajille näytön paikka: onko pörssiyritysten rahastus sotessa niin tärkeää, että myydään perse ja otetaan valtiontaloudellinen hallintohimmeli, jota kukaan muu kuin kepu ei edes halua!! Uudet vaalit olisi tervetulleet ja sen jälkeen uusi hallitusohjelma, josta nykyhallituksen katastrofit on poistettu. En ole nähnyt yhtään oikeasti pätevää syytä, miksi soteuudistus ja maakuntauudistus pitäisi kansalaisen kannalta tehdä.
Pyrkiiköhän Vapaavuori syrjäyttämään Orpon? Ja sitä kautta tavoittelemaan pääministerin paikkaa?
Vierailija kirjoitti:
Pyrkiiköhän Vapaavuori syrjäyttämään Orpon? Ja sitä kautta tavoittelemaan pääministerin paikkaa?
Pääministerin paikalta ei ole Koiviston jälkeen noustu pressaksi.
Eiköhän se kuitenkin ole Jannen haaveissa ykkösenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalaisena vastustan myös maakuntauudistusta. On täysin mahdotonta ymmärtää, miten yhden hallinnollisen läskikerroksen lisääminen PIENENTÄÄ kuluja ja byrokratiaa. Pelkkää sanahelinää ja toiveajattelua.
Pääset äänestämään kepun vallankahvaan?
Siitähän tässä on kyse.
En ole kertaakaan äänestänyt kepua. Miksi olisin? Byrokratian lisääminen kasvattaa kuluja. Nyt jo haetaan sadottain kallispalkkaisia hallintoihmisiä uuteen himmeliin ja kulujen kasvu tulee tietenkin taas suurena yllätyksenä - kuten aina.
No en tarkoittanut että olisit äänestänyt.
Mutta kepuhan on vallassa maaseudulla ja haluaa pitää valtansa.
5-8 maakunnan malli lopettaisi sen.
Jos Suomi jaetaan 5-8 hallinnolliseen alueeseen niin kyseessä ei ole maakuntamalli.
Yhtä hyvin voidaan sitten jatkaa samoin kuin nytkin.
Meillä on tosi huonot päättäjät. Ei osata tehdä kansan kannalta hyviä päätöksiä.
Ei tästä tule oikein mitään. Oman edun ajaminen on liikaa esillä.
Toivottavasti näin käy.