Miksi se Tesla piti laukaista avaruuteen?
En ymmärrä. Auton romulle nyt olisi varmaan ollut järkevämpikin sijoituspaikka. Sehän on ympäristörikos.
Kommentit (13)
Jotain painoa piti lastina olla, ja betonipalkki olisi ollut kalliimpi kuin käytetty Tesla.
Jotta köyhiä harmittaisi miten paljon fyrkkaa toisilla on.
Kyse oli SpaceX-yrityksen raketin ensilennosta. Ensilennot puolestaan ovat varsin riskaabeleita, joten yleensä lastina toimii testipainona betonia tai vastaavaa. SpaceX yrityksen perustaja ja toimitusjohtaja Elon Musk on myös sähköautoyritys Teslan perustaja ja toimitusjohtaja, joten hän sai ilmaista mainosta molemmille yrityksilleen ampumalla betonimöykyn sijaan vanhan henkilökohtaisen autonsa avaruuteen. Tähtäsi Marsiin, mutta meni pitkäksi.
Ympäristö ei tästä kärsi laisinkaan, koska avaruudessa ei ole elämää, joka autosta kärsisi millään tavalla. Tilaakin siellä on järjettömästi, eikä auto vaikutuksiltaan erityisemmin eroa jostain satunnaisesta meteorista, joita avaruudessa on tsiljoonittain muutenkin. Avaruudestahan tämänkin auton osat ovat aikoinaan peräisin. Avaruus on myös muutenkin täysin myrkyllinen ympäristö Maasta tutulle elämälle, eikä auton olemassaolo siellä muuta tilannetta miksikään.
Vierailija kirjoitti:
Kyse oli SpaceX-yrityksen raketin ensilennosta. Ensilennot puolestaan ovat varsin riskaabeleita, joten yleensä lastina toimii testipainona betonia tai vastaavaa. SpaceX yrityksen perustaja ja toimitusjohtaja Elon Musk on myös sähköautoyritys Teslan perustaja ja toimitusjohtaja, joten hän sai ilmaista mainosta molemmille yrityksilleen ampumalla betonimöykyn sijaan vanhan henkilökohtaisen autonsa avaruuteen. Tähtäsi Marsiin, mutta meni pitkäksi.
Ympäristö ei tästä kärsi laisinkaan, koska avaruudessa ei ole elämää, joka autosta kärsisi millään tavalla. Tilaakin siellä on järjettömästi, eikä auto vaikutuksiltaan erityisemmin eroa jostain satunnaisesta meteorista, joita avaruudessa on tsiljoonittain muutenkin. Avaruudestahan tämänkin auton osat ovat aikoinaan peräisin. Avaruus on myös muutenkin täysin myrkyllinen ympäristö Maasta tutulle elämälle, eikä auton olemassaolo siellä muuta tilannetta miksikään.
Täh? Mitä jos se siellä taivaassa törmää Jeesukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse oli SpaceX-yrityksen raketin ensilennosta. Ensilennot puolestaan ovat varsin riskaabeleita, joten yleensä lastina toimii testipainona betonia tai vastaavaa. SpaceX yrityksen perustaja ja toimitusjohtaja Elon Musk on myös sähköautoyritys Teslan perustaja ja toimitusjohtaja, joten hän sai ilmaista mainosta molemmille yrityksilleen ampumalla betonimöykyn sijaan vanhan henkilökohtaisen autonsa avaruuteen. Tähtäsi Marsiin, mutta meni pitkäksi.
Ympäristö ei tästä kärsi laisinkaan, koska avaruudessa ei ole elämää, joka autosta kärsisi millään tavalla. Tilaakin siellä on järjettömästi, eikä auto vaikutuksiltaan erityisemmin eroa jostain satunnaisesta meteorista, joita avaruudessa on tsiljoonittain muutenkin. Avaruudestahan tämänkin auton osat ovat aikoinaan peräisin. Avaruus on myös muutenkin täysin myrkyllinen ympäristö Maasta tutulle elämälle, eikä auton olemassaolo siellä muuta tilannetta miksikään.
Täh? Mitä jos se siellä taivaassa törmää Jeesukseen?
Pelkääjän paikka vapaana, eikun peukkua pystyyn niin ei tartte kävellä.
Vierailija kirjoitti:
Eniten huolettaa se, että ylittääkö se siellä ylimmän rakenteellisen nopeutensa.
Einstein kysyisi, että nopeus suhteessa mihin?
Varmaan samasta syystä, kuin että Jani otti sen lehtipihvin ja pepsimaxin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten huolettaa se, että ylittääkö se siellä ylimmän rakenteellisen nopeutensa.
Einstein kysyisi, että nopeus suhteessa mihin?
Kosmiseen taustasäteilyyn, jota ainakin minä voisin pitää absoluuttisen nopeuden mittarina.
Koska kuulemma se betonimöykky oli tylsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse oli SpaceX-yrityksen raketin ensilennosta. Ensilennot puolestaan ovat varsin riskaabeleita, joten yleensä lastina toimii testipainona betonia tai vastaavaa. SpaceX yrityksen perustaja ja toimitusjohtaja Elon Musk on myös sähköautoyritys Teslan perustaja ja toimitusjohtaja, joten hän sai ilmaista mainosta molemmille yrityksilleen ampumalla betonimöykyn sijaan vanhan henkilökohtaisen autonsa avaruuteen. Tähtäsi Marsiin, mutta meni pitkäksi.
Ympäristö ei tästä kärsi laisinkaan, koska avaruudessa ei ole elämää, joka autosta kärsisi millään tavalla. Tilaakin siellä on järjettömästi, eikä auto vaikutuksiltaan erityisemmin eroa jostain satunnaisesta meteorista, joita avaruudessa on tsiljoonittain muutenkin. Avaruudestahan tämänkin auton osat ovat aikoinaan peräisin. Avaruus on myös muutenkin täysin myrkyllinen ympäristö Maasta tutulle elämälle, eikä auton olemassaolo siellä muuta tilannetta miksikään.
Täh? Mitä jos se siellä taivaassa törmää Jeesukseen?
Jesus, take the wheel
"Pidä silmät kiinni kun kaasu pohjassa lähdetään, ei pimeää tietämme valaise taivaalla tähdetkään" :D
Eniten huolettaa se, että ylittääkö se siellä ylimmän rakenteellisen nopeutensa.