Lue keskustelun säännöt.
Valta on jo teillä, hyvät naiset!
21.02.2018 |
On ihmeellistä miten nyt, kun naisilla on etulyöntiasema kaikkialla, aletaan vasta uhriutua oikein toden teolla. Valta on jo teillä, hyvät naiset!
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Noinpa taitaa olla. Naiset ovat enemmistö yliopistoissa, naiset tuovat olympiamitalit, jne. No ok, ei siinä mitään, mennään naisvallalla ja katsotaan, saavatko he asiat parempaan kuntoon.
Päättäjissä on miesvalta, ja se ei siitä mihinkään muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noinpa taitaa olla. Naiset ovat enemmistö yliopistoissa, naiset tuovat olympiamitalit, jne. No ok, ei siinä mitään, mennään naisvallalla ja katsotaan, saavatko he asiat parempaan kuntoon.
Päättäjissä on miesvalta, ja se ei siitä mihinkään muutu.
Eipä taida, koska väkivallalla on kautta historian hallittu maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noinpa taitaa olla. Naiset ovat enemmistö yliopistoissa, naiset tuovat olympiamitalit, jne. No ok, ei siinä mitään, mennään naisvallalla ja katsotaan, saavatko he asiat parempaan kuntoon.
Päättäjissä on miesvalta, ja se ei siitä mihinkään muutu.
Enemmistö äänioikeutetuista on naisia. Naiset itse äänestävät miehet johtoon ja sitten ruikuttavat, kun päättäjät ovat miehiä. Missä logiikka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noinpa taitaa olla. Naiset ovat enemmistö yliopistoissa, naiset tuovat olympiamitalit, jne. No ok, ei siinä mitään, mennään naisvallalla ja katsotaan, saavatko he asiat parempaan kuntoon.
Päättäjissä on miesvalta, ja se ei siitä mihinkään muutu.
Enemmistö äänioikeutetuista on naisia. Naiset itse äänestävät miehet johtoon ja sitten ruikuttavat, kun päättäjät ovat miehiä. Missä logiikka?
Osa äänestää miehiä ja osa äänestää vain naisia.
Fiksuimmat äänestävät sopivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noinpa taitaa olla. Naiset ovat enemmistö yliopistoissa, naiset tuovat olympiamitalit, jne. No ok, ei siinä mitään, mennään naisvallalla ja katsotaan, saavatko he asiat parempaan kuntoon.
Päättäjissä on miesvalta, ja se ei siitä mihinkään muutu.
Eipä taida, koska väkivallalla on kautta historian hallittu maailmaa.
naiset ovat enemmistö äänestäjistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noinpa taitaa olla. Naiset ovat enemmistö yliopistoissa, naiset tuovat olympiamitalit, jne. No ok, ei siinä mitään, mennään naisvallalla ja katsotaan, saavatko he asiat parempaan kuntoon.
Päättäjissä on miesvalta, ja se ei siitä mihinkään muutu.
Enemmistö äänioikeutetuista on naisia. Naiset itse äänestävät miehet johtoon ja sitten ruikuttavat, kun päättäjät ovat miehiä. Missä logiikka?
Osa äänestää miehiä ja osa äänestää vain naisia.
Fiksuimmat äänestävät sopivaa.
Pointti on siinä, että eivät naiset voi ensin itse äänestää miehiä päättäjäksi ja sen jälkeen uhriutua, että kun suurin osa päättäjistä on miehiä. Siinä ei ole mitään järkeä.
Selvä homma. Tämän uutisen kuultuani alankin miettiä, miten voisin hyötyä vallastani. Alan myös punoa juonia saadakseni valtaa lisää. Olisiko ideoita jompaankumpaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noinpa taitaa olla. Naiset ovat enemmistö yliopistoissa, naiset tuovat olympiamitalit, jne. No ok, ei siinä mitään, mennään naisvallalla ja katsotaan, saavatko he asiat parempaan kuntoon.
Päättäjissä on miesvalta, ja se ei siitä mihinkään muutu.
Enemmistö äänioikeutetuista on naisia. Naiset itse äänestävät miehet johtoon ja sitten ruikuttavat, kun päättäjät ovat miehiä. Missä logiikka?
Osa äänestää miehiä ja osa äänestää vain naisia.
Fiksuimmat äänestävät sopivaa.
Pointti on siinä, että eivät naiset voi ensin itse äänestää miehiä päättäjäksi ja sen jälkeen uhriutua, että kun suurin osa päättäjistä on miehiä. Siinä ei ole mitään järkeä.
Olisi mielenkiintoista lukea kuvallinen haastattelu pastalle kirjoittavista miehistä, heidän taustastaan, koulutuksestaan ja loputtomasta yksinäisyydestään. Yksinäisyyden kumoavat vain äidin käynnit ja kaverien kanssa vietetyt ryyppy- ja peli-illat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noinpa taitaa olla. Naiset ovat enemmistö yliopistoissa, naiset tuovat olympiamitalit, jne. No ok, ei siinä mitään, mennään naisvallalla ja katsotaan, saavatko he asiat parempaan kuntoon.
Päättäjissä on miesvalta, ja se ei siitä mihinkään muutu.
Enemmistö äänioikeutetuista on naisia. Naiset itse äänestävät miehet johtoon ja sitten ruikuttavat, kun päättäjät ovat miehiä. Missä logiikka?
Osa äänestää miehiä ja osa äänestää vain naisia.
Fiksuimmat äänestävät sopivaa.
Pointti on siinä, että eivät naiset voi ensin itse äänestää miehiä päättäjäksi ja sen jälkeen uhriutua, että kun suurin osa päättäjistä on miehiä. Siinä ei ole mitään järkeä.
Olisi mielenkiintoista lukea kuvallinen haastattelu pastalle kirjoittavista miehistä, heidän taustastaan, koulutuksestaan ja loputtomasta yksinäisyydestään. Yksinäisyyden kumoavat vain äidin käynnit ja kaverien kanssa vietetyt ryyppy- ja peli-illat.
Hyökkäävyydestäsi päättelen, että sulla ei ole elämänhallinta kunnossa, joten purat pahaa oloasi täällä keskustelupalstoilla muihin ihmisiin. Se ei auta. Sun pitää vain ihan oikeasti tarttua härkää sarvista ja laittaa elämäsi kuntoon, muuten se lipuu ohi ennen kuin huomaatkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noinpa taitaa olla. Naiset ovat enemmistö yliopistoissa, naiset tuovat olympiamitalit, jne. No ok, ei siinä mitään, mennään naisvallalla ja katsotaan, saavatko he asiat parempaan kuntoon.
Päättäjissä on miesvalta, ja se ei siitä mihinkään muutu.
Enemmistö äänioikeutetuista on naisia. Naiset itse äänestävät miehet johtoon ja sitten ruikuttavat, kun päättäjät ovat miehiä. Missä logiikka?
Ennemminkin naiset äänestävät miehiä ja naisia, mutta monet miehet vain miehiä, koska eivät pidä naisia tasavertaisina.
Äkkiäpä se vinkuminen alkaa, jos osat vaihtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestyksessä ongelma on nimenomaan siinä että naiset äänestävät itselle sopivinta henkilöä, miehet äänestävät itselle sopivinta miestä.
No nuoremmat miehet kykenevät kyllä äänestämään naistakin niin ehkä tilanne tästä vielä muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noinpa taitaa olla. Naiset ovat enemmistö yliopistoissa, naiset tuovat olympiamitalit, jne. No ok, ei siinä mitään, mennään naisvallalla ja katsotaan, saavatko he asiat parempaan kuntoon.
Päättäjissä on miesvalta, ja se ei siitä mihinkään muutu.
Enemmistö äänioikeutetuista on naisia. Naiset itse äänestävät miehet johtoon ja sitten ruikuttavat, kun päättäjät ovat miehiä. Missä logiikka?
Osa äänestää miehiä ja osa äänestää vain naisia.
Fiksuimmat äänestävät sopivaa.
Pointti on siinä, että eivät naiset voi ensin itse äänestää miehiä päättäjäksi ja sen jälkeen uhriutua, että kun suurin osa päättäjistä on miehiä. Siinä ei ole mitään järkeä.
Olisi mielenkiintoista lukea kuvallinen haastattelu pastalle kirjoittavista miehistä, heidän taustastaan, koulutuksestaan ja loputtomasta yksinäisyydestään. Yksinäisyyden kumoavat vain äidin käynnit ja kaverien kanssa vietetyt ryyppy- ja peli-illat.
Mitä haluat tietää? Voin antaa haastattelun.
Even if there was a hand, it was the hand of God -Diego Maradona
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noinpa taitaa olla. Naiset ovat enemmistö yliopistoissa, naiset tuovat olympiamitalit, jne. No ok, ei siinä mitään, mennään naisvallalla ja katsotaan, saavatko he asiat parempaan kuntoon.
Päättäjissä on miesvalta, ja se ei siitä mihinkään muutu.
Enemmistö äänioikeutetuista on naisia. Naiset itse äänestävät miehet johtoon ja sitten ruikuttavat, kun päättäjät ovat miehiä. Missä logiikka?
Osa äänestää miehiä ja osa äänestää vain naisia.
Fiksuimmat äänestävät sopivaa.
Pointti on siinä, että eivät naiset voi ensin itse äänestää miehiä päättäjäksi ja sen jälkeen uhriutua, että kun suurin osa päättäjistä on miehiä. Siinä ei ole mitään järkeä.
Liikuttavaa, että näit aiheelliseksi selittää aiemmin mainitun asian.
Pojat menestyvät koulussa huonosti = naisten vika.
Miehet ovat lihavia = naisten vika.
Miehet ovat väkivaltaisia = naisten vika
Miehet eivät käsitä, että seksistä syntyy lapsia. Luulen, että naisten vika.
Naiset ovat outoja, naiset ovat eristäytyneet omaan kuplaansa, valta on naisilla... Alkaa olla taas aika maanista settiä. Promillet kohdillaan betonikuutiossa.
Vierailija kirjoitti:
Selvä homma. Tämän uutisen kuultuani alankin miettiä, miten voisin hyötyä vallastani. Alan myös punoa juonia saadakseni valtaa lisää. Olisiko ideoita jompaankumpaan?
Lue Laasasen kirja, ehkä sieltä löytyy sulle ideoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noinpa taitaa olla. Naiset ovat enemmistö yliopistoissa, naiset tuovat olympiamitalit, jne. No ok, ei siinä mitään, mennään naisvallalla ja katsotaan, saavatko he asiat parempaan kuntoon.
Päättäjissä on miesvalta, ja se ei siitä mihinkään muutu.
Enemmistö äänioikeutetuista on naisia. Naiset itse äänestävät miehet johtoon ja sitten ruikuttavat, kun päättäjät ovat miehiä. Missä logiikka?
Ennemminkin naiset äänestävät miehiä ja naisia, mutta monet miehet vain miehiä, koska eivät pidä naisia tasavertaisina.
Hienosti halvensit miehiä väittämällä heitä seksisteiksi. Syyllistyit siis itse siihen, mistä yritit miehiä syyttää. Oh the irony!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noinpa taitaa olla. Naiset ovat enemmistö yliopistoissa, naiset tuovat olympiamitalit, jne. No ok, ei siinä mitään, mennään naisvallalla ja katsotaan, saavatko he asiat parempaan kuntoon.
Päättäjissä on miesvalta, ja se ei siitä mihinkään muutu.
Enemmistö äänioikeutetuista on naisia. Naiset itse äänestävät miehet johtoon ja sitten ruikuttavat, kun päättäjät ovat miehiä. Missä logiikka?
Osa äänestää miehiä ja osa äänestää vain naisia.
Fiksuimmat äänestävät sopivaa.
Pointti on siinä, että eivät naiset voi ensin itse äänestää miehiä päättäjäksi ja sen jälkeen uhriutua, että kun suurin osa päättäjistä on miehiä. Siinä ei ole mitään järkeä.
Liikuttavaa, että näit aiheelliseksi selittää aiemmin mainitun asian.
Pojat menestyvät koulussa huonosti = naisten vika.
Miehet ovat lihavia = naisten vika.
Miehet ovat väkivaltaisia = naisten vika
Miehet eivät käsitä, että seksistä syntyy lapsia. Luulen, että naisten vika.
Uhriutumisessa ja valehtelussa naiset ovat kyllä ylivoimaisia, kuten sinäkin hienosti osoitat!
Noinpa taitaa olla. Naiset ovat enemmistö yliopistoissa, naiset tuovat olympiamitalit, jne. No ok, ei siinä mitään, mennään naisvallalla ja katsotaan, saavatko he asiat parempaan kuntoon.