Oletko tukenut World Visionia, kuten Meghan Markle on? Ikäviä seksiskandaaliuutisia...

Ääh, mitä näitä tonkimaan.

Ei vaikuta millään lailla mun elämään, enkä ole utelias.

Miten tuollaiseksi lähetyssaarnaajaksi pääsee? Onko sprllä ja pelastakaa lapsilla vastaavaa toimintaa?

En tue ainuttakaan hyväntekeväisyysfirmaa enkä aio. Mieluummin ostan vaikka naapurille kassillisen ruokaa niin tiedän että apu menee varmasti  kohteeseen.

En ole tukenut World Visionia vaan Suomen Pakolaisapua jo monen vuoden ajan. (Se on se alkuperäinen "lahjoita lehmä" -järjestö, jota muut kopioivat.) Pieni, kotimainen järjestö, jonka toiminta on läpinäkyvää ja jäljitettävää. :) 

Eikä ole uskonnollisesti sitoutunut kuten kirkon ja kaikkien hihhulijärjestöjen (Fida, eli entinen LKA/Lähetyksen kehitysapu) lafkat.

Vierailija kirjoitti:

Ääh, mitä näitä tonkimaan.

Ei vaikuta millään lailla mun elämään, enkä ole utelias.

Ei taida ap:n kohdalla olla kyse uteliaisuudesta vaan siitä että on luullut vilpittömästi auttavansa katastrofin tms uhreja ja rahoja onkin käytetty törkeästi ihan muuhun ja mikä pahinta, hyväksi hädänalaisten, avuttomien uhrien, jopa lasten asemaa.

Hyväntekeväisyyden nimissä.

Minusta tuollaiset pitää nostaa päivänvaloon ja puuttua niihin.

Vierailija kirjoitti:

Miten tuollaiseksi lähetyssaarnaajaksi pääsee? Onko sprllä ja pelastakaa lapsilla vastaavaa toimintaa?

Googlasin tämänkin puolestasi. Punainen Risti, johon myös SPR kuuluu, ei todellakaan ota mitään randomeita haahuilijoita katastrofialueille. Sama koskee muita kansainvälisiä järjestöjä (esim. Lääkärit ilman rajoja.)

Pallontallaajien keskustelusta vuodelta 2005:

"Tsunamien aiheuttamat tuhot ovat nostattaneet suuren auttamishalun, ja mm. Punaiselle Ristille tulvii kysymyksiä miten päästä auttamaan tuho-alueille. Karu fakta on kuitenkin se, että jos ei omaa minkäännäköistä hyödyllistä koulutusta, on katastrofialueilla enemmän haitaksi kuin hyödyksi. Punainen Risti järjestää koulutusta katastrofialueille vapaaehtoistyöhön haluaville, mutta kuka tahansa tallaaja ei todellakaan pääse kenttätyöhön. Eduksi on ammatti, josta on oikeasti hyötyä, kuten sairaanhoitaja, lääkäri jne."

http://www.pallontallaajat.net/pt3/keskustelu/index.php?PHPSESSID=s9bsk…

Jos lähetystyöhön haluat, niin silloin sinun pitää ainakin kuulua kirkkoon tai johonkin vapaaseurakuntaan, olla aktiivinen jäsen ja toimia ensin Suomessa oman seurakuntasi hyväksi. Luja uskonnollinen vakaumus ja hyvät sosiaaliset taidot ovat käsittääkseni pääsyvaatimukset, joista ei tingitä.

Ihan suomalaisesta wikipediasta löytyy tietoa (googlasin tämänkin puolestasi) :

"Suomessa lähetystyötä harjoittavat monet kristilliset kirkkokunnat ja yhteisöt. Suomen evankelis-luterilaisen kirkon lähetystyön tekemisestä on säädetty kirkkolaissa, ja se on jokaisen evankelis-luterilaisen seurakunnan tehtävä. Kotimaassa tehtävää työtä kutsutaan sisälähetykseksi. Ulkomailla tapahtuvassa lähetystyössä Suomen evankelis-luterilaiset seurakunnat toimivat yhteistyössä kirkon lähetysjärjestöjen kanssa, joita on seitsemän: Suomen Lähetysseura, Suomen Luterilainen Evankeliumiyhdistys, Svenska Lutherska Evangeliföreningen i Finland, Sanansaattajat, Kansanlähetys, Lähetysyhdistys Kylväjä ja Suomen Pipliaseura. Suurin suomalainen lähetysjärjestö on Suomen Lähetysseura, joka on perustettu vuonna 1859. Suomen Lähetysseuran näkemys lähetystyöstä on ns. kokonaisvaltainen: lähetystyö on lähimmäisen palvelua ja kristillisen sanoman eteenpäin viemistä. Kirkon lähetystyötä koordinoi Kirkon lähetystyön keskus. Muita kristillisiä lähetysjärjestöjä Suomessa ovat mm. Avainmedia, IRR-TV, Suomen Vapaakirkko, Patmos Lähetyssäätiö ja helluntailainen Fida International. Suomen monikulttuuristumisen myötä sisälähetystyön merkitys on korostumassa. Monikulttuurisesta sisälähetyksestä eivät yleensä vastaa lähetysjärjestöt, eikä siitä yleensä käytetä nimitystä lähetystyö, vaan puhutaan seurakuntien kansainvälisestä työstä, joka käsittää niin Suomen vähemmistökulttuurien piirissä harjoitettavan diakonian ja evankelioinnin kuin myös seurakuntien kansainvälisyyskasvatuksen."

Järkyttynyt

Eikös Lääkärit ilman rajoja-toiminnastakin paljastunut jotain vastaavaa :(

Ja jostain muustakin vastaavasta järjestöstä.

Mihinkään ei voi luottaa.

Tässä tätä mentaliteettia jonkun avustusjärjestön miesjohtajan näkökulmasta:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5404921/I-abused-women-says-for…

En usko, että naiset välttämättä sen eettisemmin toimivat. Tai ainakaan en enää ihmettelisi, jos joku kertoisi, että naisillakin on paikallisia "poikaystäviä" avustuskohteissa. Silti sitä ei voi hyväksyä. Mitä järkeä on auttaa, jos auttajien jälkeen tarvittaisiin ihmisiä auttamaan hyväksi käytettyjä?

Juuri tällaisen takia en lahjoita enää miginkään hyväntekeväisyyteen enkä todellakaan ota mitään kummilapsia mistään. Aivan huijausta kaikki ja koskaan et voi tietää mihin rahasi oikeasti menevät. Mieluummin autan jotakuta tuntemaani ihmistä hädässä.

Vierailija kirjoitti:

En ole tukenut World Visionia vaan Suomen Pakolaisapua jo monen vuoden ajan. (Se on se alkuperäinen "lahjoita lehmä" -järjestö, jota muut kopioivat.) Pieni, kotimainen järjestö, jonka toiminta on läpinäkyvää ja jäljitettävää. :) 

Eikä ole uskonnollisesti sitoutunut kuten kirkon ja kaikkien hihhulijärjestöjen (Fida, eli entinen LKA/Lähetyksen kehitysapu) lafkat.

Minusta on OK, jos järjestöllä on tietty arvopohja (esim. kristillinen) ja että sen mukaan toimitaan. Sellaista en ymmärrä, että joku Kirkon Ulkomaanapu palkkaa vaikka muslimeja työntekijöikseen.

Noin ylipäätään vaikuttaa siltä, että mitä suurempi lafka, sitä varmemmin porukkaan mahtuu epäilyttävää porukkaa. Ja kun rahaa on paljon, se ohjautuu helposti kaikkeen turhuuteen. Joissain Afrikan maissa on jo melkein enemmän järjestöjä toimimassa orpojen hyväksi kuin niitä orpoja. Työntekijät asuvat sitten upeissa huviloissa, on palvelijoita jne. Miksi kukaan sellaiseen edes lahjoittaa? Jos jonkun järjestön pomo ansaitsee enemmän kuin keskivertosuomalainen, niin hän ei enää tarvitse lahjoituksiani.

Opettajissa, lastentarhanopettajissa ja harrastusten ohjaajissakin on paljastunut näitä. Pedofiileja yksinkertaisesti on joka paikassa. Ei kuitenkaan voi ajatella että lopetetaan kaikki koulut ja harrastukset. Näitä täytyy vaan napsia kiinni yksi kerrallaan, ei siinä muukaan auta. Tuon yhden brittiläisen järjestön johtajan kommentit oli kyllä sellaisia että ei tuntunut ihan ymmärtävän miten vakava asia. Omaa kummilastani tuen kuitenkin jatkossakin World visionin kautta.

Vierailija kirjoitti:

Opettajissa, lastentarhanopettajissa ja harrastusten ohjaajissakin on paljastunut näitä. Pedofiileja yksinkertaisesti on joka paikassa. Ei kuitenkaan voi ajatella että lopetetaan kaikki koulut ja harrastukset. Näitä täytyy vaan napsia kiinni yksi kerrallaan, ei siinä muukaan auta. Tuon yhden brittiläisen järjestön johtajan kommentit oli kyllä sellaisia että ei tuntunut ihan ymmärtävän miten vakava asia. Omaa kummilastani tuen kuitenkin jatkossakin World visionin kautta.

Eikö yhtään hirvitä? Kyllä minua ainakin alkaisi lahjoittajana kammottaa tukea mitään tuon nimen takana. Sitä paitsi nämä tyypithän ovat olleet ns. normaaleja miehiä. Pedofiilit muodostavat oman järkyttävän ongelmansa, mutta heitä sentään paheksutaan laajasti. Noiden normaalimiesten touhua lasten ja nuorten kanssa kehitysmaissa on pidetty asiaan kuuluvana työn etuutena.

Uutinen on World Visionin osalta virheellinen. Hyväksikäyttöön Haitissa eivät syyllistyneet WV:n työntekijät, vaan jotkut sen projekteihin osallistuneet paikalliset vapaaehtoiset. WV on raportoinut näistä ongelmista jo monta vuotta sitten. Suomen World Visionin sivuilta löytyy asiasta tarkempaa tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Tuon yhden brittiläisen järjestön johtajan kommentit oli kyllä sellaisia että ei tuntunut ihan ymmärtävän miten vakava asia.

Olihan hän ymmärtänyt sen ristiriidan, kun samat tyypit vakavina pyytävät ihmisiä lahjoittamaan rahaa hädänlaisille ja sitten siellä hädänalaisten keskuudessa elävät moraalittomasti niillä rahoilla vähät välittäen herra-asenteestaan. Sellaista tapahtuu koko ajan, mutta se on tosi härskiä, jos esiintyy jonain hyväntekijänä. Ajatelkaa nyt, jos joku naimisissa oleva arvostettu pitkän linjan poliitikko tai järjestöjohtaja paljastuisikin kehitysmaissa sikailevaksi tyypiksi, jolla olisi kanta-asiakkuus bordellissa. Eiköhän aika äkkiä vaadittaisi eroamaan tehtävistään?

Vierailija kirjoitti:

Uutinen on World Visionin osalta virheellinen. Hyväksikäyttöön Haitissa eivät syyllistyneet WV:n työntekijät, vaan jotkut sen projekteihin osallistuneet paikalliset vapaaehtoiset. WV on raportoinut näistä ongelmista jo monta vuotta sitten. Suomen World Visionin sivuilta löytyy asiasta tarkempaa tietoa.

Ensin on tarkka seula, keitä otetaan töihin, mutta ilmaiseksi työskentelevät vapaaehtoiset voivat olla keitä tahansa. Eihän sen noin pitäisi mennä. Kyllä pedofiilille kelpaa palkatonkin apaja.