Lue keskustelun säännöt.
Kukaan ei tule puuttumaan ulkomaiseen työvoimaan TYÖTTÖMYYSILTA
Kommentit (50)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuol on yks mun tuntema tyyppi puhumassa. Ihan mielenkiintoista katsella.
Vierailija kirjoitti:
Menkää jo asiaan. Kiitos.
Juuripa näin. Kyllä on äärettömän mitätöntä.
Eiköhän se ole samaa tasoa kuin ne maahanmuuttoillatkin, vääristellään, höpötellään mistä sattuu ja mennään tärkeiden asioiden ohi kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleisönä on hihittelevä merkonimiluokka jotka ei kysele vaikeita kysymyksiä.
Samaa mietin minäkin.
Jokainen niistä uskoo työllistyvänsä heti hyvään asemaan vakituiseen työpaikkaan, hyvällä palkalla, kun saa vaan koulun käytyä.
Jonkun pitäisi olla ero joukkueesta, että tulee peli. Se on nyrkkiä pöytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisönä on hihittelevä merkonimiluokka jotka ei kysele vaikeita kysymyksiä.
Samaa mietin minäkin.
Jokainen niistä uskoo työllistyvänsä heti hyvään asemaan vakituiseen työpaikkaan, hyvällä palkalla, kun saa vaan koulun käytyä.
Joo ja kukaan ei uskalla sanoa mitään kun siitä saa kuulla jälkeenpäin.
Ainoa järkevä kommentti tuli tuolta työttömältä, eli se, ettei hän tarvii muuta apua vaan TÖITÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskiluokka pois, siihenhän tämä menee. Joku sulla menee hyvin tai huonosti.
Hallitus ajaa halpatyöluokkaa eli palkat laskuun. Jos ei muuten, niin halpatyövoimaa ulkomailta. Käteisen lupaamat päälle miljoona ulkomaalaista tulossa. Lindsrömin pihvi on myynyt itsensä ihan täysin ministerinpestistään. Nauttii nyt siitä palkasta ja toivon mukaan joku "aktivoi" hänet 9€/päivä duuniin vielä joskus että tajuaa miltä sekin tuntuu.
Automaatio ja tietotekniikan lisääntyminen muuten vie esim. asiakaspalvelijoista suurimman osan ja esim. kaupan kassat pois seuraavan 10 vuoden sisällä. Alkanut jo nyt. Siinä on moni ihmeissään, kun pääsevät "aktivoitumaan" sillä 9€/päivä duuneilla tai höpöhöpö-kursseilla.
Nyt SAK mies tuli ääneen. Ai noikin on tuolla edustamassa, eikä mennyt kuin puoli tuntia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä rakennetyöttömyys?
Minutkin arvioitiin vaikeasti työllistyväksi, mutta niinpä vain pääsin töihin. Ilman te-tston apua.
Nuo riskiarviot on ihan turhia ja leimaavia.
Olisivat ottaneet yleisöksi työttömiä, vois tulla oikeita kysymyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleisö melkein taputti, mutta joku laittoi sormen suun eteen ja sanoi hysss...
Vierailija kirjoitti:
Olisivat ottaneet yleisöksi työttömiä, vois tulla oikeita kysymyksiä.
Porukkaa raksalta ja satamasta niin alkaisi tulemaan oikeita kysymyksiä.
Idioottikursseja lisää vaan. Hip-hei. Tai "töihin" 9€/päivä vieden jonkun muun ihmisen aidon työpaikan, mistä firma joutuisi maksamaan palkkaakin. Täyttä typeryyttähän tämä nykymeininki on ja "aktivointimalli" vielä pistää lisää hulluutta peliin.
Se malli "siivoaa" tilastoja, mutta tekee sen epärehellisesti. Tunninkin duuni kuukaudessa ja ihminen ei näy työttömänä enää tilastoissa. Tai 9€/päivä "duuni" ja taas olet muka työllinen tilastoissa. Sama turhien kurssien kanssa. Taas näyttää työttömyystilasto paremmalta. Tai ne kymmenet tuhannet, jotka ovat karenssissa tai tippuneet suosiolla toimeentulotuelle. TAAS työttömyystilasto NÄYTTÄÄ paremmalta, mutta silti työllisiä ei ole enempää eikä työttömyys ole aidosti helpottunut.
Miksi noin sitten tehdään ja miksi noin tilastoidaan? Jotta hallitus näyttäisi onnistuneen, ja jos et tiedä näitä asioita voit aidosti luullakin että niinhän se on. No valitettavasti työllisyys saadaan tilastoissa nyt vain näyttämään paremmalta kuin onkaan, jotta ihmiset äänestäisivät edelleen samoja henkilöitä. Samaan aikaan rakenteisiin EI OLLA puututtu, yritystukiin EI OLE koskettu (koska lobbarit ja sidosryhmät jne.), jne. jne.
Vuokratyo ja kaikki pilipalityö pois. Mutta nythän hallitus haluaa lisätä tätä.
Lindsröm on yksi heikoimpia poliitikkoja koskaan. Enkä tarkoita fyysistä voimaa - siinähän Jari käsittääkseni on kondiksessa eli nostelee rautaa.
En tiedä kusettaako ihmisiä tahallaan tai oman ministerinpalkkansa takia, vai onko aidosti noin yksinkertainen hallituksen kumileimaisin. Perusjargonin sentään oppinut jo, mutta sanojen takana ei juuri järkeä löydy.
Jos 90-luvulla oli töitä niihin palkattiin määräaikaisiin suhteisiin, nykyisin tuo on kiellettyä.
Yleisönä on hihittelevä merkonimiluokka jotka ei kysele vaikeita kysymyksiä.