Onko elitismi hyvä, neutraali vai huono asia?

En kuulu eliittiin. Enkä ole elitistinen.

Inhoan suurinta osaa ihmisistä, oikeasti. Ei kiinnosta nähdä. Mitään järkevää ei oikein enää saa aikaiseksi.

. Jos olisi eliitti, minun pitäisi kuulua siihen. Perustelu: olen visas.

Juuri tiettyjen tahojen elitismi ja sen kannattaminen on luonut esimerkiksi kaikkialla näkyvät valtaisat tuloerot. Siinä ei siis ole mitään pahaa, että pyrkii ylöspäin ja tekee töitä sen eteen, mutta elitismi itsessään on aate, jossa ei pistetä arvoa sille kuinka paljon asian eteen on nähnyt vaivaa tai kuinka rehellisellä työllä sen on tehnyt, vaan sille, että sen saavutetun saa pidettyä ja sitä saa kasvatettua entisestään keinolla millä hyvänsä. Tällöin siitä lisää saamisesta tulee keinon sijasta päämäärä. Päämäärä ei ole esim. saavuttaa tietty tulotaso, jotta voi elää mukavasti, vaan yrittää saada koko ajan enemmän ja enemmän ja päästä ylemmäs ja ylemmäs. Se korruptoi ihmisen, tekee ihmisen onnettomaksi ja johtaa muiden tallomiseen jotta yltäisi itse ylemmäs.

Elitismi tekee ihmisistä sokeita, kun lakataan näkemästä ihmisiä ja nähdään kaikki hyödykkeinä. Ja oma arvo mitataan sillä mitä omistaa ja mihin pääsee käsiksi, eikä sillä millainen on ihmisenä. Tästä luonnollisesti seuraa myös diktatuurit ja sitä ihannoivat ajatukset, koska se oma valta yhdistetään omassa mielessä ylivoimaisuuteen, viisauteen ja pätevyyteen. Vaikka historia on kerta toisensa jälkeen osoittanut, että valta ei tuo mukanaan automaattisesti viisautta, eikä se, että sinulla on valtaa tarkoita, että osaat käyttää sitä.

En ole elitisti tai kuulu eliittiin. Kannatan meritokratiaa.

Platon kieltämättä oli oikeassa tuossa että ihmiset eivät tunnista viisautta.