Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Siis miten nuo Vippifirmat pysyvät pystyssä jos suurin osa on luusereita, jotka eivät ikinä maksa mitään takaisin?

Vierailija
15.01.2018 |

Mistä nuo saavat rahansa?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
15.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne saa rahansa myymällä ne velat eteenpäin.

Vierailija
2/6 |
15.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ne omansa pois korkoineen saa ja siirtävät velat perintäyhtiöille jotka moninkertaisten karhu- ja korkokulujen jälkeen asiakas joka tapauksessa maksaa lopulta vaikka ulosoton kautta. Ei näitä rosvofirmoja syntyisi kuin sieniä sateella jos homma olisi tappiollista. Eikös ne todelliset vuosikorot jonkun laskelman mukaan olleet yli 400 %. Ennen koronkiskonta oli laitonta mutta ei näköjään nykyisin enää. Ikinä ei kannata ottaa yhtäkään pikavippiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
15.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo koronkiskonta poistui lainsäädännöstä oisko joskus -97 aikoihin.

Vierailija
4/6 |
15.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jossain siitä oli juttua, että todellisuudessa ne saa aika hyvällä todennäköisyydellä rahansa. Tottakai ovat laskeneet homman niin, että tietty osa voi jättää maksamatta ja homma pysyy silti kannattavana. Mutta kyllä ne perintäfirmat lypsää rahat vaikka väkisin. Jos et heti maksa niin sitten maksat myöhemmin korkojen kanssa. Eihän se laina mihinkään siitä katoa sillä, että jättää maksamatta sopimuksen mukaisesti. Se laina pysyy myllynkivenä kaulassa tarvittaessa vaikka koko loppuelämän ajan.

Vierailija
5/6 |
15.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne omansa pois korkoineen saa ja siirtävät velat perintäyhtiöille jotka moninkertaisten karhu- ja korkokulujen jälkeen asiakas joka tapauksessa maksaa lopulta vaikka ulosoton kautta. Ei näitä rosvofirmoja syntyisi kuin sieniä sateella jos homma olisi tappiollista. Eikös ne todelliset vuosikorot jonkun laskelman mukaan olleet yli 400 %. Ennen koronkiskonta oli laitonta mutta ei näköjään nykyisin enää. Ikinä ei kannata ottaa yhtäkään pikavippiä.

Ne korkokulut ilmoitetaan vippifirman etusivulla ja perinnässä kertyy korkeintaan sitä alkuperäistä luottokorkoa enintään puoli vuotta erääntymisestä, tämän jälkeen normaali viivästyskorko 7%. Monesti korko putoaa heti kun lasku siirtyy perintään.

Ne valtavat perintäkulut ovat joko 50+25 euroa, 24+12 euroa tai 14+7 euroa kuluttajaperinnässä. Eli ne kaksi maksuvaatimusta. Jos sopii maksusuunnitelman, niin maksaa 50, 30 tai 20 euroa siitä. Jos ei sovi eikä maksa niin käräjäoikeuteen siirtämisestä tulee oikeudenkäyntikulut 100-200€ per velka. Vapaaehtoisen perinnän kulut ovat jo vuosia olleet kärpäsen kakka siihen nähden, että menee ottamaan jonkun 2000€ Ferratumin 210% vuosikorolla.

Vierailija
6/6 |
15.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jossain siitä oli juttua, että todellisuudessa ne saa aika hyvällä todennäköisyydellä rahansa. Tottakai ovat laskeneet homman niin, että tietty osa voi jättää maksamatta ja homma pysyy silti kannattavana. Mutta kyllä ne perintäfirmat lypsää rahat vaikka väkisin. Jos et heti maksa niin sitten maksat myöhemmin korkojen kanssa. Eihän se laina mihinkään siitä katoa sillä, että jättää maksamatta sopimuksen mukaisesti. Se laina pysyy myllynkivenä kaulassa tarvittaessa vaikka koko loppuelämän ajan.

Väärin. Velka vanhenee 20v alkuperäisestä eräpäivästä tai 15v käräjäoikeuden velkomustuomiosta, kumpi päivä tulee ensin vastaan, sen mukaan menee.