On tuo Sara Sieppi vaan niin KAUNIS <3<3<3

muistan ku se oli vielä lidlin kassalla töissä. oli kyllä todella taviksen näköinen jos jätetään huomioimatta ne sentin pakkelit naamassa

Palstamammojen hyökkäys tiedossa tähän ketjuun, arvaan.

Jotenkin täysin persoonaton. Se naama on alusta alkaen rakennettu, kiva pinta, mutta syvyys puuttuu.

Kaunis ja helposti höynäytettävä.

Onhan se nätti, mutta Suomessa on muita paljon kauniimpia julkkisnaisia :)

Emilia Seppänen on kaunein missi ikinä! Sara Sieppiä 10000 kertaa kauniimpi.

Emilia Seppäsen Instagram-kuvissa kasvot näyttävät ihanan nukkemaisilta.

Kaunis ja hyvä vartalo, mutta ei ole suosikki missejäni.

Missien Matti Vanhanen.

Kauneus on katoavaista. Vain älyllä on merkitystä. Onko sitä?

Hyvä pohja, mille rakentaa. Kaikki siis kunnossa, kasvojen luusto, hampaat, suu, silmät, iho, hiukset ja se vartalo. Kaikin puolin sopusuhtainen ja kyllä, hänestä saa tosi kauniin. Mutta miten tuo tyttöraasu on niin muovinen? Ihan kuin ois jotenkin sekaisin itsestään, kun on niin nätti.

Onks sillä aidot?

Vierailija kirjoitti:

muistan ku se oli vielä lidlin kassalla töissä. oli kyllä todella taviksen näköinen jos jätetään huomioimatta ne sentin pakkelit naamassa

tämä oli muuten miehen kirjoittama, ei naisen..ja siellä lidlissä oli kyllä tuolloin paljon kauniita tyttöjä töissä.terveiset vaan kaikille saran työkavereille ;)

on kaunis ja menisi ihan latinosta https://www.instagram.com/p/BdXg77YBEbH/?hl=fi&taken-by=sarasieppi <3 :)

luonnollisuus sitten toinen asia..

On kaunis, mutta käyttää mun makuun liikaa meikkiä ihan arkenakin. Näyttää tosi tunkkaiselta. Mutta silloin bb:ssä meikittömänä paljastui, että on oikeasti kaunis ja suloinen.

Naamassa kilo tolkulla pakkelia. Kroppa romuluinen ja liikanto kömpelöä. Luonteeltaan täynnä itseään ja vieläpä sangen yksinkertainen.

Miten voi ihmisellä olla niin tyhjä katse?

Vierailija kirjoitti:

on kaunis ja menisi ihan latinosta https://www.instagram.com/p/BdXg77YBEbH/?hl=fi&taken-by=sarasieppi <3 :)

luonnollisuus sitten toinen asia..

Mistä miinuspeukut?

Kaunis on. Sääliksi toisaalta käy, kun suomalaiset naiset ovat suurimmaksi osaksi rumia ja todella ilkeitäkin, kuten nämä kommentit osoittavat.

Niin kukaanhan ei tiedä millaista on elämä kun on kaunis. Nythän Saralla on joku inhottava journalisti kimpussa joka yrittää niin kovasti saada Saran ja Roopen parisuhdetta rikki näillä jutuilla muista naisista jne. Ei ole helppoa elämää. Saralla on kuitenkin erittäin hyvä arvomaailma mikä näkyy mm. hänen kommenteistan miehistä, jotka yrittää saada Saraa sänkyyn vaikka on omakin tyttöystävä. Tuo tyttöystävä ollut monesti Saran oma kaveri, näistä hän on kertonut. Ei mukavaa todellakaan. Kertoo paljon  miehistä se valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Kaunis on. Sääliksi toisaalta käy, kun suomalaiset naiset ovat suurimmaksi osaksi rumia ja todella ilkeitäkin, kuten nämä kommentit osoittavat.

Jos julkisuuteen haluaa, on siellä muutakin, kuin ihailua ja fanitusta. On hulluja häiriköitä, surullisen kateellisia haukkujia ja sitten meitä suorasanisia av-mammojakin.

Sara on kaunis nainen, mutta kuten yleensä kauniita naisia, piinaa häntäkin ihan normaali ylpeys. Kauniit naiset ja komeat miehet ovat yleensä itsekeskeisiä ja luulevat liikoja. Käytös on sellaista teennäistä ja koko ajan miettivät miltä tässä nyt näytetään.

Sellainen on Sarakin (kuten Belöörffi ja monet muut), muka luonnollinen, mutta kaikesta näkee, että ei sitä oikeasti ole. Yhteistä näille on luonnoton koko kaluston tekohymy, ylivilkkaus (pälyillään joka suuntaan). Haetaan asentoa, missä olisi kauneimmillaan, heilutellaan tai suitaan sormilla tukkaa (lisäkkeitä) ja joku naurattaa niin kovin, mutta mikä?). Lisäksi pukeutuminen tähtää myös ulkonäön korostamiseen. Ei niin kovin miellyttävää.

Kunpa joskus tulisi vastaan joku kaunis, joka ei itse tajuaisi miltä näyttää.