Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen verkkouutisissa puolustellaan aktiivimallia yksipuolisella tieteellä. Neropatit :)
06.01.2018 |
"(Aktiivimallin - verrattuna muiden maiden malleihin) omaleimainen piirre on siinä, että leikkaantuminen uhka tulee vastaan aina uudelleen ja uudelleen, jos työtön ei työllisty. Jos työtön ei täytä aktiivisuusehtoa, etuus leikkaantuu seuraavaksi kolmeksi kuukaudeksi, ja sen jälkeen tuki palaa ennalleen leikkaantuakseen taas uudelleen ilman edellytettyä aktiivisuutta.
Aktiivimallin innovaatio perustuu siihen, että ansioturvassa havaittu ilmiö saataisiin siirrettyä myös pitkäaikaistyöttömiin niin, että ponnistukset työllistymiseksi nousisivat aina kolmen kuukauden välein, kun työttömyysetuus uhkaa pienentyä."
Aktiivimallin innovaatio on siis lyödä heikommassa asemassa olevia oikein olan takaa. En ole sosiologi, mutta jopa minä löytäisin hyllymetreittäin tutkimuksia siitä, miten tuo menee päin prinkkalaa kerrannaisvaikutuksineen niin, että niitä rahoja maksellaan vielä eläkkeelläkin.
Kommentit (7)
"Yllättävä havainto VATT: n Kyyrän ja Pesolan tutkimuksessa on se, että työllistyminen hidastuu selvästi ansiosidonnaiselta päivärahalta putoamisen jälkeen huolimatta siitä, että voisi kuvitella työmarkkinatuen varaan joutumisen patistelevan työtöntä entistä aktiivisempaan työnhakuun."
Yllättävä? YLLÄTTÄVÄ? Ai kun viedään ihmisen viimeiset voimavarat niin, että elämästä tulee rahan kanssa päivittäinen taistelu, niin työllistyminen ei lisäänny? Oisko tää "yllättävä" havainto syy siihen, miksi koko aktiivimallin idea kepistä on vaan hanurista???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku "akateeminen" kauppatieteilijä ei kommenteissa yhtään ymmärrä, mikä vois olla tuossa "yllättävässä" tutkimuksessa vikana. Varmaan se järjenvastaisuus, että ihminen hakis sitä innokkaammin töitä mitä vähemmän sillä on rahaa. Juurihan tutkimus todisti, että enemmän rahaa -> enemmän työllistymistä
Voisko noi talous"tieteilijät" joskus kokeilla vaikka sosiologien tai psykologien oikolukua tutkimuksiinsa ennen kuin julkaisevat?
Kyllä se työinto palaa, kun tuet otetaan kokonaan pois
Vierailija kirjoitti:
"Yllättävä havainto VATT: n Kyyrän ja Pesolan tutkimuksessa on se, että työllistyminen hidastuu selvästi ansiosidonnaiselta päivärahalta putoamisen jälkeen huolimatta siitä, että voisi kuvitella työmarkkinatuen varaan joutumisen patistelevan työtöntä entistä aktiivisempaan työnhakuun."
Yllättävä? YLLÄTTÄVÄ? Ai kun viedään ihmisen viimeiset voimavarat niin, että elämästä tulee rahan kanssa päivittäinen taistelu, niin työllistyminen ei lisäänny? Oisko tää "yllättävä" havainto syy siihen, miksi koko aktiivimallin idea kepistä on vaan hanurista???
Voi pösilö, miten tuonkin voi ymmärtää noin pahasti väärin vaikka kaikki faktat on selkeästi saatavilla.
Ei, se työllistymisen huonontuminen ei johdu siitä että työtön on henkisesti toivottomassa tilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yllättävä havainto VATT: n Kyyrän ja Pesolan tutkimuksessa on se, että työllistyminen hidastuu selvästi ansiosidonnaiselta päivärahalta putoamisen jälkeen huolimatta siitä, että voisi kuvitella työmarkkinatuen varaan joutumisen patistelevan työtöntä entistä aktiivisempaan työnhakuun."
Yllättävä? YLLÄTTÄVÄ? Ai kun viedään ihmisen viimeiset voimavarat niin, että elämästä tulee rahan kanssa päivittäinen taistelu, niin työllistyminen ei lisäänny? Oisko tää "yllättävä" havainto syy siihen, miksi koko aktiivimallin idea kepistä on vaan hanurista???
Voi pösilö, miten tuonkin voi ymmärtää noin pahasti väärin vaikka kaikki faktat on selkeästi saatavilla.
Ei, se työllistymisen huonontuminen ei johdu siitä että työtön on henkisesti toivottomassa tilassa.
Ai, musta neurobiologien tekemät fysiologiset havainnot aivojen tilan heikkenemisestä köyhyyden vuoksi on vähän uskottavampia kun jonkun kauppasurkean "onpa yllättävää että kepillä hakkaaminen ei toimi :O " -tiede.
https://www.verkkouutiset.fi/tutkimukset-osoittavat-tyo-loytyy-kun-tuki…
Linkki vielä. Verkkouutisten ansioksi pitää kyllä sanoa, että julkaisevat paljonkin aktiivimallin kritiikkiä, mutta sitten menee myös läpi tällaista löperöä. Ja se kansalaisaloitteen tekijän lyöminen.