Vielä kerran: Vastuullinen työtön ei mene kursseille

Luulisi jokaisen valtiontaloudesta huolestuneen olevn asiasta ehdottomasti samaa mieltä.

Kokemuksia konsulttifirmojen toiminnasta ja laadusta?

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/232821-ideologisesti-tyoton-ossi-nyman…

Nyman kertoo hakeneensa töitä tänäkin vuonna. Hän sanoo olevansa valmis ottamaan vastaan työtä, jota voi tehdä esimerkiksi aamulla muutaman tunnin, jotta jää aikaan myös kirjoitustöille ja itselle. Nymanilla on työn alla jo seuraava teos, joka käsittelee syrjäytymistä ja yksinäisyyttä. Hän arvioi, että teos valmistuu parissa vuodessa.

Nyman kannattaa kansalaispalkkaa, koska se on tapa antaa ihmiselle ihmisoikeudet, pelkät sanat eivät merkitse mitään. Hän uskoo, että raha riittää tällaiseen, sillä Suomi on rikas valtio. Hän tarkentaa kannattavansa vapautta valita, meneekö töihin vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Kokemuksia konsulttifirmojen toiminnasta ja laadusta?

Noita kurssikokemuksia, jotka naurattaisivat, jos eivät olisi kokijoilleen niin nöyryyttäviä, on täällä ketjutolkulla.

Hienoa, että Ossi kirjoittaa. Harvinisen hyvä esikoisteos se Röyhkeys oli.

Palstan kokoomusnuoret, tekin varmaan tajuatte aloituksen pointin, kun kasvatte. Työttömien kiusaaminen ei oikein kasvata sitä yhteistä kakkua.

Vastuullinen työtön kansalainen ei tuolla logiikalla ole maalle ja kansalle haitaksi, vaan vetää itsensä narukiikkuun. Loppuu se vastuuton toisten rahoilla eläminen.

No riippuu kurssista. Itse aikoinaan kävin kurssin joka oli työvoimatoimiston tarjoama ja johti ammattiin. Nyt kurssista on 14 vuotta aikaa työttömyyttä tuon kurssin jälkeen 3kk kahdessa eri pätkässä

Nää kurssien kannattajat eivät oikein tajua, että sen lisäksi, että työtön saa saman korvauksen kuin työttömänäkin, niin tulee se kurssien vetäjälle tuleva maksu. Mun yksi tuttu sanoi, että vuoden kurssi, minkä itse kävin, oli kymmeniätuhansia/työtön, sellainen, joka koulutti itse. Onneksi ammattiin valmistavia koulutksia kuitenkin. Jotenkin veronmaksajat eivät tajua, että he maksavat noille kouluttajille myös.

Olen kyllä aika vakuuttunut, ettei kukaan veronmaksaja haluakaan piirileikkikursseista maksaa, vaan kurssien puolustajat ovat lähinnä konsultteja itse. He pitävät itseään niin paljon parempina kuin työttömät, mutta alhaista sakkia ovat. Enkä tarkoita niitä kursseja, joita pitävät kunnon kouluttajat ja opettavat jotain. Kuten toisessa ketjussa mainitsin, itse olen käynyt loistavan yrittäjäkurssin. Niitäkin on kyllä kuulemma monenlaisia, mutta tuo vetäjä oli ollut itse tyhjästä aloittanut yrittäjä, joten oli paras mahdollinen vetäjä.

(Mulla on töitä, enkä halua maksaa pupuleikeistä. Oikeat kurssit erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vastuullinen työtön kansalainen ei tuolla logiikalla ole maalle ja kansalle haitaksi, vaan vetää itsensä narukiikkuun. Loppuu se vastuuton toisten rahoilla eläminen.

Jokainen itsemurha aiheuttaa valtavasti myös taloudellisia tappioita tuodessaan lisää masennusta, lasten huostaanottoja ja sijoittamisia, vaikeidenkin mielisairauksien puhkeamisia, eikä itsemurhan lähipiirissään kokenut ehkä ole ihan heti aikaansaavin työntekijä.

On varmasti hienoa elää elämää, jossa tuollaisillakin asioilla on varaa vitsailla.

Vierailija kirjoitti:

No riippuu kurssista. Itse aikoinaan kävin kurssin joka oli työvoimatoimiston tarjoama ja johti ammattiin. Nyt kurssista on 14 vuotta aikaa työttömyyttä tuon kurssin jälkeen 3kk kahdessa eri pätkässä

Olen myös kuullut huhuja, että vuosia sitten, kauan ennen nykyhallitusta, oli mahdollisuus saada myös laadukast koulutusta noilla kursseilla. Itse olin silloin työelämässä, eli ei ole noista kokemusta.

Vierailija kirjoitti:

Nää kurssien kannattajat eivät oikein tajua, että sen lisäksi, että työtön saa saman korvauksen kuin työttömänäkin, niin tulee se kurssien vetäjälle tuleva maksu. Mun yksi tuttu sanoi, että vuoden kurssi, minkä itse kävin, oli kymmeniätuhansia/työtön, sellainen, joka koulutti itse. Onneksi ammattiin valmistavia koulutksia kuitenkin. Jotenkin veronmaksajat eivät tajua, että he maksavat noille kouluttajille myös.

Olen kyllä aika vakuuttunut, ettei kukaan veronmaksaja haluakaan piirileikkikursseista maksaa, vaan kurssien puolustajat ovat lähinnä konsultteja itse. He pitävät itseään niin paljon parempina kuin työttömät, mutta alhaista sakkia ovat. Enkä tarkoita niitä kursseja, joita pitävät kunnon kouluttajat ja opettavat jotain. Kuten toisessa ketjussa mainitsin, itse olen käynyt loistavan yrittäjäkurssin. Niitäkin on kyllä kuulemma monenlaisia, mutta tuo vetäjä oli ollut itse tyhjästä aloittanut yrittäjä, joten oli paras mahdollinen vetäjä.

(Mulla on töitä, enkä halua maksaa pupuleikeistä. Oikeat kurssit erikseen.

Auttaisi tietenkin paljon, jos jokaisesta kurssista tulisi julkiset raportit hintoineen ja kurssilaisten antamine arvioineen. Päästäisiin pohtimaan hinta-laatu suhdetta ja miettimään, kannattaako

Kävin ennen työllistymistäni (2012, 19-vuotiaana) kursseja 2 kpl. Työharjoitteluita 3 kpl niiden lisäksi. Kursseilla oli tarkoitus opiskella asiakaspalvelua ja toisella tutustua SOTE-alaan. Olisi kiinnostanutkin sisältö, mikäli siellä olisi ollut mahdollista edes oppia jotakin.

Kurssin sisältö käytiin läpi ja sen jälkeen kävimme eri paikoissa tutustumassa mm. asiakaspalveluun. Eipä niistä käynneistä mitään saanut irti, kun sidukkapissikset halusivat vain vaatekauppoihin ja baareihin tutustumaan.

"Opiskelupäivinä" teimme muutaman ryhmätehtävän, juotiin kahvia, jauhettiin paskaa ja ravattiin tupakalla. Päästiin melkein aina etuajassa kotiin. Sitten lopuksi oli työharjoittelu. Niistä oli jotain hyötyä sentään, mutta töitä ei saanut.

Työllistyin lopulta aivan omine polkuineni heti, kun otin ohjat omiin käsiini ja haistatin pitkät näille systeemeille.

Se tuntuu olevan sellasta kivaa pikku puuhastelua niin koulutuksen järjestäjille, kuin osallistujillekkin. Mukavasti rahaa palaa. Laadusta tiedä...

Suomi 100 vuotta kunniaksi suomalaiset heräsivät ajattelemaan mietn heitä johdetaan.