Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iltalehden presidentinvaalikone
29.12.2017 |
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit2018/vaalikone/?appopenin=brow…
Oma rivini:
Huhtasaari 69%
Niinistä 68%
Torvalds 62%
Vanhanen 61%
Haavisto 59%
Väyrynen 58%
Haatainen 57%
Kyllönen 52%
Melko tasaista ja noista prosenteista näkee ettei minulle ole ns. omaa ehdokasta.
Mites teillä?
Kommentit (22)
Taitaa Sale lasketella alamäkeä aktiivimallin myötä. Ainakin toinen kierros saataneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etkö ole vielä oppinut, että sinun pitää äänestää ehdokasta jonka muut kertovat sopivan sinulle parhaiten. Itse asiassa koko vaalikoneet ovat kiellettyjä koska sieltä voi nousta ihan väärä ehdokas sopivimmaksi, niinkuin nyt tässäkin.
Huhtasaarella on vahva Kremlin tuki. Paavon taustasta ei ole ollut epäilyksiä tähänkään mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Etkö ole vielä oppinut, että sinun pitää äänestää ehdokasta jonka muut kertovat sopivan sinulle parhaiten. Itse asiassa koko vaalikoneet ovat kiellettyjä koska sieltä voi nousta ihan väärä ehdokas sopivimmaksi, niinkuin nyt tässäkin.
IL lisännyt tuikitärkeän luomiskertomuskysymyksen ettei väärä ehdokas pärjäisi niin hyvin.
Presidentin perustehtäviinhän kuuluu tehdä päätöksiä luomiskertomuksesta.
Minun ongelmani on se, että kaikki ehdokkaat ovat vasemmistolaisia. Kyllä, kaikki. Katsokaa Hesarin vaalikonetta. Eipä ole yhtään ehdokasta oikeistolaiselle ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö ole vielä oppinut, että sinun pitää äänestää ehdokasta jonka muut kertovat sopivan sinulle parhaiten. Itse asiassa koko vaalikoneet ovat kiellettyjä koska sieltä voi nousta ihan väärä ehdokas sopivimmaksi, niinkuin nyt tässäkin.IL lisännyt tuikitärkeän luomiskertomuskysymyksen ettei väärä ehdokas pärjäisi niin hyvin.
Presidentin perustehtäviinhän kuuluu tehdä päätöksiä luomiskertomuksesta.
Minulle henkilökohtaisesti on tärkeää uskooko presidentti satuihin. Hänhän on mm. armeijan ylipäällikkö.
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaarella on vahva Kremlin tuki. Paavon taustasta ei ole ollut epäilyksiä tähänkään mennessä.
Miksi levität valheita? Tyhmyyttäsi vai ilkeyttäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Skippasin kirja- ja musiikkikysymykset, koska en kokenut niitä oleellisiksi presidentinvalinnassa.
Haavisto 69%
Haatainen 69%
Kyllönen 63%
Torvalds 62%
Niinistö 57%
Vanhanen 55%
Huhtasaari 48%
Väyrynen 46%
Tällä perusteella ainoastaan Huhtasaari ja Väyrynen alle 50%, mutta mielellään haluaisin kyllä vähän tarkempia ulkopoliittisia kysymyksiä ja kuulla myös ehdokkaiden perustellut vastaukset. En esim. itse koe, että Kyllönen olisi lainkaan noin korkealla, jos puhuttaisiin vähän tarkemmin ulkopoliittisesta pakolaispolitiikasta yms (josta olen siis hyvin samoilla linjoilla Haaviston kanssa, joka on yllättävän samalla linjalla esim. persujen kanssa). Toisaalta taas olen EU-myönteinen, joten Huhtasaari tuskin tuolta nousisi.
Tavallista huonompi vaalikone kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaarella on vahva Kremlin tuki. Paavon taustasta ei ole ollut epäilyksiä tähänkään mennessä.
Niin oli Kekkosellakin. Ja kaikilla tuolloin töitä.
Miten joku voi olla noin lapsellinen ja jankuttaa tuosta Kremlistä. On tainnut tulla luettua vähän liikaa iltasanomia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö ole vielä oppinut, että sinun pitää äänestää ehdokasta jonka muut kertovat sopivan sinulle parhaiten. Itse asiassa koko vaalikoneet ovat kiellettyjä koska sieltä voi nousta ihan väärä ehdokas sopivimmaksi, niinkuin nyt tässäkin.IL lisännyt tuikitärkeän luomiskertomuskysymyksen ettei väärä ehdokas pärjäisi niin hyvin.
Presidentin perustehtäviinhän kuuluu tehdä päätöksiä luomiskertomuksesta.
Minulle henkilökohtaisesti on tärkeää uskooko presidentti satuihin. Hänhän on mm. armeijan ylipäällikkö.
Mulle on ihan sama, kunhan ei usko muha mettien satuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö ole vielä oppinut, että sinun pitää äänestää ehdokasta jonka muut kertovat sopivan sinulle parhaiten. Itse asiassa koko vaalikoneet ovat kiellettyjä koska sieltä voi nousta ihan väärä ehdokas sopivimmaksi, niinkuin nyt tässäkin.IL lisännyt tuikitärkeän luomiskertomuskysymyksen ettei väärä ehdokas pärjäisi niin hyvin.
Presidentin perustehtäviinhän kuuluu tehdä päätöksiä luomiskertomuksesta.
Minulle henkilökohtaisesti on tärkeää uskooko presidentti satuihin. Hänhän on mm. armeijan ylipäällikkö.
Sauliko ei koskaan toivottele jumalan siunausta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö ole vielä oppinut, että sinun pitää äänestää ehdokasta jonka muut kertovat sopivan sinulle parhaiten. Itse asiassa koko vaalikoneet ovat kiellettyjä koska sieltä voi nousta ihan väärä ehdokas sopivimmaksi, niinkuin nyt tässäkin.IL lisännyt tuikitärkeän luomiskertomuskysymyksen ettei väärä ehdokas pärjäisi niin hyvin.
Presidentin perustehtäviinhän kuuluu tehdä päätöksiä luomiskertomuksesta.
Minulle henkilökohtaisesti on tärkeää uskooko presidentti satuihin. Hänhän on mm. armeijan ylipäällikkö.
Perustele miten luomiskertomukseen uskominen ja armeijan ylipäällikkyys liittyvät olennaisesti toisista.
Huomauttaisin myös että aikanaan suurin osa Suomen armeijasta uskoi satuihin samalla kun taisteli Suomen itsenäisyyden säilyttämisestä.
Vaalikoneet on viritetty siten että tiettyjä poliitikkoja suositaan konsernista riippuen. Hesarin ja Iltasanomien koneesta putkahtaa Haavisto aina kärkeen.
Paljon oli kysymyksiä, joilla ei ole mitään virkaa presindentin valintaa koskien, No silti Sale tuli. Uskovaista hihhulia viimeiseksi äänestäisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö ole vielä oppinut, että sinun pitää äänestää ehdokasta jonka muut kertovat sopivan sinulle parhaiten. Itse asiassa koko vaalikoneet ovat kiellettyjä koska sieltä voi nousta ihan väärä ehdokas sopivimmaksi, niinkuin nyt tässäkin.IL lisännyt tuikitärkeän luomiskertomuskysymyksen ettei väärä ehdokas pärjäisi niin hyvin.
Presidentin perustehtäviinhän kuuluu tehdä päätöksiä luomiskertomuksesta.
Minulle henkilökohtaisesti on tärkeää uskooko presidentti satuihin. Hänhän on mm. armeijan ylipäällikkö.
Sitten et voi äänestää ketään koska eivätkö kaikki ehdokkaat ilmoittaneet uskovansa jollainlailla jumalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö ole vielä oppinut, että sinun pitää äänestää ehdokasta jonka muut kertovat sopivan sinulle parhaiten. Itse asiassa koko vaalikoneet ovat kiellettyjä koska sieltä voi nousta ihan väärä ehdokas sopivimmaksi, niinkuin nyt tässäkin.IL lisännyt tuikitärkeän luomiskertomuskysymyksen ettei väärä ehdokas pärjäisi niin hyvin.
Presidentin perustehtäviinhän kuuluu tehdä päätöksiä luomiskertomuksesta.
Minulle henkilökohtaisesti on tärkeää uskooko presidentti satuihin. Hänhän on mm. armeijan ylipäällikkö.
Sauliko ei koskaan toivottele jumalan siunausta?
Sauliako tässä pitäisi äänestää? Ja tuohan on vain yksi aspekti. Ei se ole mikään määrittävä tekijä, mutta hyvä tietää. Minun on vaikeampi luottaa henkilön arvostelukykyyn, kun se on jo lähtökohtaisesti vähän pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö ole vielä oppinut, että sinun pitää äänestää ehdokasta jonka muut kertovat sopivan sinulle parhaiten. Itse asiassa koko vaalikoneet ovat kiellettyjä koska sieltä voi nousta ihan väärä ehdokas sopivimmaksi, niinkuin nyt tässäkin.IL lisännyt tuikitärkeän luomiskertomuskysymyksen ettei väärä ehdokas pärjäisi niin hyvin.
Presidentin perustehtäviinhän kuuluu tehdä päätöksiä luomiskertomuksesta.
Minulle henkilökohtaisesti on tärkeää uskooko presidentti satuihin. Hänhän on mm. armeijan ylipäällikkö.
Perustele miten luomiskertomukseen uskominen ja armeijan ylipäällikkyys liittyvät olennaisesti toisista.
Huomauttaisin myös että aikanaan suurin osa Suomen armeijasta uskoi satuihin samalla kun taisteli Suomen itsenäisyyden säilyttämisestä.
Meillä ei toisaalta ole edes mahdollisuuksia tutkia todellista ateismia 40-luvulla, mutta ei kai se heistä tai nykypäivänkään uskovaisista huonompia ihmisiä tee, jos he jumaluuksiin uskovat. Se vain tekee heidän harkintakyvystään kyseenalaisen.
Minulle ainakin uskominen on skaala. On eri asia jollekin henkilölle sanoa uskovansa "kenties korkeampaan voimaan" kuin "minun jumalani sanoo, että sapattina saa syödä vain muurahaisia ja homot pitää kivittää". Siksi esimerkiksi luomiskertomus on ihan hyvä rajapyykki sille, että missä vaiheessa uskominen siirtyy jo vähän hihhulipuolelle.
Alue: Aihe vapaa
Eipä tullut koko kansan salea. Enkä kyllä äänestäisikään kiitos aktiivimallin (Kokoomus).