Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saako äitiysloman ja vanhempainvapaan pitää vaikka palkkaisi nannyn?

Vierailija
28.12.2017 |

Siis jos palkkaan lastenhoitajan niin saanko silti olla "lomalla"?

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
28.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti saat. Lastaan ei ole mikään pakko hoitaa itse.

Vierailija
2/19 |
28.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketju ilmoitettu asiattomaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
28.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saa olla lomalla.

Vierailija
4/19 |
28.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin mutta siihen nannyn palkkaan et saa yhteiskunnan tukia, etkä saa tienata kuin sunnuntaisin menettämättä itse tukia.

Plus että neuvola saattaa huolestua kiintymyssuhteesta, jolloin pääsette lastensuojeluun selostamaan ratkaisuanne.

Vierailija
5/19 |
28.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ketju ilmoitettu asiattomaksi.

Miksi???

Vierailija
6/19 |
28.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin. Ja jos lompakko kestää niin voi olla lomalla jopa ilman lasta ja nannyä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
28.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin mutta siihen nannyn palkkaan et saa yhteiskunnan tukia, etkä saa tienata kuin sunnuntaisin menettämättä itse tukia.

Plus että neuvola saattaa huolestua kiintymyssuhteesta, jolloin pääsette lastensuojeluun selostamaan ratkaisuanne.

Voi kuule. En minä näe tuossa mitään syytä lasulle että vauvaa hoitaa nanny. Sen kun hoitaa. Kyllähän esim kiinalaisperheissä 1-vuotiaat saatetaan lähettää Kiinaan pariksi vuodeksi mummin hoiviin koska niin on tapana, oppii kulttuuria ym.

Kyllä saa palkata nannyn.

Vierailija
8/19 |
28.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin mutta siihen nannyn palkkaan et saa yhteiskunnan tukia, etkä saa tienata kuin sunnuntaisin menettämättä itse tukia.

Plus että neuvola saattaa huolestua kiintymyssuhteesta, jolloin pääsette lastensuojeluun selostamaan ratkaisuanne.

Voi kuule. En minä näe tuossa mitään syytä lasulle että vauvaa hoitaa nanny. Sen kun hoitaa. Kyllähän esim kiinalaisperheissä 1-vuotiaat saatetaan lähettää Kiinaan pariksi vuodeksi mummin hoiviin koska niin on tapana, oppii kulttuuria ym.

Kyllä saa palkata nannyn.

Kyllä se neuvola kiinnittää huomiota siihen että lapsi saa muodostettua kiintymyssuhteen vanhempiinsa. Ap toki voi elää Kiinassa, ei kertonut, mutta Suomessa neuvola toimii noin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
28.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin mutta siihen nannyn palkkaan et saa yhteiskunnan tukia, etkä saa tienata kuin sunnuntaisin menettämättä itse tukia.

Plus että neuvola saattaa huolestua kiintymyssuhteesta, jolloin pääsette lastensuojeluun selostamaan ratkaisuanne.

Voi kuule. En minä näe tuossa mitään syytä lasulle että vauvaa hoitaa nanny. Sen kun hoitaa. Kyllähän esim kiinalaisperheissä 1-vuotiaat saatetaan lähettää Kiinaan pariksi vuodeksi mummin hoiviin koska niin on tapana, oppii kulttuuria ym.

Kyllä saa palkata nannyn.

Kyllä se neuvola kiinnittää huomiota siihen että lapsi saa muodostettua kiintymyssuhteen vanhempiinsa. Ap toki voi elää Kiinassa, ei kertonut, mutta Suomessa neuvola toimii noin.

No minä satun työskentelemään sellaisessa. Voin kertoa ettei meidän tehtävämme ole toimia moraalipoliiseina. Vauvaa voi hoitaa isä, äiti, mummi, sisko... Kunhan on tuttu ja turvallinen hoitaja. Eiköhän vanhemmat nannyistä huolimatta hoida vauvaansa.

Kiinalaisperheet saattavat täältä Suomesta lähettää taaperon Kiinaan. Areenassa oli joskus dokumenttia aiheesta.

Vierailija
10/19 |
28.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin mutta siihen nannyn palkkaan et saa yhteiskunnan tukia, etkä saa tienata kuin sunnuntaisin menettämättä itse tukia.

Plus että neuvola saattaa huolestua kiintymyssuhteesta, jolloin pääsette lastensuojeluun selostamaan ratkaisuanne.

Voi kuule. En minä näe tuossa mitään syytä lasulle että vauvaa hoitaa nanny. Sen kun hoitaa. Kyllähän esim kiinalaisperheissä 1-vuotiaat saatetaan lähettää Kiinaan pariksi vuodeksi mummin hoiviin koska niin on tapana, oppii kulttuuria ym.

Kyllä saa palkata nannyn.

Kyllä se neuvola kiinnittää huomiota siihen että lapsi saa muodostettua kiintymyssuhteen vanhempiinsa. Ap toki voi elää Kiinassa, ei kertonut, mutta Suomessa neuvola toimii noin.

No minä satun työskentelemään sellaisessa. Voin kertoa ettei meidän tehtävämme ole toimia moraalipoliiseina. Vauvaa voi hoitaa isä, äiti, mummi, sisko... Kunhan on tuttu ja turvallinen hoitaja. Eiköhän vanhemmat nannyistä huolimatta hoida vauvaansa.

Kiinalaisperheet saattavat täältä Suomesta lähettää taaperon Kiinaan. Areenassa oli joskus dokumenttia aiheesta.

Höpsis työskentelet.

Kiintymyssuhde ei ole moraalikysymys, vaan ihan puhtaasti lapsen terveesen kehitykseen liittyvä asia. Ja jos se näyttää vaarantuvan, terkan virkavelvollisuuksiin kuuluu tehdä lasu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
28.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin mutta siihen nannyn palkkaan et saa yhteiskunnan tukia, etkä saa tienata kuin sunnuntaisin menettämättä itse tukia.

Plus että neuvola saattaa huolestua kiintymyssuhteesta, jolloin pääsette lastensuojeluun selostamaan ratkaisuanne.

Voi kuule. En minä näe tuossa mitään syytä lasulle että vauvaa hoitaa nanny. Sen kun hoitaa. Kyllähän esim kiinalaisperheissä 1-vuotiaat saatetaan lähettää Kiinaan pariksi vuodeksi mummin hoiviin koska niin on tapana, oppii kulttuuria ym.

Kyllä saa palkata nannyn.

Kyllä se neuvola kiinnittää huomiota siihen että lapsi saa muodostettua kiintymyssuhteen vanhempiinsa. Ap toki voi elää Kiinassa, ei kertonut, mutta Suomessa neuvola toimii noin.

No minä satun työskentelemään sellaisessa. Voin kertoa ettei meidän tehtävämme ole toimia moraalipoliiseina. Vauvaa voi hoitaa isä, äiti, mummi, sisko... Kunhan on tuttu ja turvallinen hoitaja. Eiköhän vanhemmat nannyistä huolimatta hoida vauvaansa.

Kiinalaisperheet saattavat täältä Suomesta lähettää taaperon Kiinaan. Areenassa oli joskus dokumenttia aiheesta.

Höpsis työskentelet.

Kiintymyssuhde ei ole moraalikysymys, vaan ihan puhtaasti lapsen terveesen kehitykseen liittyvä asia. Ja jos se näyttää vaarantuvan, terkan virkavelvollisuuksiin kuuluu tehdä lasu.

Eli kiintymyssuhde vaarantuu jos joku muu kuin äiti ikinä hoitaa lasta? Selkis..

Vierailija
12/19 |
28.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin mutta siihen nannyn palkkaan et saa yhteiskunnan tukia, etkä saa tienata kuin sunnuntaisin menettämättä itse tukia.

Plus että neuvola saattaa huolestua kiintymyssuhteesta, jolloin pääsette lastensuojeluun selostamaan ratkaisuanne.

Voi kuule. En minä näe tuossa mitään syytä lasulle että vauvaa hoitaa nanny. Sen kun hoitaa. Kyllähän esim kiinalaisperheissä 1-vuotiaat saatetaan lähettää Kiinaan pariksi vuodeksi mummin hoiviin koska niin on tapana, oppii kulttuuria ym.

Kyllä saa palkata nannyn.

Kyllä se neuvola kiinnittää huomiota siihen että lapsi saa muodostettua kiintymyssuhteen vanhempiinsa. Ap toki voi elää Kiinassa, ei kertonut, mutta Suomessa neuvola toimii noin.

No minä satun työskentelemään sellaisessa. Voin kertoa ettei meidän tehtävämme ole toimia moraalipoliiseina. Vauvaa voi hoitaa isä, äiti, mummi, sisko... Kunhan on tuttu ja turvallinen hoitaja. Eiköhän vanhemmat nannyistä huolimatta hoida vauvaansa.

Kiinalaisperheet saattavat täältä Suomesta lähettää taaperon Kiinaan. Areenassa oli joskus dokumenttia aiheesta.

Höpsis työskentelet.

Kiintymyssuhde ei ole moraalikysymys, vaan ihan puhtaasti lapsen terveesen kehitykseen liittyvä asia. Ja jos se näyttää vaarantuvan, terkan virkavelvollisuuksiin kuuluu tehdä lasu.

Eli kiintymyssuhde vaarantuu jos joku muu kuin äiti ikinä hoitaa lasta? Selkis..

Se vaarantuu jos lasta alkuvaiheessa hoitaa ihminen, joka ei ole pysyvä ihminen lapsen elämässä.

Tai jos moni hoitaa.

Tai jos vanhempi hylkää, kuten vauva kokee sen vanhempansa katoamisen.

Miten tämä voi olla kellekään uutinen enää?!?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
28.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin mutta siihen nannyn palkkaan et saa yhteiskunnan tukia, etkä saa tienata kuin sunnuntaisin menettämättä itse tukia.

Plus että neuvola saattaa huolestua kiintymyssuhteesta, jolloin pääsette lastensuojeluun selostamaan ratkaisuanne.

Voi kuule. En minä näe tuossa mitään syytä lasulle että vauvaa hoitaa nanny. Sen kun hoitaa. Kyllähän esim kiinalaisperheissä 1-vuotiaat saatetaan lähettää Kiinaan pariksi vuodeksi mummin hoiviin koska niin on tapana, oppii kulttuuria ym.

Kyllä saa palkata nannyn.

Kyllä se neuvola kiinnittää huomiota siihen että lapsi saa muodostettua kiintymyssuhteen vanhempiinsa. Ap toki voi elää Kiinassa, ei kertonut, mutta Suomessa neuvola toimii noin.

No minä satun työskentelemään sellaisessa. Voin kertoa ettei meidän tehtävämme ole toimia moraalipoliiseina. Vauvaa voi hoitaa isä, äiti, mummi, sisko... Kunhan on tuttu ja turvallinen hoitaja. Eiköhän vanhemmat nannyistä huolimatta hoida vauvaansa.

Kiinalaisperheet saattavat täältä Suomesta lähettää taaperon Kiinaan. Areenassa oli joskus dokumenttia aiheesta.

Höpsis työskentelet.

Kiintymyssuhde ei ole moraalikysymys, vaan ihan puhtaasti lapsen terveesen kehitykseen liittyvä asia. Ja jos se näyttää vaarantuvan, terkan virkavelvollisuuksiin kuuluu tehdä lasu.

Eli kiintymyssuhde vaarantuu jos joku muu kuin äiti ikinä hoitaa lasta? Selkis..

Se vaarantuu jos lasta alkuvaiheessa hoitaa ihminen, joka ei ole pysyvä ihminen lapsen elämässä.

Tai jos moni hoitaa.

Tai jos vanhempi hylkää, kuten vauva kokee sen vanhempansa katoamisen.

Miten tämä voi olla kellekään uutinen enää?!?

Voi luoja.. Ei vaarannu jos Nanny / mummo / kuka vaan hoitaa lasta muutamia tunteja päivässä ja loput esim se äiti tai isä.

Vierailija
14/19 |
28.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin mutta siihen nannyn palkkaan et saa yhteiskunnan tukia, etkä saa tienata kuin sunnuntaisin menettämättä itse tukia.

Plus että neuvola saattaa huolestua kiintymyssuhteesta, jolloin pääsette lastensuojeluun selostamaan ratkaisuanne.

Voi kuule. En minä näe tuossa mitään syytä lasulle että vauvaa hoitaa nanny. Sen kun hoitaa. Kyllähän esim kiinalaisperheissä 1-vuotiaat saatetaan lähettää Kiinaan pariksi vuodeksi mummin hoiviin koska niin on tapana, oppii kulttuuria ym.

Kyllä saa palkata nannyn.

Kyllä se neuvola kiinnittää huomiota siihen että lapsi saa muodostettua kiintymyssuhteen vanhempiinsa. Ap toki voi elää Kiinassa, ei kertonut, mutta Suomessa neuvola toimii noin.

No minä satun työskentelemään sellaisessa. Voin kertoa ettei meidän tehtävämme ole toimia moraalipoliiseina. Vauvaa voi hoitaa isä, äiti, mummi, sisko... Kunhan on tuttu ja turvallinen hoitaja. Eiköhän vanhemmat nannyistä huolimatta hoida vauvaansa.

Kiinalaisperheet saattavat täältä Suomesta lähettää taaperon Kiinaan. Areenassa oli joskus dokumenttia aiheesta.

Höpsis työskentelet.

Kiintymyssuhde ei ole moraalikysymys, vaan ihan puhtaasti lapsen terveesen kehitykseen liittyvä asia. Ja jos se näyttää vaarantuvan, terkan virkavelvollisuuksiin kuuluu tehdä lasu.

Eli kiintymyssuhde vaarantuu jos joku muu kuin äiti ikinä hoitaa lasta? Selkis..

Se vaarantuu jos lasta alkuvaiheessa hoitaa ihminen, joka ei ole pysyvä ihminen lapsen elämässä.

Tai jos moni hoitaa.

Tai jos vanhempi hylkää, kuten vauva kokee sen vanhempansa katoamisen.

Miten tämä voi olla kellekään uutinen enää?!?

Voi luoja.. Ei vaarannu jos Nanny / mummo / kuka vaan hoitaa lasta muutamia tunteja päivässä ja loput esim se äiti tai isä.

Nanny tyypillisesti on kyllä ihan perheessä asuva työntekijä joka työskentelee täyspäiväisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
28.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin mutta siihen nannyn palkkaan et saa yhteiskunnan tukia, etkä saa tienata kuin sunnuntaisin menettämättä itse tukia.

Plus että neuvola saattaa huolestua kiintymyssuhteesta, jolloin pääsette lastensuojeluun selostamaan ratkaisuanne.

Voi kuule. En minä näe tuossa mitään syytä lasulle että vauvaa hoitaa nanny. Sen kun hoitaa. Kyllähän esim kiinalaisperheissä 1-vuotiaat saatetaan lähettää Kiinaan pariksi vuodeksi mummin hoiviin koska niin on tapana, oppii kulttuuria ym.

Kyllä saa palkata nannyn.

Kyllä se neuvola kiinnittää huomiota siihen että lapsi saa muodostettua kiintymyssuhteen vanhempiinsa. Ap toki voi elää Kiinassa, ei kertonut, mutta Suomessa neuvola toimii noin.

No minä satun työskentelemään sellaisessa. Voin kertoa ettei meidän tehtävämme ole toimia moraalipoliiseina. Vauvaa voi hoitaa isä, äiti, mummi, sisko... Kunhan on tuttu ja turvallinen hoitaja. Eiköhän vanhemmat nannyistä huolimatta hoida vauvaansa.

Kiinalaisperheet saattavat täältä Suomesta lähettää taaperon Kiinaan. Areenassa oli joskus dokumenttia aiheesta.

Höpsis työskentelet.

Kiintymyssuhde ei ole moraalikysymys, vaan ihan puhtaasti lapsen terveesen kehitykseen liittyvä asia. Ja jos se näyttää vaarantuvan, terkan virkavelvollisuuksiin kuuluu tehdä lasu.

Eli kiintymyssuhde vaarantuu jos joku muu kuin äiti ikinä hoitaa lasta? Selkis..

Se vaarantuu jos lasta alkuvaiheessa hoitaa ihminen, joka ei ole pysyvä ihminen lapsen elämässä.

Tai jos moni hoitaa.

Tai jos vanhempi hylkää, kuten vauva kokee sen vanhempansa katoamisen.

Miten tämä voi olla kellekään uutinen enää?!?

Voi luoja.. Ei vaarannu jos Nanny / mummo / kuka vaan hoitaa lasta muutamia tunteja päivässä ja loput esim se äiti tai isä.

Nanny tyypillisesti on kyllä ihan perheessä asuva työntekijä joka työskentelee täyspäiväisesti.

Ihan kellon ympäri työskentelee? Enpä ole ikinä kuullutkaan, eikö tuo ole orjuuttamista?

Vierailija
16/19 |
28.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin mutta siihen nannyn palkkaan et saa yhteiskunnan tukia, etkä saa tienata kuin sunnuntaisin menettämättä itse tukia.

Plus että neuvola saattaa huolestua kiintymyssuhteesta, jolloin pääsette lastensuojeluun selostamaan ratkaisuanne.

Voi kuule. En minä näe tuossa mitään syytä lasulle että vauvaa hoitaa nanny. Sen kun hoitaa. Kyllähän esim kiinalaisperheissä 1-vuotiaat saatetaan lähettää Kiinaan pariksi vuodeksi mummin hoiviin koska niin on tapana, oppii kulttuuria ym.

Kyllä saa palkata nannyn.

Kyllä se neuvola kiinnittää huomiota siihen että lapsi saa muodostettua kiintymyssuhteen vanhempiinsa. Ap toki voi elää Kiinassa, ei kertonut, mutta Suomessa neuvola toimii noin.

No minä satun työskentelemään sellaisessa. Voin kertoa ettei meidän tehtävämme ole toimia moraalipoliiseina. Vauvaa voi hoitaa isä, äiti, mummi, sisko... Kunhan on tuttu ja turvallinen hoitaja. Eiköhän vanhemmat nannyistä huolimatta hoida vauvaansa.

Kiinalaisperheet saattavat täältä Suomesta lähettää taaperon Kiinaan. Areenassa oli joskus dokumenttia aiheesta.

Höpsis työskentelet.

Kiintymyssuhde ei ole moraalikysymys, vaan ihan puhtaasti lapsen terveesen kehitykseen liittyvä asia. Ja jos se näyttää vaarantuvan, terkan virkavelvollisuuksiin kuuluu tehdä lasu.

Eli kiintymyssuhde vaarantuu jos joku muu kuin äiti ikinä hoitaa lasta? Selkis..

Se vaarantuu jos lasta alkuvaiheessa hoitaa ihminen, joka ei ole pysyvä ihminen lapsen elämässä.

Tai jos moni hoitaa.

Tai jos vanhempi hylkää, kuten vauva kokee sen vanhempansa katoamisen.

Miten tämä voi olla kellekään uutinen enää?!?

Voi luoja.. Ei vaarannu jos Nanny / mummo / kuka vaan hoitaa lasta muutamia tunteja päivässä ja loput esim se äiti tai isä.

En usko että AP tapauksessa kyseessä on muutama tunti, vaan jenkkiläinen 24/7 systeemi.

Vierailija
17/19 |
28.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin mutta siihen nannyn palkkaan et saa yhteiskunnan tukia, etkä saa tienata kuin sunnuntaisin menettämättä itse tukia.

Plus että neuvola saattaa huolestua kiintymyssuhteesta, jolloin pääsette lastensuojeluun selostamaan ratkaisuanne.

Voi kuule. En minä näe tuossa mitään syytä lasulle että vauvaa hoitaa nanny. Sen kun hoitaa. Kyllähän esim kiinalaisperheissä 1-vuotiaat saatetaan lähettää Kiinaan pariksi vuodeksi mummin hoiviin koska niin on tapana, oppii kulttuuria ym.

Kyllä saa palkata nannyn.

Kyllä se neuvola kiinnittää huomiota siihen että lapsi saa muodostettua kiintymyssuhteen vanhempiinsa. Ap toki voi elää Kiinassa, ei kertonut, mutta Suomessa neuvola toimii noin.

No minä satun työskentelemään sellaisessa. Voin kertoa ettei meidän tehtävämme ole toimia moraalipoliiseina. Vauvaa voi hoitaa isä, äiti, mummi, sisko... Kunhan on tuttu ja turvallinen hoitaja. Eiköhän vanhemmat nannyistä huolimatta hoida vauvaansa.

Kiinalaisperheet saattavat täältä Suomesta lähettää taaperon Kiinaan. Areenassa oli joskus dokumenttia aiheesta.

Höpsis työskentelet.

Kiintymyssuhde ei ole moraalikysymys, vaan ihan puhtaasti lapsen terveesen kehitykseen liittyvä asia. Ja jos se näyttää vaarantuvan, terkan virkavelvollisuuksiin kuuluu tehdä lasu.

Eli kiintymyssuhde vaarantuu jos joku muu kuin äiti ikinä hoitaa lasta? Selkis..

Se vaarantuu jos lasta alkuvaiheessa hoitaa ihminen, joka ei ole pysyvä ihminen lapsen elämässä.

Tai jos moni hoitaa.

Tai jos vanhempi hylkää, kuten vauva kokee sen vanhempansa katoamisen.

Miten tämä voi olla kellekään uutinen enää?!?

Voi luoja.. Ei vaarannu jos Nanny / mummo / kuka vaan hoitaa lasta muutamia tunteja päivässä ja loput esim se äiti tai isä.

Nanny tyypillisesti on kyllä ihan perheessä asuva työntekijä joka työskentelee täyspäiväisesti.

Ihan kellon ympäri työskentelee? Enpä ole ikinä kuullutkaan, eikö tuo ole orjuuttamista?

Mites hovimestarit? Orjuuttaako se.

Vierailija
18/19 |
28.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nanny tai au pair, ihan ok.

Vierailija
19/19 |
28.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin mutta siihen nannyn palkkaan et saa yhteiskunnan tukia, etkä saa tienata kuin sunnuntaisin menettämättä itse tukia.

Plus että neuvola saattaa huolestua kiintymyssuhteesta, jolloin pääsette lastensuojeluun selostamaan ratkaisuanne.

Voi kuule. En minä näe tuossa mitään syytä lasulle että vauvaa hoitaa nanny. Sen kun hoitaa. Kyllähän esim kiinalaisperheissä 1-vuotiaat saatetaan lähettää Kiinaan pariksi vuodeksi mummin hoiviin koska niin on tapana, oppii kulttuuria ym.

Kyllä saa palkata nannyn.

Kyllä se neuvola kiinnittää huomiota siihen että lapsi saa muodostettua kiintymyssuhteen vanhempiinsa. Ap toki voi elää Kiinassa, ei kertonut, mutta Suomessa neuvola toimii noin.

No minä satun työskentelemään sellaisessa. Voin kertoa ettei meidän tehtävämme ole toimia moraalipoliiseina. Vauvaa voi hoitaa isä, äiti, mummi, sisko... Kunhan on tuttu ja turvallinen hoitaja. Eiköhän vanhemmat nannyistä huolimatta hoida vauvaansa.

Kiinalaisperheet saattavat täältä Suomesta lähettää taaperon Kiinaan. Areenassa oli joskus dokumenttia aiheesta.

Höpsis työskentelet.

Kiintymyssuhde ei ole moraalikysymys, vaan ihan puhtaasti lapsen terveesen kehitykseen liittyvä asia. Ja jos se näyttää vaarantuvan, terkan virkavelvollisuuksiin kuuluu tehdä lasu.

Eli kiintymyssuhde vaarantuu jos joku muu kuin äiti ikinä hoitaa lasta? Selkis..

Se vaarantuu jos lasta alkuvaiheessa hoitaa ihminen, joka ei ole pysyvä ihminen lapsen elämässä.

Tai jos moni hoitaa.

Tai jos vanhempi hylkää, kuten vauva kokee sen vanhempansa katoamisen.

Miten tämä voi olla kellekään uutinen enää?!?

Voi luoja.. Ei vaarannu jos Nanny / mummo / kuka vaan hoitaa lasta muutamia tunteja päivässä ja loput esim se äiti tai isä.

Nanny tyypillisesti on kyllä ihan perheessä asuva työntekijä joka työskentelee täyspäiväisesti.

Ihan kellon ympäri työskentelee? Enpä ole ikinä kuullutkaan, eikö tuo ole orjuuttamista?

Et taida tuntea juuri työelämää...

Täyspäivätyö tarkoittaa sitä noin kahdeksan tunnin työpäivää. Ja se on kyllä liian pitkä aika vauvalle olla erossa primääristä hoitajasta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi seitsemän