Saako äitiysloman ja vanhempainvapaan pitää vaikka palkkaisi nannyn?
Siis jos palkkaan lastenhoitajan niin saanko silti olla "lomalla"?
Kommentit (19)
Tietenkin mutta siihen nannyn palkkaan et saa yhteiskunnan tukia, etkä saa tienata kuin sunnuntaisin menettämättä itse tukia.
Plus että neuvola saattaa huolestua kiintymyssuhteesta, jolloin pääsette lastensuojeluun selostamaan ratkaisuanne.
Vierailija kirjoitti:
Ketju ilmoitettu asiattomaksi.
Miksi???
Tietenkin. Ja jos lompakko kestää niin voi olla lomalla jopa ilman lasta ja nannyä!
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin mutta siihen nannyn palkkaan et saa yhteiskunnan tukia, etkä saa tienata kuin sunnuntaisin menettämättä itse tukia.
Plus että neuvola saattaa huolestua kiintymyssuhteesta, jolloin pääsette lastensuojeluun selostamaan ratkaisuanne.
Voi kuule. En minä näe tuossa mitään syytä lasulle että vauvaa hoitaa nanny. Sen kun hoitaa. Kyllähän esim kiinalaisperheissä 1-vuotiaat saatetaan lähettää Kiinaan pariksi vuodeksi mummin hoiviin koska niin on tapana, oppii kulttuuria ym.
Kyllä saa palkata nannyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin mutta siihen nannyn palkkaan et saa yhteiskunnan tukia, etkä saa tienata kuin sunnuntaisin menettämättä itse tukia.
Plus että neuvola saattaa huolestua kiintymyssuhteesta, jolloin pääsette lastensuojeluun selostamaan ratkaisuanne.
Voi kuule. En minä näe tuossa mitään syytä lasulle että vauvaa hoitaa nanny. Sen kun hoitaa. Kyllähän esim kiinalaisperheissä 1-vuotiaat saatetaan lähettää Kiinaan pariksi vuodeksi mummin hoiviin koska niin on tapana, oppii kulttuuria ym.
Kyllä saa palkata nannyn.
Kyllä se neuvola kiinnittää huomiota siihen että lapsi saa muodostettua kiintymyssuhteen vanhempiinsa. Ap toki voi elää Kiinassa, ei kertonut, mutta Suomessa neuvola toimii noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin mutta siihen nannyn palkkaan et saa yhteiskunnan tukia, etkä saa tienata kuin sunnuntaisin menettämättä itse tukia.
Plus että neuvola saattaa huolestua kiintymyssuhteesta, jolloin pääsette lastensuojeluun selostamaan ratkaisuanne.
Voi kuule. En minä näe tuossa mitään syytä lasulle että vauvaa hoitaa nanny. Sen kun hoitaa. Kyllähän esim kiinalaisperheissä 1-vuotiaat saatetaan lähettää Kiinaan pariksi vuodeksi mummin hoiviin koska niin on tapana, oppii kulttuuria ym.
Kyllä saa palkata nannyn.
Kyllä se neuvola kiinnittää huomiota siihen että lapsi saa muodostettua kiintymyssuhteen vanhempiinsa. Ap toki voi elää Kiinassa, ei kertonut, mutta Suomessa neuvola toimii noin.
No minä satun työskentelemään sellaisessa. Voin kertoa ettei meidän tehtävämme ole toimia moraalipoliiseina. Vauvaa voi hoitaa isä, äiti, mummi, sisko... Kunhan on tuttu ja turvallinen hoitaja. Eiköhän vanhemmat nannyistä huolimatta hoida vauvaansa.
Kiinalaisperheet saattavat täältä Suomesta lähettää taaperon Kiinaan. Areenassa oli joskus dokumenttia aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin mutta siihen nannyn palkkaan et saa yhteiskunnan tukia, etkä saa tienata kuin sunnuntaisin menettämättä itse tukia.
Plus että neuvola saattaa huolestua kiintymyssuhteesta, jolloin pääsette lastensuojeluun selostamaan ratkaisuanne.
Voi kuule. En minä näe tuossa mitään syytä lasulle että vauvaa hoitaa nanny. Sen kun hoitaa. Kyllähän esim kiinalaisperheissä 1-vuotiaat saatetaan lähettää Kiinaan pariksi vuodeksi mummin hoiviin koska niin on tapana, oppii kulttuuria ym.
Kyllä saa palkata nannyn.
Kyllä se neuvola kiinnittää huomiota siihen että lapsi saa muodostettua kiintymyssuhteen vanhempiinsa. Ap toki voi elää Kiinassa, ei kertonut, mutta Suomessa neuvola toimii noin.
No minä satun työskentelemään sellaisessa. Voin kertoa ettei meidän tehtävämme ole toimia moraalipoliiseina. Vauvaa voi hoitaa isä, äiti, mummi, sisko... Kunhan on tuttu ja turvallinen hoitaja. Eiköhän vanhemmat nannyistä huolimatta hoida vauvaansa.
Kiinalaisperheet saattavat täältä Suomesta lähettää taaperon Kiinaan. Areenassa oli joskus dokumenttia aiheesta.
Höpsis työskentelet.
Kiintymyssuhde ei ole moraalikysymys, vaan ihan puhtaasti lapsen terveesen kehitykseen liittyvä asia. Ja jos se näyttää vaarantuvan, terkan virkavelvollisuuksiin kuuluu tehdä lasu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin mutta siihen nannyn palkkaan et saa yhteiskunnan tukia, etkä saa tienata kuin sunnuntaisin menettämättä itse tukia.
Plus että neuvola saattaa huolestua kiintymyssuhteesta, jolloin pääsette lastensuojeluun selostamaan ratkaisuanne.
Voi kuule. En minä näe tuossa mitään syytä lasulle että vauvaa hoitaa nanny. Sen kun hoitaa. Kyllähän esim kiinalaisperheissä 1-vuotiaat saatetaan lähettää Kiinaan pariksi vuodeksi mummin hoiviin koska niin on tapana, oppii kulttuuria ym.
Kyllä saa palkata nannyn.
Kyllä se neuvola kiinnittää huomiota siihen että lapsi saa muodostettua kiintymyssuhteen vanhempiinsa. Ap toki voi elää Kiinassa, ei kertonut, mutta Suomessa neuvola toimii noin.
No minä satun työskentelemään sellaisessa. Voin kertoa ettei meidän tehtävämme ole toimia moraalipoliiseina. Vauvaa voi hoitaa isä, äiti, mummi, sisko... Kunhan on tuttu ja turvallinen hoitaja. Eiköhän vanhemmat nannyistä huolimatta hoida vauvaansa.
Kiinalaisperheet saattavat täältä Suomesta lähettää taaperon Kiinaan. Areenassa oli joskus dokumenttia aiheesta.
Höpsis työskentelet.
Kiintymyssuhde ei ole moraalikysymys, vaan ihan puhtaasti lapsen terveesen kehitykseen liittyvä asia. Ja jos se näyttää vaarantuvan, terkan virkavelvollisuuksiin kuuluu tehdä lasu.
Eli kiintymyssuhde vaarantuu jos joku muu kuin äiti ikinä hoitaa lasta? Selkis..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin mutta siihen nannyn palkkaan et saa yhteiskunnan tukia, etkä saa tienata kuin sunnuntaisin menettämättä itse tukia.
Plus että neuvola saattaa huolestua kiintymyssuhteesta, jolloin pääsette lastensuojeluun selostamaan ratkaisuanne.
Voi kuule. En minä näe tuossa mitään syytä lasulle että vauvaa hoitaa nanny. Sen kun hoitaa. Kyllähän esim kiinalaisperheissä 1-vuotiaat saatetaan lähettää Kiinaan pariksi vuodeksi mummin hoiviin koska niin on tapana, oppii kulttuuria ym.
Kyllä saa palkata nannyn.
Kyllä se neuvola kiinnittää huomiota siihen että lapsi saa muodostettua kiintymyssuhteen vanhempiinsa. Ap toki voi elää Kiinassa, ei kertonut, mutta Suomessa neuvola toimii noin.
No minä satun työskentelemään sellaisessa. Voin kertoa ettei meidän tehtävämme ole toimia moraalipoliiseina. Vauvaa voi hoitaa isä, äiti, mummi, sisko... Kunhan on tuttu ja turvallinen hoitaja. Eiköhän vanhemmat nannyistä huolimatta hoida vauvaansa.
Kiinalaisperheet saattavat täältä Suomesta lähettää taaperon Kiinaan. Areenassa oli joskus dokumenttia aiheesta.
Höpsis työskentelet.
Kiintymyssuhde ei ole moraalikysymys, vaan ihan puhtaasti lapsen terveesen kehitykseen liittyvä asia. Ja jos se näyttää vaarantuvan, terkan virkavelvollisuuksiin kuuluu tehdä lasu.
Eli kiintymyssuhde vaarantuu jos joku muu kuin äiti ikinä hoitaa lasta? Selkis..
Se vaarantuu jos lasta alkuvaiheessa hoitaa ihminen, joka ei ole pysyvä ihminen lapsen elämässä.
Tai jos moni hoitaa.
Tai jos vanhempi hylkää, kuten vauva kokee sen vanhempansa katoamisen.
Miten tämä voi olla kellekään uutinen enää?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin mutta siihen nannyn palkkaan et saa yhteiskunnan tukia, etkä saa tienata kuin sunnuntaisin menettämättä itse tukia.
Plus että neuvola saattaa huolestua kiintymyssuhteesta, jolloin pääsette lastensuojeluun selostamaan ratkaisuanne.
Voi kuule. En minä näe tuossa mitään syytä lasulle että vauvaa hoitaa nanny. Sen kun hoitaa. Kyllähän esim kiinalaisperheissä 1-vuotiaat saatetaan lähettää Kiinaan pariksi vuodeksi mummin hoiviin koska niin on tapana, oppii kulttuuria ym.
Kyllä saa palkata nannyn.
Kyllä se neuvola kiinnittää huomiota siihen että lapsi saa muodostettua kiintymyssuhteen vanhempiinsa. Ap toki voi elää Kiinassa, ei kertonut, mutta Suomessa neuvola toimii noin.
No minä satun työskentelemään sellaisessa. Voin kertoa ettei meidän tehtävämme ole toimia moraalipoliiseina. Vauvaa voi hoitaa isä, äiti, mummi, sisko... Kunhan on tuttu ja turvallinen hoitaja. Eiköhän vanhemmat nannyistä huolimatta hoida vauvaansa.
Kiinalaisperheet saattavat täältä Suomesta lähettää taaperon Kiinaan. Areenassa oli joskus dokumenttia aiheesta.
Höpsis työskentelet.
Kiintymyssuhde ei ole moraalikysymys, vaan ihan puhtaasti lapsen terveesen kehitykseen liittyvä asia. Ja jos se näyttää vaarantuvan, terkan virkavelvollisuuksiin kuuluu tehdä lasu.
Eli kiintymyssuhde vaarantuu jos joku muu kuin äiti ikinä hoitaa lasta? Selkis..
Se vaarantuu jos lasta alkuvaiheessa hoitaa ihminen, joka ei ole pysyvä ihminen lapsen elämässä.
Tai jos moni hoitaa.
Tai jos vanhempi hylkää, kuten vauva kokee sen vanhempansa katoamisen.
Miten tämä voi olla kellekään uutinen enää?!?
Voi luoja.. Ei vaarannu jos Nanny / mummo / kuka vaan hoitaa lasta muutamia tunteja päivässä ja loput esim se äiti tai isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin mutta siihen nannyn palkkaan et saa yhteiskunnan tukia, etkä saa tienata kuin sunnuntaisin menettämättä itse tukia.
Plus että neuvola saattaa huolestua kiintymyssuhteesta, jolloin pääsette lastensuojeluun selostamaan ratkaisuanne.
Voi kuule. En minä näe tuossa mitään syytä lasulle että vauvaa hoitaa nanny. Sen kun hoitaa. Kyllähän esim kiinalaisperheissä 1-vuotiaat saatetaan lähettää Kiinaan pariksi vuodeksi mummin hoiviin koska niin on tapana, oppii kulttuuria ym.
Kyllä saa palkata nannyn.
Kyllä se neuvola kiinnittää huomiota siihen että lapsi saa muodostettua kiintymyssuhteen vanhempiinsa. Ap toki voi elää Kiinassa, ei kertonut, mutta Suomessa neuvola toimii noin.
No minä satun työskentelemään sellaisessa. Voin kertoa ettei meidän tehtävämme ole toimia moraalipoliiseina. Vauvaa voi hoitaa isä, äiti, mummi, sisko... Kunhan on tuttu ja turvallinen hoitaja. Eiköhän vanhemmat nannyistä huolimatta hoida vauvaansa.
Kiinalaisperheet saattavat täältä Suomesta lähettää taaperon Kiinaan. Areenassa oli joskus dokumenttia aiheesta.
Höpsis työskentelet.
Kiintymyssuhde ei ole moraalikysymys, vaan ihan puhtaasti lapsen terveesen kehitykseen liittyvä asia. Ja jos se näyttää vaarantuvan, terkan virkavelvollisuuksiin kuuluu tehdä lasu.
Eli kiintymyssuhde vaarantuu jos joku muu kuin äiti ikinä hoitaa lasta? Selkis..
Se vaarantuu jos lasta alkuvaiheessa hoitaa ihminen, joka ei ole pysyvä ihminen lapsen elämässä.
Tai jos moni hoitaa.
Tai jos vanhempi hylkää, kuten vauva kokee sen vanhempansa katoamisen.
Miten tämä voi olla kellekään uutinen enää?!?
Voi luoja.. Ei vaarannu jos Nanny / mummo / kuka vaan hoitaa lasta muutamia tunteja päivässä ja loput esim se äiti tai isä.
Nanny tyypillisesti on kyllä ihan perheessä asuva työntekijä joka työskentelee täyspäiväisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin mutta siihen nannyn palkkaan et saa yhteiskunnan tukia, etkä saa tienata kuin sunnuntaisin menettämättä itse tukia.
Plus että neuvola saattaa huolestua kiintymyssuhteesta, jolloin pääsette lastensuojeluun selostamaan ratkaisuanne.
Voi kuule. En minä näe tuossa mitään syytä lasulle että vauvaa hoitaa nanny. Sen kun hoitaa. Kyllähän esim kiinalaisperheissä 1-vuotiaat saatetaan lähettää Kiinaan pariksi vuodeksi mummin hoiviin koska niin on tapana, oppii kulttuuria ym.
Kyllä saa palkata nannyn.
Kyllä se neuvola kiinnittää huomiota siihen että lapsi saa muodostettua kiintymyssuhteen vanhempiinsa. Ap toki voi elää Kiinassa, ei kertonut, mutta Suomessa neuvola toimii noin.
No minä satun työskentelemään sellaisessa. Voin kertoa ettei meidän tehtävämme ole toimia moraalipoliiseina. Vauvaa voi hoitaa isä, äiti, mummi, sisko... Kunhan on tuttu ja turvallinen hoitaja. Eiköhän vanhemmat nannyistä huolimatta hoida vauvaansa.
Kiinalaisperheet saattavat täältä Suomesta lähettää taaperon Kiinaan. Areenassa oli joskus dokumenttia aiheesta.
Höpsis työskentelet.
Kiintymyssuhde ei ole moraalikysymys, vaan ihan puhtaasti lapsen terveesen kehitykseen liittyvä asia. Ja jos se näyttää vaarantuvan, terkan virkavelvollisuuksiin kuuluu tehdä lasu.
Eli kiintymyssuhde vaarantuu jos joku muu kuin äiti ikinä hoitaa lasta? Selkis..
Se vaarantuu jos lasta alkuvaiheessa hoitaa ihminen, joka ei ole pysyvä ihminen lapsen elämässä.
Tai jos moni hoitaa.
Tai jos vanhempi hylkää, kuten vauva kokee sen vanhempansa katoamisen.
Miten tämä voi olla kellekään uutinen enää?!?
Voi luoja.. Ei vaarannu jos Nanny / mummo / kuka vaan hoitaa lasta muutamia tunteja päivässä ja loput esim se äiti tai isä.
Nanny tyypillisesti on kyllä ihan perheessä asuva työntekijä joka työskentelee täyspäiväisesti.
Ihan kellon ympäri työskentelee? Enpä ole ikinä kuullutkaan, eikö tuo ole orjuuttamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin mutta siihen nannyn palkkaan et saa yhteiskunnan tukia, etkä saa tienata kuin sunnuntaisin menettämättä itse tukia.
Plus että neuvola saattaa huolestua kiintymyssuhteesta, jolloin pääsette lastensuojeluun selostamaan ratkaisuanne.
Voi kuule. En minä näe tuossa mitään syytä lasulle että vauvaa hoitaa nanny. Sen kun hoitaa. Kyllähän esim kiinalaisperheissä 1-vuotiaat saatetaan lähettää Kiinaan pariksi vuodeksi mummin hoiviin koska niin on tapana, oppii kulttuuria ym.
Kyllä saa palkata nannyn.
Kyllä se neuvola kiinnittää huomiota siihen että lapsi saa muodostettua kiintymyssuhteen vanhempiinsa. Ap toki voi elää Kiinassa, ei kertonut, mutta Suomessa neuvola toimii noin.
No minä satun työskentelemään sellaisessa. Voin kertoa ettei meidän tehtävämme ole toimia moraalipoliiseina. Vauvaa voi hoitaa isä, äiti, mummi, sisko... Kunhan on tuttu ja turvallinen hoitaja. Eiköhän vanhemmat nannyistä huolimatta hoida vauvaansa.
Kiinalaisperheet saattavat täältä Suomesta lähettää taaperon Kiinaan. Areenassa oli joskus dokumenttia aiheesta.
Höpsis työskentelet.
Kiintymyssuhde ei ole moraalikysymys, vaan ihan puhtaasti lapsen terveesen kehitykseen liittyvä asia. Ja jos se näyttää vaarantuvan, terkan virkavelvollisuuksiin kuuluu tehdä lasu.
Eli kiintymyssuhde vaarantuu jos joku muu kuin äiti ikinä hoitaa lasta? Selkis..
Se vaarantuu jos lasta alkuvaiheessa hoitaa ihminen, joka ei ole pysyvä ihminen lapsen elämässä.
Tai jos moni hoitaa.
Tai jos vanhempi hylkää, kuten vauva kokee sen vanhempansa katoamisen.
Miten tämä voi olla kellekään uutinen enää?!?
Voi luoja.. Ei vaarannu jos Nanny / mummo / kuka vaan hoitaa lasta muutamia tunteja päivässä ja loput esim se äiti tai isä.
En usko että AP tapauksessa kyseessä on muutama tunti, vaan jenkkiläinen 24/7 systeemi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin mutta siihen nannyn palkkaan et saa yhteiskunnan tukia, etkä saa tienata kuin sunnuntaisin menettämättä itse tukia.
Plus että neuvola saattaa huolestua kiintymyssuhteesta, jolloin pääsette lastensuojeluun selostamaan ratkaisuanne.
Voi kuule. En minä näe tuossa mitään syytä lasulle että vauvaa hoitaa nanny. Sen kun hoitaa. Kyllähän esim kiinalaisperheissä 1-vuotiaat saatetaan lähettää Kiinaan pariksi vuodeksi mummin hoiviin koska niin on tapana, oppii kulttuuria ym.
Kyllä saa palkata nannyn.
Kyllä se neuvola kiinnittää huomiota siihen että lapsi saa muodostettua kiintymyssuhteen vanhempiinsa. Ap toki voi elää Kiinassa, ei kertonut, mutta Suomessa neuvola toimii noin.
No minä satun työskentelemään sellaisessa. Voin kertoa ettei meidän tehtävämme ole toimia moraalipoliiseina. Vauvaa voi hoitaa isä, äiti, mummi, sisko... Kunhan on tuttu ja turvallinen hoitaja. Eiköhän vanhemmat nannyistä huolimatta hoida vauvaansa.
Kiinalaisperheet saattavat täältä Suomesta lähettää taaperon Kiinaan. Areenassa oli joskus dokumenttia aiheesta.
Höpsis työskentelet.
Kiintymyssuhde ei ole moraalikysymys, vaan ihan puhtaasti lapsen terveesen kehitykseen liittyvä asia. Ja jos se näyttää vaarantuvan, terkan virkavelvollisuuksiin kuuluu tehdä lasu.
Eli kiintymyssuhde vaarantuu jos joku muu kuin äiti ikinä hoitaa lasta? Selkis..
Se vaarantuu jos lasta alkuvaiheessa hoitaa ihminen, joka ei ole pysyvä ihminen lapsen elämässä.
Tai jos moni hoitaa.
Tai jos vanhempi hylkää, kuten vauva kokee sen vanhempansa katoamisen.
Miten tämä voi olla kellekään uutinen enää?!?
Voi luoja.. Ei vaarannu jos Nanny / mummo / kuka vaan hoitaa lasta muutamia tunteja päivässä ja loput esim se äiti tai isä.
Nanny tyypillisesti on kyllä ihan perheessä asuva työntekijä joka työskentelee täyspäiväisesti.
Ihan kellon ympäri työskentelee? Enpä ole ikinä kuullutkaan, eikö tuo ole orjuuttamista?
Mites hovimestarit? Orjuuttaako se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin mutta siihen nannyn palkkaan et saa yhteiskunnan tukia, etkä saa tienata kuin sunnuntaisin menettämättä itse tukia.
Plus että neuvola saattaa huolestua kiintymyssuhteesta, jolloin pääsette lastensuojeluun selostamaan ratkaisuanne.
Voi kuule. En minä näe tuossa mitään syytä lasulle että vauvaa hoitaa nanny. Sen kun hoitaa. Kyllähän esim kiinalaisperheissä 1-vuotiaat saatetaan lähettää Kiinaan pariksi vuodeksi mummin hoiviin koska niin on tapana, oppii kulttuuria ym.
Kyllä saa palkata nannyn.
Kyllä se neuvola kiinnittää huomiota siihen että lapsi saa muodostettua kiintymyssuhteen vanhempiinsa. Ap toki voi elää Kiinassa, ei kertonut, mutta Suomessa neuvola toimii noin.
No minä satun työskentelemään sellaisessa. Voin kertoa ettei meidän tehtävämme ole toimia moraalipoliiseina. Vauvaa voi hoitaa isä, äiti, mummi, sisko... Kunhan on tuttu ja turvallinen hoitaja. Eiköhän vanhemmat nannyistä huolimatta hoida vauvaansa.
Kiinalaisperheet saattavat täältä Suomesta lähettää taaperon Kiinaan. Areenassa oli joskus dokumenttia aiheesta.
Höpsis työskentelet.
Kiintymyssuhde ei ole moraalikysymys, vaan ihan puhtaasti lapsen terveesen kehitykseen liittyvä asia. Ja jos se näyttää vaarantuvan, terkan virkavelvollisuuksiin kuuluu tehdä lasu.
Eli kiintymyssuhde vaarantuu jos joku muu kuin äiti ikinä hoitaa lasta? Selkis..
Se vaarantuu jos lasta alkuvaiheessa hoitaa ihminen, joka ei ole pysyvä ihminen lapsen elämässä.
Tai jos moni hoitaa.
Tai jos vanhempi hylkää, kuten vauva kokee sen vanhempansa katoamisen.
Miten tämä voi olla kellekään uutinen enää?!?
Voi luoja.. Ei vaarannu jos Nanny / mummo / kuka vaan hoitaa lasta muutamia tunteja päivässä ja loput esim se äiti tai isä.
Nanny tyypillisesti on kyllä ihan perheessä asuva työntekijä joka työskentelee täyspäiväisesti.
Ihan kellon ympäri työskentelee? Enpä ole ikinä kuullutkaan, eikö tuo ole orjuuttamista?
Et taida tuntea juuri työelämää...
Täyspäivätyö tarkoittaa sitä noin kahdeksan tunnin työpäivää. Ja se on kyllä liian pitkä aika vauvalle olla erossa primääristä hoitajasta.
Tietysti saat. Lastaan ei ole mikään pakko hoitaa itse.