Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olikohan tuo "Sadan vuoden talo" etukäteen käsikirjoitettu?

Vierailija
21.12.2017 |

Ei jotenkin tullut täysin uskottava kuva kaikilta osin, esim. tuo vastaava timpurikin lähinnä jauho pa*kaa koko ohjelman ajan, ei tosiaankin antanut osaavaa kuvaa itsestään, lisäksi vetelän oloinen tyyppi. Arkkitehti oli ihan aidon oloinen. Kunnon rakennusmestari puuttui kokonaan vaikka noinkin iso projekti?
Kummallisia käänteitä oli joka jaksossa. Ei varmaan ollut tarkoituskaan pitää taloa itsellään, vaan alun perinkin oli tarkoitus varmaan myydä talo. Ihan hieno talo kyllä sinänsä! Jotenkin vaan tuli "käsikirjoitettu" vaikutelma.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
21.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiroileva timpuri näyttää aidosti, miksi suomalainen rakentaminen on sutta ja sekundaa. Kansakoulupohjalta ollaan muita viisaampi eli tyhmien uhoa. Ensimmäisenä aina kiistetäön piirustukset:" Ei me ennenkään olla noin tehty". Palveluasennetta ei lainkaan. Kiire päästä rahastamaan seuraava työmaa. Ammattiylpeyttä hyvästä laadusta ei lainkaan. Öykkäröinnillä kuitataan reklamaatiot. Tuommoista se on.

Vierailija
2/5 |
21.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raksamiehet tekee verokirjalla vain silmänlumeeksi. Päätienestit tulee pimeänä. Naapurin raksamiehen vaimo maksaa aina käteisellä... 😃

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
21.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellakin käsikirjoitettu ja näytelmää.

Vierailija
4/5 |
21.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei yli 400 000 euron budjetinylitystä pelkät rakennusmiehet tee. Eikä kukaan maksajan yllätykseksi.

Vierailija
5/5 |
21.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan mielenkiintoinen ohjelma, ihana mies se rakennuttaja, kiltti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme kahdeksan