Mikä se aktiivimalli oikein on? miksi siitä kohistaan? Selkokielellä kiitos.

Mäkin haluisin tietää 😳

Hallitus on tehnyt lain, jonka perusteella työtä tekevän keskiluokan rahat siirretään yksityisten ns. koulutusta tarjoavien firmojen tileille.

Samalla leikataan työttömien tuloja, eikä pelätä sitä, että tämä vaikuttaa kulutuksen alenemisena.

Tätä kutsutaan työttömien aktivoinniksi, vaikka työn teettämistä tai vastaanottamista ei ole lainkaan helpotettu ja saatiin tyhmin 80 prosenttia kansasta huokaamaan ihastuksesta.

Sovittiin mediakamujen kanssa, että ei tehdä tästä mitään numeroa, niin menee läpi tuosta vain ja ensi vaaleissa riisto-oikeisto ratsastaa jälleen.

Niin ja osa aivan taulapäisimpiä laitetaan jälleen uskomasn, että kaikki johtuu maahanmuutosta.

Olikos tuo nyt kovin selkeä? Mutta noin se kyllä menee.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on tehnyt lain, jonka perusteella työtä tekevän keskiluokan rahat siirretään yksityisten ns. koulutusta tarjoavien firmojen tileille.

Samalla leikataan työttömien tuloja, eikä pelätä sitä, että tämä vaikuttaa kulutuksen alenemisena.

Tätä kutsutaan työttömien aktivoinniksi, vaikka työn teettämistä tai vastaanottamista ei ole lainkaan helpotettu ja saatiin tyhmin 80 prosenttia kansasta huokaamaan ihastuksesta.

Sovittiin mediakamujen kanssa, että ei tehdä tästä mitään numeroa, niin menee läpi tuosta vain ja ensi vaaleissa riisto-oikeisto ratsastaa jälleen.

Niin ja osa aivan taulapäisimpiä laitetaan jälleen uskomasn, että kaikki johtuu maahanmuutosta.

Eli kuinka paljon työmarkkinatukea alennetaan euroina? Kun se on nyt 520 euroa. ap.

Se on selitetty selkokielellä ihan kaikissa tiedotusvälineissä. No, ei ehkä Seiskassa. Kannattaa siis seurata muitakin medioita kuin sitä.

En tiedä mitä se on, mutta se on luultavasti tosi hyvä koska AY liikkeet vastustaa sitä näin voimakkaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on tehnyt lain, jonka perusteella työtä tekevän keskiluokan rahat siirretään yksityisten ns. koulutusta tarjoavien firmojen tileille.

Samalla leikataan työttömien tuloja, eikä pelätä sitä, että tämä vaikuttaa kulutuksen alenemisena.

Tätä kutsutaan työttömien aktivoinniksi, vaikka työn teettämistä tai vastaanottamista ei ole lainkaan helpotettu ja saatiin tyhmin 80 prosenttia kansasta huokaamaan ihastuksesta.

Sovittiin mediakamujen kanssa, että ei tehdä tästä mitään numeroa, niin menee läpi tuosta vain ja ensi vaaleissa riisto-oikeisto ratsastaa jälleen.

Niin ja osa aivan taulapäisimpiä laitetaan jälleen uskomasn, että kaikki johtuu maahanmuutosta.

Eli kuinka paljon työmarkkinatukea alennetaan euroina? Kun se on nyt 520 euroa. ap.

noin 30 euroa, eli yhden päivän verran. Ja alennus on sitten pysyvä, mikäli et onnistu uudellakaan 3 kk pätkällä löytämään palkkatöitä tai työkkärin kurssia.

Eilen eduskunnassa hyväksytty työttömien rankaisulaki, raippalaki tai virallisesti työttömyysturvan aktiivimalli tulee aiheuttamaan melkoisen sotkun. Kela, työttömyyskassat ja Te-toimistot tulevat tukkeutumaan jo pelkistä tiedusteluista, joten tulossa on samanlainen sähläys kuin toimeentulotuen siirrosta Kelalle.

Lisäksi ennustan toimeentulotuen alentamisen automaattia. Toimeentulotuen perusosaahan voidaan alentaa 20 prosenttia, jos työttömän katsotaan kieltäytyneen työstä tai työvoimapoliittisesta toimenpiteestä. Ensi vuoden alusta lähtien näyttö on harvinaisen selvä. Kun työtön ei ole tarkastelujakson aikana saanut työtä eikä ole mahtunut koulutukseen tai muihin työvoimapoliittisiin toimenpiteisiin, niin leikkuri napsahtaa. Hänen katsotaan aiheuttaneen itse oman työttömyytensä. Toistuvasta kieltäytymisestä alennus on 40 prosenttia. Kun perustoimeentulotukea alennetaan, niin vajaus on haettava kunnalta täydentävänä toimeentulotukena. Kuntien menot kasvavat aina, kun valtio säästää.

Mutta kuten markkinamies sanoo, niin ei siinä vielä kaikki. Tämän lisäksi on tulossa aktiivisen työnhaun malli, jota valmistellaan parasta aikaa. Siitä voitte lukea lisää tästä linkistä.

Aktiivisen työnhaun mallin mukaan työttömän on osoitettava aktiivisuutta hakemalla todistettavasti työpaikkoja ja raportoitava tekemisistään viikoittain. Raportoinnin laiminlyönnistä seuraa kahden kuukauden karenssi. Tässä mallissa ei siis ole mitään merkitystä sillä saako töitä vai ei, tärkeintä on työn hakeminen todistettavasti.

Toisin sanoen tärkeintä on kyykytys ja kiusaaminen, kuten hallituksen tapoihin kuuluu. Hallituksen käsityksen mukaan työttömät makaavat kotisohvilla syrjäytymässä, joten heidät on pakotettava touhuamaan jotain, vaikkapa turhaa. Samalla työttömien elämää tarkkaillaan koko ajan, jotta kukaan ei pääse välttelemään aktiivisuusvelvoitettaan.

Eikä siinäkään vielä kaikki. Hallitus suunnittelee koko sosiaaliturvan uudistamista toimeliaisuuteen perustuvaksi, eli kaikkien sosiaalietuuksia saavien on pusattava jotain tyhjänpäiväistä. Tärkeintä on, että kaikki ovat touhuavinaan jotain leipäpalansa eteen, ihan sama mitä. Tästä Toimi-hankkeesta voitte lukea lisää täältä.

(jatkuu...->)

”Hanke valmistelee työllisyyttä ja toimeliaisuutta parantavaa ja eriarvoisuutta vähentävää perusturvan kokonaisuudistusta. Hanke tukee poliittisia toimijoita ja eduskuntavaaleihin 2019 valmistautuvia puolueita perusturvaa ja toimeliaisuutta uudistavien näkemysten muodostamisessa.”

Näin sanotaan virallisesti. Mahdollisesti tullaan kuulemaan myös työttömiä, kuten projektipäälliikö vastasi kansalaisen sähköpostiin:

”Työttömien kuulemisesta tulemme varmaan saamaan hyviä huomioita ja apua valmisteluun. Kohderyhmä ei kuitenkaan ole vain työttömät, vaan kaikki sosiaaliturvan piirissä olevat henkilöt. Kaikkia väestöryhmiä on haasteellista koota hanketyöhön, siksi pyysimme Soste ry:tä osoittamaan kolme keskeistä järjestöä edustamaan sosiaali- ja terveysalan kansalaisten näkökulmaa seurantaryhmässä.”

Hanke ei siis rajoitu vain työttömiin, vaan se koskee ihan kaikkia sosiaaliturvan piirissä olevia. Ja sen piirissähän on jokainen. Hanke on tarkoitus toteuttaa ensi eduskuntavaalien jälkeen, joten hyvissä ajoin ollaan liikkeellä. Tällä kaudella kootaan työryhmiä ja laaditaan hankkeen toteuttamissuunnitelmia.

Meneillään on suurin sosiaalipolitiikan mullistus vuosikymmeniin, todellinen paradigman muutos. Päättäjämme ovat sitä mieltä, että Luoja ja herrat eivät laiskoja elätä, vaan kaikkien on oltava tekevinään jotain. Tulee mieleen Pentti Haanpään novelli, jossa isäntä palkkasi pula-aikana kaksi työtä etsivää kulkumiestä töihin. Toisen piti kantaa vettä ämpärillä lätäköstä toiseen ja takaisin, toisen ruoskia puupölkkyä.

Näin saadaan Suomi nousuun.

http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/

Vierailija kirjoitti:

Se on selitetty selkokielellä ihan kaikissa tiedotusvälineissä. No, ei ehkä Seiskassa. Kannattaa siis seurata muitakin medioita kuin sitä.

Missä lehdissä on selitetty nuo koulutufirmojen ja ministerien väliset suhteet ja se, millaiset rahat veronmaksajilta noille yrityksille siirtyvät?

Tässä vielä ote toisesta Sakun hyvästä kirjoituksesta:

"Eduskunta hyväksyi tänään äänin 103 – 90 – tyhjää 2 – poissa 4 niin sanotun työttömyysturvan aktiivimallin. Se on niin sanottu aktiivimalli siksi, että aktivointia siinä ei ole ollenkaan. Se keskittyy rankaisemaan työttömyysturvan leikkauksella työttömiä, jotka eivät onnistu saamaan palkkatyötä tai mahdu koulutukseen ja muihin työvoimapoliittisiin toimenpiteisiin riippumatta heidän aktiivisuudestaan. Ensimmäistä kertaa historiassa meillä on laki, joka tekee työttömyydestä rangaistavaa.

Laki säästää työttömysturvaan käytettävää rahaa, mutta lisää toimeentulotuen tarvetta. Rahaa siis säästetään toisesta taskusta ja otetaan toisesta. Jotta laki toimisi, niin työpaikkoja ja työvoimapoliittisia toimenpiteitä pitäisi olla tarjolla. Töitä ei kuitenkaan ole, ja Te-toimistoille myönnetty lisämääräraha ei riitä alkuunkaan. Ensimmäistä kertaa meillä on laki, joka rankaisee kansalaisia siitä, että elinkeinoelämä ja valtiovalta eivät pysty tarjoamaan heille työtä eivätkä viranomaiset palveluja.

Asia ei eilisillan eduskuntakeskustelussa kiinnostanut hallituspuolueiden kansanedustajia sen enempää kuin ennenkään. Tänään he ilmestyivät paikalle painamaan nöyrästi äänestysnappia esityksen puolesta. Epäilen, että suuri osa heistä ei edes tunne lain sisältöä ja sen vaikutuksia."

http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/12/19/paskaa-joul…

"Tänään on laskujeni mukaan 31 ihmistä kysynyt minulta yksityisviestillä mitä aktiivimalli oikein tarkoittaa ja miten se vaikuttaa juuri heidän tilanteeseensa.

Tämä kuvastaa paremmin kuin hyvin hallituksen ja viranomaisten tiedotuksen onnistumista. Kun yksittäiseltä bloggaajalta kysellään lakiuuudistuksen sisällöstä ja vaikutuksista, niin jotain on tiedottamisessa mennyt pahasti pieleen.

Odotettavissa on Kelan ja Te-toimistot tukkiva sekasotku, jota voi verrata täysin tämän vuoden alussa toteutettuun toimeentulotuen siirtoon Kelalle. Viranomaisilta kysymään minäkin kaikkia neuvon, heille neuvonta kuuluu."

http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/12/19/paskaa-joul…

"Jatkossa työttömyysturvaan tehdään 4,65 prosentin leikkaus, jos työtön ei kolmen kuukauden aikana ole ollut palkkatöissä, harjoittanut yritystoimintaa tai osallistunut työllistymistä edistäviin palveluihin. Jotta aktiivisuusehto täyttyisi, pitää olla töissä 18 tuntia, ansaita yritystoiminnasta vähintään 240 euroa tai olla vähintään 5 päivää työllistymistä edistävissä palveluissa tarkastelujakson aikana. Malli koskee kaikkia työttömiä työnhakijoita, eli niin työmarkkinatuen, peruspäivärahan kuin ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan saajia.

Malli ei siis palkitse millään tavalla aktiivisuudesta, vaan ainoastaan töiden saamisesta. Töitä saamattomia rangaistaan. Alueelliset erot töiden saamisessa ovat valtavat. Isoissa kaupungeissa se voi onnistua helpommin, mutta suurten työttömyyslukujen ja pitkien välimatkojen kunnissa palkallisen pätkätyön saaminen on mahdotonta.

Aktiivinen työn hakeminen ei auta yhtään, kun töitä ei kerta kaikkiaan ole. Tämä asia ei kiinnosta hallitusta tippaakaan."

Loput täältä:

http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/12/17/viela-kerra…

selviskö?

Aika jäätävää. Ei pelkästään lain sisältö vaan tuo, että miten huonosti kansalle on asiasta tiedotettu ja siitä miten hallituspuolueiden kansanedustajat eivät viitsineet edes tulla täysistuntoon keskustelemaan  lakiesityksestä -- kunhan sitten kävivät lampaina äänestyksessä painamassa nappia JAA seuraavalla viikolla.

Pahimpana jäi mieleen vielä se perjantai 15.12. käsittely, joka oli todellakin ympätty aikaan, jolloin valtaosa kansanedustajista oli häipännyt viikonlopun viettoon. Vain 12 opposition edustajaa, jotka olivat saaneet selville että aktiivimalli oli yllättäen esityslistalla, istuivat eduskunnan salissa. Aktiivimallista vastuussa olevien puolueiden edustajia ei paikalla juuri ollut, varsinkin työministeri Lindström sekä vastuullinen ministeri Pirkko Mattila loisti poissaolollaan -- kesken istunnon Mattila oli kuitenkin twiitannut iloisesti olevansa "savusaunassa".

Oli varmaan ihanaa ja vähemmän hikistä kuin että olis Mattilla tullut kuuntelemaan opposition aiheellista hiillostusta.

Minua kiinnostaa eniten tuo työttömän harjoittama yritystoiminta.

Jos työtön harjoittaa yritystoimintaa, hänet katsotaan yrittäjäksi eikä voi saada työttömyysturvaa lainkaan. Tästä nyt syksyllä omakohtainen kokemus. Työkkärin kanssa sovittu vuosia sitten "yritystoiminnasta" että sitä on max 3-4 kertaa kuukaudessa eli noin 3-4 tuntia. Silloin se katsottiin sivutoimiseksi. Nyt syksyllä työkkäri pyörsi omat sanansa ja päätti että kyseessä on yritystoiminta vaikka todistettavasti työtä onkin ollut vain 1 tunti koko kuukaudessa. Nyt sitten rahahanat on kiinni ja valitus Kelaan laitettu (koska työkkärin lausunnostahan ei saa valittaa).

Että on kyllä ristiriidassa tuo lupaus että voi harjoittaa yritystoimintaa. Olen ollut vitun kiukkuinen koko saatanan syksyn tämän takia. TE-toimisto viljelee lausuntoja, joihin vedoten työttömälle ei tarvitse maksaa mitään. Mitenkä ne nyt sanois kun pitäisi yrittää aktivoitua? Olisi tosi kiva tietää mitä ne tuolla yritystoiminnalla ihan oikeasti tarkoittavat.

Hei, aloittajat, joko selkeni?

Jos en yhdellä kertaa täytä aktiivisuuden vaatimusta niin tukeni laskee n 5%. No. Jos en seuraavallakaan tarkastelujaksolla aktivoidu niin laskeeko yhä sen 5% vai mitä? Jättävätkö rauhaan vai karenssia vai mitä?

Et pääse rauhaan, mutta se laskee sen 5 prosenttia alkuperäisestä summasta aina uudestaan.

Mitä muuten ajattelet mallista? Häiritseekö sinua ollenkaan hallituksen toimtatapa tässä asiassa?

Vierailija kirjoitti:

Jos en yhdellä kertaa täytä aktiivisuuden vaatimusta niin tukeni laskee n 5%. No. Jos en seuraavallakaan tarkastelujaksolla aktivoidu niin laskeeko yhä sen 5% vai mitä? Jättävätkö rauhaan vai karenssia vai mitä?

Jos et ikinä aktivoidu, sun työttömyystuki pysyy jatkuvasti alennettuna. Ei onneksi alene enemmän ja enemmän joka kerralla, joten sinänsä hyvä että se vähennys on aina "vaan" se 5%.