Mitä mieltä oman puolueenne kannasta aktiivimalliin?

Samoin, yläpeukun saa muukin oppositio. 👍

Olen vasemmistoliittoon oikein tyytyväinen tässä asiassa, mutta eihän se riitä. Ei heidän kannatusmäärillään puolue saa ääntänsä kunnolla kuuluviin tai uutisiin. En ymmärrä miksei ihmiset kannata enemmän vasemmistoliittoa, he ovat aktiivisesti ajaneet vuosikaudet myös työttömien, pienityloisten jne asioita. vastustavat eriarvoistumiskehitystä voimakkaasti ja ymmärtävät että suurenevet tuloerot ja kaikkein pienituloisimmilta vieminen aiheuttaa paitsi yksilöiden kärsimystä, se tulee yhteiskunnallisesti kalliiksi, ihan myös rahassa!

Miettikää, nykyinen hallitus ei leikkaa valtaisia yritystukia jotka pääasiassa siis menevät suuryrityksille (ja saavat siten myös kilpailuetua pienyrityksiin verrattuna). Mitään ei tehdä lainsäädännössä "lailliselle veronkierrolle", pelkkää sanahelinää vain muodon vuoksi, mutta lakeja ei valmistella eikä säädetä. Päin vastoin kähmintää helpottavaa hallintarekisterilakia ajattiin kuin käärmettä piippuun kaikesta asiantuntija- ja kansalasvastustuksesta huolimatta ja lopulta saatiin kuin saatiinkin porsaanreikä uuteen lakiin, jotta omaisuudenpiilottaminen olisi mahdollista (esim. SOTE-kähminnöissä, kun yksityiset yritykset pääsevät isoille markkinoille ja iso raha liikkuu) ja suomalaisille helponmaa kuin ennen.

Siis vasemmisstoliittohan vastusti voimakkaasti työttömien aktiivimallia :D

t. no:2

Siis vasemmistoliittohan vastusti voimakkaasti työttömien aktiivimallia :D

t. no:2

Toivon myös, että Vihreät jaksavat pitää asiasta ääntä, eivätkä luovuta voittoa Antti Rinteelle. Demareihin en kuitenkaan näissä asioissa luottaisi.

Vierailija kirjoitti:

Olen vasemmistoliittoon oikein tyytyväinen tässä asiassa, mutta eihän se riitä. Ei heidän kannatusmäärillään puolue saa ääntänsä kunnolla kuuluviin tai uutisiin. En ymmärrä miksei ihmiset kannata enemmän vasemmistoliittoa, he ovat aktiivisesti ajaneet vuosikaudet myös työttömien, pienityloisten jne asioita. vastustavat eriarvoistumiskehitystä voimakkaasti ja ymmärtävät että suurenevet tuloerot ja kaikkein pienituloisimmilta vieminen aiheuttaa paitsi yksilöiden kärsimystä, se tulee yhteiskunnallisesti kalliiksi, ihan myös rahassa!

Miettikää, nykyinen hallitus ei leikkaa valtaisia yritystukia jotka pääasiassa siis menevät suuryrityksille (ja saavat siten myös kilpailuetua pienyrityksiin verrattuna). Mitään ei tehdä lainsäädännössä "lailliselle veronkierrolle", pelkkää sanahelinää vain muodon vuoksi, mutta lakeja ei valmistella eikä säädetä. Päin vastoin kähmintää helpottavaa hallintarekisterilakia ajattiin kuin käärmettä piippuun kaikesta asiantuntija- ja kansalasvastustuksesta huolimatta ja lopulta saatiin kuin saatiinkin porsaanreikä uuteen lakiin, jotta omaisuudenpiilottaminen olisi mahdollista (esim. SOTE-kähminnöissä, kun yksityiset yritykset pääsevät isoille markkinoille ja iso raha liikkuu) ja suomalaisille helponmaa kuin ennen.

Muistellaanpa hieman vihervassarien saavutuksia joihin siis demaritkin luetaan. Heidän edellisestä hallituskaudesta ei ole kulunut kunnolla paria vuotta. Tuon nelivuotiskauden ajan Suomen talous kynti totaalisesti pohjamutia ilman pienintäkään toivoa paremmasta. Työttömyys paheni vuosi vuoden perään. Silloin vihervassarit tekivät todella järkyttävän isoja leikkauksia PIENITULOISILTA ja todella kovalla kädellä köyhää säälimättä. Mutta, nyt kaikki tuo epäinhimillinen kohtelu on unohdettu, tai paremminkin haluttu unohtaa.

Lapsiperheet, vähävaraiset, eläkeläiset ja työttömät saivat tuta heidän termein "inhimillisen" ja "oikeudenmukaisen" tulonjaon ja kohtelun. Nyt kaikki on siis suloisesti unohdettu, ja täällä haikaillaan taas tuota kansalaisten ja Suomen kurjistamisen hallintoa takaisin. Ei uskoisi, kuinka lyhyt on ihmisen muisti, tai pikemminkin: aatteen palo voi käydä järjen ja kansan hyvinvoinnin edellä.

Heidän hallituskautensa päättyi lopulta täydelliseen fiaskoon, jossa hallituksen kaikki keskeiset talous- ja työllisyystavoitteet jäivät valovuosien päähän tavoitteistaan. Kaiken kukkuraksi samaiset herrat kaatoivat eduskunnan salissa omia esityksiään. Ja oikeasti [sic!] heitä huudetaan takaisin, kenties joku lankeaakin vedätykseen.

Tuskin koskaan millään muulla oppositioryhmällä on ollut niin äärettömän tekopyhää ja historiatonta retoriikkaa kuin mitä nyt puhujapöntöistä huudellaan.

Muistakaa että Vihreiden linjaa ovat:

- Työtä pitäisi voida tarjota halvemmalla ja heikommilla ehdoilla

https://www.verkkouutiset.fi/antero-vartia-tyota-pitaisi-voida-tarjota-…

oikein tyytyväinen, äänestän aina demareita tai vasemmistioliittoa. 

Tyytyväinen olen ja vihreitä äänestän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen vasemmistoliittoon oikein tyytyväinen tässä asiassa, mutta eihän se riitä. Ei heidän kannatusmäärillään puolue saa ääntänsä kunnolla kuuluviin tai uutisiin. En ymmärrä miksei ihmiset kannata enemmän vasemmistoliittoa, he ovat aktiivisesti ajaneet vuosikaudet myös työttömien, pienityloisten jne asioita. vastustavat eriarvoistumiskehitystä voimakkaasti ja ymmärtävät että suurenevet tuloerot ja kaikkein pienituloisimmilta vieminen aiheuttaa paitsi yksilöiden kärsimystä, se tulee yhteiskunnallisesti kalliiksi, ihan myös rahassa!

Miettikää, nykyinen hallitus ei leikkaa valtaisia yritystukia jotka pääasiassa siis menevät suuryrityksille (ja saavat siten myös kilpailuetua pienyrityksiin verrattuna). Mitään ei tehdä lainsäädännössä "lailliselle veronkierrolle", pelkkää sanahelinää vain muodon vuoksi, mutta lakeja ei valmistella eikä säädetä. Päin vastoin kähmintää helpottavaa hallintarekisterilakia ajattiin kuin käärmettä piippuun kaikesta asiantuntija- ja kansalasvastustuksesta huolimatta ja lopulta saatiin kuin saatiinkin porsaanreikä uuteen lakiin, jotta omaisuudenpiilottaminen olisi mahdollista (esim. SOTE-kähminnöissä, kun yksityiset yritykset pääsevät isoille markkinoille ja iso raha liikkuu) ja suomalaisille helponmaa kuin ennen.

Muistellaanpa hieman vihervassarien saavutuksia joihin siis demaritkin luetaan. Heidän edellisestä hallituskaudesta ei ole kulunut kunnolla paria vuotta. Tuon nelivuotiskauden ajan Suomen talous kynti totaalisesti pohjamutia ilman pienintäkään toivoa paremmasta. Työttömyys paheni vuosi vuoden perään. Silloin vihervassarit tekivät todella järkyttävän isoja leikkauksia PIENITULOISILTA ja todella kovalla kädellä köyhää säälimättä. Mutta, nyt kaikki tuo epäinhimillinen kohtelu on unohdettu, tai paremminkin haluttu unohtaa.

Lapsiperheet, vähävaraiset, eläkeläiset ja työttömät saivat tuta heidän termein "inhimillisen" ja "oikeudenmukaisen" tulonjaon ja kohtelun. Nyt kaikki on siis suloisesti unohdettu, ja täällä haikaillaan taas tuota kansalaisten ja Suomen kurjistamisen hallintoa takaisin. Ei uskoisi, kuinka lyhyt on ihmisen muisti, tai pikemminkin: aatteen palo voi käydä järjen ja kansan hyvinvoinnin edellä.

Heidän hallituskautensa päättyi lopulta täydelliseen fiaskoon, jossa hallituksen kaikki keskeiset talous- ja työllisyystavoitteet jäivät valovuosien päähän tavoitteistaan. Kaiken kukkuraksi samaiset herrat kaatoivat eduskunnan salissa omia esityksiään. Ja oikeasti [sic!] heitä huudetaan takaisin, kenties joku lankeaakin vedätykseen.

Tuskin koskaan millään muulla oppositioryhmällä on ollut niin äärettömän tekopyhää ja historiatonta retoriikkaa kuin mitä nyt puhujapöntöistä huudellaan.

höpöhöpö, siellä edellisessä hallituksesssa suurimpana puolueena oli kokoomus, joo totta SDP oli oikeiston jatkeena, eikä sdp kyllä olekaan vasemmistopuolue. Mutta Vasemmistoliitto, vähemmistönä vastusti perusturvan leikkauksia ja lopulta joutui eroamaan Kataisen hallituksesta juuri tämän takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen vasemmistoliittoon oikein tyytyväinen tässä asiassa, mutta eihän se riitä. Ei heidän kannatusmäärillään puolue saa ääntänsä kunnolla kuuluviin tai uutisiin. En ymmärrä miksei ihmiset kannata enemmän vasemmistoliittoa, he ovat aktiivisesti ajaneet vuosikaudet myös työttömien, pienityloisten jne asioita. vastustavat eriarvoistumiskehitystä voimakkaasti ja ymmärtävät että suurenevet tuloerot ja kaikkein pienituloisimmilta vieminen aiheuttaa paitsi yksilöiden kärsimystä, se tulee yhteiskunnallisesti kalliiksi, ihan myös rahassa!

Miettikää, nykyinen hallitus ei leikkaa valtaisia yritystukia jotka pääasiassa siis menevät suuryrityksille (ja saavat siten myös kilpailuetua pienyrityksiin verrattuna). Mitään ei tehdä lainsäädännössä "lailliselle veronkierrolle", pelkkää sanahelinää vain muodon vuoksi, mutta lakeja ei valmistella eikä säädetä. Päin vastoin kähmintää helpottavaa hallintarekisterilakia ajattiin kuin käärmettä piippuun kaikesta asiantuntija- ja kansalasvastustuksesta huolimatta ja lopulta saatiin kuin saatiinkin porsaanreikä uuteen lakiin, jotta omaisuudenpiilottaminen olisi mahdollista (esim. SOTE-kähminnöissä, kun yksityiset yritykset pääsevät isoille markkinoille ja iso raha liikkuu) ja suomalaisille helponmaa kuin ennen.

Muistellaanpa hieman vihervassarien saavutuksia joihin siis demaritkin luetaan. Heidän edellisestä hallituskaudesta ei ole kulunut kunnolla paria vuotta. Tuon nelivuotiskauden ajan Suomen talous kynti totaalisesti pohjamutia ilman pienintäkään toivoa paremmasta. Työttömyys paheni vuosi vuoden perään. Silloin vihervassarit tekivät todella järkyttävän isoja leikkauksia PIENITULOISILTA ja todella kovalla kädellä köyhää säälimättä. Mutta, nyt kaikki tuo epäinhimillinen kohtelu on unohdettu, tai paremminkin haluttu unohtaa.

Lapsiperheet, vähävaraiset, eläkeläiset ja työttömät saivat tuta heidän termein "inhimillisen" ja "oikeudenmukaisen" tulonjaon ja kohtelun. Nyt kaikki on siis suloisesti unohdettu, ja täällä haikaillaan taas tuota kansalaisten ja Suomen kurjistamisen hallintoa takaisin. Ei uskoisi, kuinka lyhyt on ihmisen muisti, tai pikemminkin: aatteen palo voi käydä järjen ja kansan hyvinvoinnin edellä.

Heidän hallituskautensa päättyi lopulta täydelliseen fiaskoon, jossa hallituksen kaikki keskeiset talous- ja työllisyystavoitteet jäivät valovuosien päähän tavoitteistaan. Kaiken kukkuraksi samaiset herrat kaatoivat eduskunnan salissa omia esityksiään. Ja oikeasti [sic!] heitä huudetaan takaisin, kenties joku lankeaakin vedätykseen.

Tuskin koskaan millään muulla oppositioryhmällä on ollut niin äärettömän tekopyhää ja historiatonta retoriikkaa kuin mitä nyt puhujapöntöistä huudellaan.

höpöhöpö, siellä edellisessä hallituksesssa suurimpana puolueena oli kokoomus, joo totta SDP oli oikeiston jatkeena, eikä sdp kyllä olekaan vasemmistopuolue. Mutta Vasemmistoliitto, vähemmistönä vastusti perusturvan leikkauksia ja lopulta joutui eroamaan Kataisen hallituksesta juuri tämän takia.

edellinen jatkaa: eikä muuten vihreätkään ole vasemmistopuolue, jäsenistössä on aika paljon hajontaa näissä periaatekysymyksissä ja siellä on valitettavasti aika paljon myös oikeistosuuntautunutta väkeä toimimassa.

Tyytyväinen kokoomukseen tässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa että Vihreiden linjaa ovat:

- Työtä pitäisi voida tarjota halvemmalla ja heikommilla ehdoilla

https://www.verkkouutiset.fi/antero-vartia-tyota-pitaisi-voida-tarjota-…

Yläpeukku Antero Vartialle. Fiksu mies, miten lie eksynyt vihreisiin?

Vierailija kirjoitti:

Tyytyväinen kokoomukseen tässä asiassa.

Mitä mieltä olet tuloerojen kasvamisesta, köyhyyden lisääntymisestä ja näiden aiheuttamista ongelmista. Tällainen kehitys tulee yhteiskunnalle lopulta rahallisestikin kalliiksi rikollisuuden ja ihmisten kärsimyksen ja siitä aiheutuvien muiden laajojen seurauksien johdosta? Millaisia arvoja muuten kannatat, onko vaikeudet ja esim. työttömyys ja sairaudet ja rajoitukset sinusta ihmisen omaa vikaa ja on siksi oikein että he kärsivät siitä? Mitä mieltä olet rakenteellisesta työttömyydestä? Mitä ajattelet verosuunnittelusta sekä siitä että Suomessa toimivat suuryritykset voivat nykyisen lainsäädännön mukaan järjestää veronmaksunsa niin ettei suomeen kotiudu yhteiseen hyvään kuin roposia siitä mikä olisi mahdollista. Oletko huolissasi siitä että pienelle joukolle ihmisiä keskittyy maailmassa yhä suurempi osuus maailman koko varallisuudesta. Jos olet huolissasi näistä edellämainituista asioista, niin miten luulet että kokoomus ehkäisee tällaista kehitystä? Vai olisiko niin että kokoomuksen politiikka ja arvot vain lisäävät tämänkaltaista epäedullista kehitystä?

Kokoomusta pidetään myös yrittäjien puolueena, mutta niin. suuryritysten etujahan siellä kyllä ajetaan. Esimerkiksi itsensä työllistäjien asian ajamista ei koeta tärkeäksi. Itsensä työllistäjän asema on lainsäädännällisesti todella heikko ja vaikea. Yrittäjäksi ryhtymisen helpottaminen jos mikä olisi mahtava työvoimapoliittinen ja toimiva toimenpide. Samaan aikaan suuryritykset saavat valtavia yritystukia, omistajat ja johtajat nostavat huimia bonuksia. Suurien yritystukien avulla vääristetään myös kilpailua, pienten yritysten kustannuksella. Pienillä yrityksillä ei ole myöskään samanlaista mahdollisuutta hyötyä tästä verosuunnittelulainsäädännöstä.

Kokoomus ei aja kansalasten hyvinvointia, se ajaa osan kansasta hyvinvointia..sen toisen osan kustannuksella. Kokoomuksen periaatteet edustaa kylmää kovaa itsekeskeistä maailmaa. Piilottavat karut tavoitteensa hienojen sanojen taakse, jolla myyvät valheensa kansalle. "vastuunkanto" ja "valinnanvapaus" piilottavat takseen suuryritysten tukemisen (pienien kustannuksella) ja no, vastuunkantoa voi käyttää maskina kaikissa oikeistolaisien päätösten läpiviemisessä, kuinka kätevää.

Joten mikä on syy miksi kannatat kokoomusta? Kuulutko tavallista varakkaampien joukkoon ja mietit vain omia etujasi, oletko uskonut kauniit sanat vastuunkannosta, vai kannatatko aidosti tätä tuloeroja ja eriarvoisuutta lisäävää politiikkaa?