Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lellu-koira pelastettu autosta, jonne hylätty! Muka "ryöstö"!!??
20.12.2017 |
Joku rohkea sivullinen pelasti autoon hylätyn elävän pienen koiranpennun. Oliko auto kylmä? Oliko monta tuntia pimeässä autossa kylmässä, uikuttaen hääänsä?
Joku rohkea sivullinen näki itkevän pennun hädän, puuttui eläimen laiminlyöntiin jaj vei lämpimään pienen pennun. Harmi vaan kun joku palatti sen takaisin samaan paikkaan!!
Ei pidä ottaa koiraa jos ei halua hoitaa sitä!!
Kommentit (122)
Kieltämättä koiran ja varsinkin pienen pennun jättäminen autoon, oli ikävästi tehty. Ehkäpä perhe oppi tästä jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mullakin koira kulkee melkein aina mukana ja odottaa kauppareissut autossa. No kesällä ei, ja talvella saa takkia päällensä. Mutta muuten pärjää oikein hyvin.
Toki pennun kanssa olisin ehkä vähän varovaisempi.
Mäkin ihmettelin tätä että miksi ihmeessä pentu on pitänyt jättää autoon... olisi jättänyt suoraan kotiin kuin kylmään autoon.
Varmaan kaikki pennut sirutetaan nykyään, olisi tämän rohkean sivullisen ollut hyvin helppoa selvittää kenelle koira on rekisteröity. Tai ehkäpä auton rekisterinumeron avulla?Ei varmaan vaan tullut rohkean sivullisen mieleen :(
Vierailija kirjoitti:
Mäkin ihmettelin tätä että miksi ihmeessä pentu on pitänyt jättää autoon... olisi jättänyt suoraan kotiin kuin kylmään autoon.
No, itsekään en ottaisi pentua mukaan, mutta kyseinen koirarotuhan nukkuu lumihangessa, joten ei sillä varmaan kylmä ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rohkea sivullinen siis rikkoi auton ikkunan pelastaakseen malamuutin pennun nollakeleillä autosta. Selitys se on tuokin. Kesähelteilläkin pitää ensin ottaa yhteyttä poliisiin jos näkee koiran kuumassa autossa, eikä suinpäin mennä autoa hajottamaan.
Toki ihmetellä voi miksi koira on tunniksi jätetty autoon, etenkin kun on tiedetty meno, mutta millään tavalla tuo "rohkean sivullisen" teko ei ollut oikeutettu. Olisi edes vienyt sen löytöeläinkotiin, mutta eikös tätä pentua jo kaupiteltu nettimarkkinoilla, että se siitä rohkeasta pelastajasta.
eikös eläintensuojelulaki KIELLÄ pennun jättämistä tunneiksi yksin autoon?? Ainakin kesällä se on rikos, eikö myös pakkasella??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mäkin ihmettelin tätä että miksi ihmeessä pentu on pitänyt jättää autoon... olisi jättänyt suoraan kotiin kuin kylmään autoon.
tuo rotu ei paljon kylmästä hätkähdä, ei edes pentuna. Etelä-suomessa tuskin onkaan sellaisia pakkasia mitkä tuolle rodulle olisi ominaisimpia.
Vierailija kirjoitti:
Rohkea sivullinen siis rikkoi auton ikkunan pelastaakseen malamuutin pennun nollakeleillä autosta. Selitys se on tuokin. Kesähelteilläkin pitää ensin ottaa yhteyttä poliisiin jos näkee koiran kuumassa autossa, eikä suinpäin mennä autoa hajottamaan.
Toki ihmetellä voi miksi koira on tunniksi jätetty autoon, etenkin kun on tiedetty meno, mutta millään tavalla tuo "rohkean sivullisen" teko ei ollut oikeutettu. Olisi edes vienyt sen löytöeläinkotiin, mutta eikös tätä pentua jo kaupiteltu nettimarkkinoilla, että se siitä rohkeasta pelastajasta.
löytöeläinkoteihin ei pidä missään nimessä viedä yhtään eläintä. NÄmä nimitäin tappaa ne. Eivät ilmoita jos on joku kissa, (korkeintaan joku satunnainen facebook kuva jossain salaisessa ryhmässä) vaatiivat RAHAA jos joku sattumalta huomaa eläimensä kaapatun sinne, ja jos joku ei hae, LOPETETAAN säälittä TOISTEN lemmikki!!!
Sanotaan muka että eläin oli "sairas" just just. Oli minunkin lemmikki sairas, sairasti nivelrikkoa mutta sai lääkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
eikös eläintensuojelulaki KIELLÄ pennun jättämistä tunneiksi yksin autoon?? Ainakin kesällä se on rikos, eikö myös pakkasella??
Tuskin kieltää. Helle on vähän eri asia kun aste pari pakkasta. Helle nostattaa auton sisälämpötilaa hetkessä, mutta pakkasella auton lämpötila ei kyllä laske yhtään sen alemmas mitä ulkolämpötila on ja tuskin on loviisassa ihan hirveitä pakkasia viime aikoina ollut. Ja edelleen, malamuutti on ulkona viihtyvä rotu, lähes säässä kuin säässä.
Vierailija kirjoitti:
Mene helvettiin, oot henkisesti sairas. Te rikolliset keksitty kyllä syitä mikä vääriin tekoihin.
auto ei ole eläimen paikka.
Varmaan ollut paniikissa ja uikutanut hätäänsä kylmässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sitä pentua pitää kuljettaa mukana autossa? Ja jättää sinne yksin pidemmäksi aikaa? Sen ymmärrän jos minuutiksi jonnekin piipahtaa mutta että varta vasten ottaa sen koiran mukaan vaikka on menoa tiedossa ja jättää sen TUNNIKSI yksin autoon. Ehkei sen kylmä tullut mutta varmasti koki tulleensa hylätyksi.
Jos jätetään aloituksen trollaus nyt huomiotta ja mietitän vähän muuta.
Eikö ketään muuta ihmetytä minkälaiseksi tämä maa on mennyt. Jätetään hetkeksi jotain, ihan mitä tahansa autoon ja joku sen vie niin ainoa jota vaivaudutaan syyttelemään on se joka jätti tavaraa autoonsa että mitäs jätit.
Normaali koira pärjää tällaisena aikana kauppareissun ajan autossakin, tosin muinoin voit jättää koiran istuskelemaan kaupan ovenpieleen eikä sitä kukaan siitä vienyt.
Muutaman vuosikymmenen aikana tämä maa on luisunut moraalista alamäkeä aika vauhdilla, Kaikenmaailman narkkareita kuljeskelee ja vie kaiken mitä ei ole pultattu ketjulla kiinni seinään. Vaikkei olisi narkkareitakaan niin kohtalaisen tavallinen ohikulkija saattaa miettiä että tossa on tilaisuus ja ottaa jotain mukaansa miettimättä moraalia pätkääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene helvettiin, oot henkisesti sairas. Te rikolliset keksitty kyllä syitä mikä vääriin tekoihin.
auto ei ole eläimen paikka.
Varmaan ollut paniikissa ja uikutanut hätäänsä kylmässä.
Alaskanmalamuutti kestää yli -40 asteen pakkasia, joten tuskin nollakelit on pennullekaan liikaa.
Joo en mäkään tajua miksi se koira piti ottaa sinne autoon odottamaan, mutta saattoihan sille olla ihan hyvä syy. Sitä syytä kun ei lehtijutussa avattu millään tavalla. Jotkut koirat viihtyvät autossa, meidän entinen malamuutti meni aina autoon jos jossakin oli joku läpi auki mistä sisälle pääsi. Eikä ollut väliä kenen auto se on. Paksuturkkinen koira pärjää autossa kyllä vallan mainiosti näillä keleillä, ja vähän kylmemmilläkin. Ihme jeesustelua. Mitä jos koira kulki aina ja kaikkialla näiden mukana ja oli jo tottunut odottamaan autossa? Ihan turha maalailla kuvia hätäänsä huutavasta pennusta kun koira on saattanut nukkua autossa tyytyväisenä.
Vierailija kirjoitti:
Jos jätetään aloituksen trollaus nyt huomiotta ja mietitän vähän muuta.
Eikö ketään muuta ihmetytä minkälaiseksi tämä maa on mennyt. Jätetään hetkeksi jotain, ihan mitä tahansa autoon ja joku sen vie niin ainoa jota vaivaudutaan syyttelemään on se joka jätti tavaraa autoonsa että mitäs jätit.
Normaali koira pärjää tällaisena aikana kauppareissun ajan autossakin, tosin muinoin voit jättää koiran istuskelemaan kaupan ovenpieleen eikä sitä kukaan siitä vienyt.
Muutaman vuosikymmenen aikana tämä maa on luisunut moraalista alamäkeä aika vauhdilla, Kaikenmaailman narkkareita kuljeskelee ja vie kaiken mitä ei ole pultattu ketjulla kiinni seinään. Vaikkei olisi narkkareitakaan niin kohtalaisen tavallinen ohikulkija saattaa miettiä että tossa on tilaisuus ja ottaa jotain mukaansa miettimättä moraalia pätkääkään.
Hyvä pointti. Sama pätee ihmisiinkin: jos ihminen kulkee kadulla tai on missä tahansa, vaikka työpaikallaan, häneen käydään käsiksi. Sivulliset toteavat, että mitäs olit siellä.
Ihmisiin siis suhtaudutaan samalla tavalla kuin varastettuihin tavaroihin.
Miksi ihmiset ylipäätään ottaa lemmikkejä, jos lemmikit eivät saa elää lajityypillistä elämäänsä. Kyseinen koirarotu viihtyy vallan hyvin viileässä, mutta koira on aina laumaeläin. Siksi tässäkin tapauksessa perheessä pitäisi olla noin 10000 neliön ulkotarha, lämmitettävä koppi ja vähintään 3 koiraa, joita ei kuljetella autossa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset ylipäätään ottaa lemmikkejä, jos lemmikit eivät saa elää lajityypillistä elämäänsä. Kyseinen koirarotu viihtyy vallan hyvin viileässä, mutta koira on aina laumaeläin. Siksi tässäkin tapauksessa perheessä pitäisi olla noin 10000 neliön ulkotarha, lämmitettävä koppi ja vähintään 3 koiraa, joita ei kuljetella autossa.
Niin. Mikähän eläin ihmisten hoteissa saisi elää lajityypillistä elämää? Lehmät? Hevoset? Kanat? Kissat? Hamsterit? Taas tätä jeesustelua. Koira on sopeutunut elämään ihmisten kanssa. Olet ilmeisesti missannut kaikki dokumentit aiheesta, ja kaikki tutkimukset. Tiesitkö, että koira on ainoa eläin jonko on tieteellisesti todistettu hakevan katsekontaktia ihmisen kanssa? Tiesitkö, että kun koira ja omistaja katsovat toisiaan, molemmissa erittyy samaa hormonia kuin äidin ja lapsen katseiden kohdatessa? Koira on eläin, jolle lajityypillinen elämä alkaa nykyään olla ihmisen rakentamissa puitteissa eläminen. Villikoiria tähän on turha vetää, villiksihän ihminenkin kasvaa ilman ihmiskontakteja, katso vaikka susilapset.
Minusta monilla koiranomistajilla kulkee koirat mukana autossa. Ja ovat tosiaan odottamassa autossa, kun ei niitä ruokakauppaan voi mukaankaan ottaa.
Pentu on lyhyemmän aikaa yksin autossa, koska kotona odottaessa sen pitäisi odottaa myös matkat kaupan ja kodin välillä.
Lisäksi moni koiranomistaja ottaa koiran mukaan autoon, koska jostakin syystä ne viihtyvät siellä usein hyvin. Ehkä tietyllä tavalla rajattu tila sopii niille. Tai ainakin osalle niistä.
Jos aikuiset koirat kulkee autossa aina mukana, niin mikäs siinä. Kesähelteillä näillä koiranomistajilla on usein erilaisia virityksiä, joilla auton takaluukun saa jätettyä auki ja koirat ei kuole kuumuuteen.
Itse harkitsen uuden koiran hankkimista. Edellinen kuoli vanhuuteen. Uuden aion opettaa kuten edellisenkin: sen pitää pystyä olemaan työpäivän ajan yksin kotona. Työpäivään (matkoineen 7-8 h) verrattuna tunnin kauppareissu ei ole mitään.
Alue: Aihe vapaa
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712192200616894_u0.shtml