Koska työkkäri ja Kela aloitti työttömien kyykyttämisen?

Työvoimatoimiston työntekijät ovat "suojatyöpaikassa" jossa ei ole mitään valvontaa. Piilovittuilu työttömille päätoimiala.

Samanlaisia löytyy sosiaalipuolelta.

Yleensä "kaksihaaraisia" monisuorittajia jotka ei itsekkään tajua kuinka perseelleen hommat menee sillä monisuorittamisella, tehdä kahta tai useampaa tehtävää yht` aikaa.

te alalla toimii vain ne luuserit, jotka eivät päässeet korkeakouluopintoihin. vttuilevt siellä sitten maistereille ja tohtoreille ;)

Vierailija kirjoitti:

te alalla toimii vain ne luuserit, jotka eivät päässeet korkeakouluopintoihin. vttuilevt siellä sitten maistereille ja tohtoreille ;)

On siellä korkeakoulutettujakin. Esim muutama tuttuni - katkeria sossuja, joita vituttaa kun ei oikiksen ja kauppiksen ovet auenneet.

Valtionjohto on kasaillut meille lisää velkaa nykyisen järjestelmän pyörittämiseksi. Hommahan ei pitemmän päälle toimi. Sama jos itselläni nettotulot kuukaudessa 2500 ja vastaavasti menot joka kuukausi 3200 euroa. Velkaa voi ottaa jonkun verran, mutta ei kovinkaan montaa vuotta. Pakko siis kiristää nyöriä ja säästää. Tätähän on jo tehty todella monella taholla (koulutus, sairaanhoito, hallinto jne).

Kukaan ei halua ottaa pois liikaa ja samalla vahingoittaa pysyvästi jotain yhteiskunnallista toimintoa (edelleen se opetus, sairaanhoito, hallinto jne). Pakko siis keksiä muitakin keinoja kiristää vyötä, kuin vaan rankka tuloverotus ja välilliset verot.

Kauppalehden mukaan työttömyyden kulut ovat jo 6 mrd euroa vuodessa (https://goo.gl/4jzNme).

On totta, että kaikille ei vain ole töitä, mutta samaan aikaan osa yrittäjistä takkuaa tuotannon ja kysynnän epäsuhdan kanssa. Työntekijöitä ei ole tarpeeksi, mutta samalla työttömille ei ole tarpeeksi töitä. Näetkö epäsuhdan?

Työttömyys ei pitäisi olla kenellekään vaihtoehto, jos näin raakasti sanotaan. Olen omakohtaisesti kokenut työttömyyden ja katsonut myös läheltä, kuinka ystäväni ja vanhempani ovat aikanaan takunneet saman asian kanssa.

Työ, kuin työ pitäisi olla työttömälle lottovoitto. Itse opettajana työttömille kesille olen ihan oikeasti hakenut "kesätöihin" useampaan eri paikkaan mm. mainosten jakajaksi - ja päässytkin. Eihän se mainosten jako niin ruusuista ollut eikä todellakaan vastannut koulutustani, mutta vastaavasti paikkasin ansioluettelooni syntymässä olleen työttömyyspätkän.

Työnteon pitäisi lähtökohtaisesti aina olla kannattavaa. Tukien puolestaan ei. Tukien on lähtökohtaisesti määrä riittää hengissä pysymiseen. Ts. pieneen asuntoon ja halpaan ruokaan. Tuilla elämisen ei ole tarkoituskaan kattaa loistokkaan neliön tai edes kolmion vuokran maksamiseen ja ravintolaillallisiin (se hesekin on ravintola).

Työnteolla saatavilla verovaroilla kustannetaan mm. ne sairaanhoidoista koituvat kulut (mieti lastesi sairaanhoitoa. Ei se lääkäri siellä ilmaiseksi istu), koulutus, sosiaalihuolto, hallinto jne. 

Sitten meillä on mukana myös porukka joka ei halua ottaa töitä vastaan, sillä se ei ole se unelmatyö. Tämä pieni, mutta likainen porukka pilaa siinä samassa myös niiden aidosti hankalassa asemassa olevien työttömien maineen. Toinen osa työttömistä ottaisi minkä tahansa työn vastaan. Toinen osa vain sen "unelma-ammattinsa". Näille molemmille maksetaan tuet. Nämä tuet puolestaan maksetaan pääosin verorahoilla. 

Eli käytännössä se naapurin pirkko ja pekka takkuavat, kun nettotulot eivät riitä ja lisätyön hankkiminen ei ole kannattavaa korkean verotuksen vuoksi. Liisa ja Markku eivät pääse keskituloisinakaan kovin helposti perheensä kanssa ulkomaille ilman hampaiden kiristystä, vaikka kuinka tekevät jokaisena arkipäivänä töitä. Tämä kaikki vain siksi, että valtion kulut ovat suhteessa tuloihin jäätävän suuret. Verotusta ei voida kovin paljoa enää korottaa ja lisää velkaakaan ei haluta ottaa. Jos se työhaluton Jani-Petteri saataisiin edes roskakuskiksi, hän siirtyisi valtion silmissä tulonsiirtojen osalta saajan puolelta antajaksi. Jani-Petteri maksaisi veroja palkastaan, kuten iso osa muustakin kansasta, sen sijaan, että hän istuskelee kotonaan odottaen tukia.

Ja samaan hengenvetoon todettakoon: omakohtaisesti kun filosofian maisterina olen ollut tehdastyöläisenä, autokorjaamon apupoikana, nurmen leikkaajana tai mainosten jakajana työttömien pätkien aikanani, on jokainen työkokemus ollut itselleni pelkkää plussaa. Yksikään näistä työkokemuksistani ei liity oleellisesti koulutukseeni tai nykyiseen ammattiini, mutta niistä on ollut apua työnhaun osalta siten, että näillä näkymin työttömyyttä ei ole edessäni ennen eläkeikää, ellei mitään dramaattista tapahdu.

Työttömyys ei siis pitäisi olla kenellekään vaihtoehto. Osalle se on pakko, jota vastaan pitäisi pyrkiä taistelemaan. Työ kuin työ on aina parempi, kuin työttömyys.

Mutta kun töitä e i  v a a n  o l e.

Pitkäaikaistytönön maisteri, joka ottaisi vastaan melkein mitä tahansa työtä.

Ja vielä jatkoa edelliseen.

Jos itse yrittäjänä tänä aikana saisin samaan paikkaan kaksi hakemusta. Molemmat persoonat loistoarvosainoin valmistuneita ja päteviä koulutukseen. Kumpikaan ei ole kahteen viime vuoteen ollut alansa hommissa. Toinen ollut vapaasti työttömänä nostaen tukia ja toinen on ollut hissipoikana talvet ja kesät lehdenjakaja. Jos molemmat persoonat ammatillisesti muuten todella tasaväkiset, niin kyllä se yrittämisen halu paistaa työtä tehneen hakemuksesta ja haastattelusta sen verran enemmän, että hänet valitsisin.

Toinen on selkeästi hakenut ulospääsyä hankalasta tilanteesta. Toinen on tyytynyt osaansa. Toinen "valitsi olla rikas" (eipä kyllä näillä palkoilla ja verotuksella toteudu) ja toinen valtsi olla työtön (tienasi todennäköisesti vähemmän, kuin työssäkäyvä)

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun töitä e i  v a a n  o l e.

Pitkäaikaistytönön maisteri, joka ottaisi vastaan melkein mitä tahansa työtä.

lisäduuni.com

aloita sieltä. Pieni palkka (naurettava), mutta on edes jotain. Mol.fi, tendea.com. yksityisopetus.fi. 

Pelkästään uudellamaalla mol.fi sivustolla yli 5400 paikkaa auki. Eihän niistä kovinkaan moni varmaan koulutustasi vastaa, mutta jos et heti kunnanjohtajaksi tai tj:ksi haekaan.

Muistelen, että 70-luvulla ei ollut asumistukea => 5-henkinen perhe asui yksiössä, jos ei ollut muuhun varaa. Sossusta sai rahaa erikseen anomalla, ei automaattisesti toimeentulotukena. Kela oli Kansaneläkelaitos, josta perhe sai lapsilisää ja niitä eläkkeitä, opintotukikin oli lainarahaa.

Nythän työtöntä paapotaan, ettei tämä vain erehtyisi töihin.

Työttömien kantaminen on käsitetty nykyään aivan väärin. Ei kyseessä pitäisikään olla tilanne, missä pitkäaikaistyötön Mikko pystyy hankkimaan tammikuussa samat hyödykkeet, kuin se sairaanhoitaja sirpa. Sirpan asunto on todennäköisesti uudempi ja isompi, Sirpalla on todennäköisesti paremmat ja uudemmat vaatteet, sekä todennäköisesti myös kalliimpi ostoskori ruokakaupassa asioidessaan. Sirpa todennäköisesti pääsee käymään myös ystävänsä kanssa lasillisella/kahvilla kerran viikkoon, sekä pari kertaa vuodessa risteilemään. Mikon tapauksessa rahojen tulisi riittää lähinnä elämiseen. Lääkkeet, vuokra pieneen asuntoon kaupungin laitamalla ja ruokakaupassa asioidessaan Mikolta löytyy sipsien, oluen, sisäfileen ja pitsojen sijaan perunoita, juureksia, kasviksia jne.

Mikon ei kuulukaan päästä joka viikko viihteelle (yksille kaverinsa kanssa) tai edes kerran vuodessa risteilemään. Se, että Mikko ei jää katujen kasvatiksi sillan alle pahvilaatikkoon yöksi, vaan hän saa lämpimän huoneen / huoneiston. Se, että Mikon ei tarvitse kaivella "hyväosaisten" roskiksia ruuanjämien toivossa, vaan hänellä on varaa käydä ostamassa niitä perunoita kaupasta. Se, että Mikon ei tarvitse yskiä verta keuhkoistaan yksin metrotunnelissa yön pimeinä tunteina, vaan hän saa kunnallisen sairaanhoidon. Nämä kaikki kustannetaan veronmaksajien rahoista. Me pidämme huolta Mikosta. Ei ole tarkoitus, että Mikko alkaa siipeilemään ja vaatimaan itselleen yhä lisää ja lisää. Ei ole tarkoitus, että se lapsiperheellinen naapurin Veikko tekee kymmentuntista työpäivää, antaa osan rahoistaan Mikolle verojen muodossa, jotta veikko voi täydentää karjalakokoelmaansa.

Korjaus * jotta Mikko voisi täydentää karjalakokoelmaansa

Etelä-Pohjanmaallakin yli 400 paikkaa auki. Missä olisi 400työtöntä jotka ottaisi työn vastaan?

Vielä 80-luvulla töitä oli kaikille. Työkkärit oli työnVÄLITYSTOIMISTOJA. Sitten alkoi alamäki.

Vierailija kirjoitti:

Työttömien kantaminen on käsitetty nykyään aivan väärin. Ei kyseessä pitäisikään olla tilanne, missä pitkäaikaistyötön Mikko pystyy hankkimaan tammikuussa samat hyödykkeet, kuin se sairaanhoitaja sirpa. Sirpan asunto on todennäköisesti uudempi ja isompi, Sirpalla on todennäköisesti paremmat ja uudemmat vaatteet, sekä todennäköisesti myös kalliimpi ostoskori ruokakaupassa asioidessaan. Sirpa todennäköisesti pääsee käymään myös ystävänsä kanssa lasillisella/kahvilla kerran viikkoon, sekä pari kertaa vuodessa risteilemään. Mikon tapauksessa rahojen tulisi riittää lähinnä elämiseen. Lääkkeet, vuokra pieneen asuntoon kaupungin laitamalla ja ruokakaupassa asioidessaan Mikolta löytyy sipsien, oluen, sisäfileen ja pitsojen sijaan perunoita, juureksia, kasviksia jne.

Mikon ei kuulukaan päästä joka viikko viihteelle (yksille kaverinsa kanssa) tai edes kerran vuodessa risteilemään. Se, että Mikko ei jää katujen kasvatiksi sillan alle pahvilaatikkoon yöksi, vaan hän saa lämpimän huoneen / huoneiston. Se, että Mikon ei tarvitse kaivella "hyväosaisten" roskiksia ruuanjämien toivossa, vaan hänellä on varaa käydä ostamassa niitä perunoita kaupasta. Se, että Mikon ei tarvitse yskiä verta keuhkoistaan yksin metrotunnelissa yön pimeinä tunteina, vaan hän saa kunnallisen sairaanhoidon. Nämä kaikki kustannetaan veronmaksajien rahoista. Me pidämme huolta Mikosta. Ei ole tarkoitus, että Mikko alkaa siipeilemään ja vaatimaan itselleen yhä lisää ja lisää. Ei ole tarkoitus, että se lapsiperheellinen naapurin Veikko tekee kymmentuntista työpäivää, antaa osan rahoistaan Mikolle verojen muodossa, jotta veikko voi täydentää karjalakokoelmaansa.

Hyvä pointti mutta onko kuitenkaan oikein että haluaa töihin mutta töitä ei vaan ole? Pitäisi panostaa työpaikkojen luomiseen eikä työttömien parjaamiseen.

Rahattomuus ja kädestä suuhun eläminen saa syrjäytymään työelämän lisäksi muustakin, ja kohta ollaankin työkyvyttömiä. Itse olen 23-vuotias pitkäaikaistyötön nainen, joka vielä muutama vuosi harrasti ja tapasi kavereitaan usean kerran viikossa. Käytiin laivalla, kahvilla, baarissa, salilla, kaupungilla...

Työttömyyden johdosta ei ole varaa harrastaa ja kaverit nyt tykkäävät esimerkiksi matkustella ja käydä kahviloissa, shoppailla, käydä salilla ja muuta mikä maksaa. Joudun sanomaan ei, koska rahat ei riitä. Ainoat sosiaaliset kontaktit ovat enää se, että näen ystäviä kerran kuussa, vanhempia kerran kuussa ja käyn viikottain kaupassa. Tämän johdosta olen masentunut ja ahdistunut, parina päivänä viikosta en edes nouse sängystä ylös. En tahdo nähdä ihmisiä, kaupassa käyminen ahdistaa. Päivät pyörivät masennuksen, ahdistuksen ja itsemurhan ympärillä.

Työkkärit ei nykyään pysty ”välittämään” töitä ainakaan kaupunkikeskuksista suuren asiakasmäärät vuoksi. Ei ole mielestäni väärin odottaa, että aikuinen ihminen osaa valmiista palvelusta itsekin skrollailla Uudenmaan 5400 paikkaa ja käyttää rajaustoimintoa, mikäli talousjohtajan hommiin ei ole pätevyyttä. Työkkärin tehtäväksi nykyään on muodostunut olla ”kasvattaja” joka kaitsee haluttomia ja ei ehdi auttaa halukkaita. Sama meininki mikä oli yläkouluissa jatkuu. Takarivin spedet saavat huomion ja eturivin oppilaat jäävät huomiotta.

Kun olin viimeksi kolme vuotta sitten työttömänä oli ihan normisysteemit, nyt on kaikki muuttunut, kaipa ne on Sipilän tekosia, myös työkkärin mies jonka luona kävin, sanoi ettei tässä ole mitään järkeä. Työttömien pitää käydä netissä tekemässä monimutkaisia kommerverkkejä jotta voi ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi, ja heillä se on yhden klikkauksen päässä. Nettisivut on oikeasti tehty niin että minäkin ihan sattumalta huomasin sen kohdan missä sanotaan että sinne toiseenkin kohtaan pitää käydä vastailemassa kysymyksiin tai työnhaku katkeaa kahdessa päivässä. Luulin jo ilmoittautuneeni, mutta en sitten ollutkaan kuin jotenkin "esi-ilmoittautunut" pariksi kolmeksi päiväksi.

Työkkärin mies sanoi myös sellaista, että nyt kun heiltä on laitettu tosi paljon porukkaa pois, ja työkkäreitä on yhdistetty ja lakkautettu, on kuitenkin töitä heille tullut lisää, esim. nämä kolmen kuukauden välein tehtävät haastattelut, mutta lisää työntekijöitä ei oteta edes eläkkeelle jääneiden tilalle. Kuulemma ei ole rahaa palkata lisää työntekijöitä vaikka niitä tarvittaisiin. Mutta yllättäen siihen on yllinkyllin rahaa että ulkopuolelta ostetaan palveluja, siihen ei ole rahat loppuneet koskaan.

Työkkärin mies puhui minulle täysin suoraan koska olen ollut töissä lähellä heidän työtään, eli olen työskennellyt pitkäaikaistyöttömien kanssa. Sanoinkin että voisin tulla heille töihin ja typpiin ihan oikeasti haenkin, siellä on sijaisuuspaikka avoinna.

Kun työtä vailla on 600 000 ihmistä mutta avoimia työpaikkoja vain muutaman kymmenen tuhatta, on ihan turha työttömiä syyllistää jos työpaikkaa ei saa, se on ihan sama kuin syyllistäisi jokaista lottoajaa että miksi et saanut päävoittoa tai edes kuutta oikein.

Suurin osa työttömistä ei ole pitkään työttömänä, ne avoimet työpaikat siellä mollin sivuilla vaihtuu aika nopeasti, eli niihin töihin otetaan joku, ei ne ole ikuisesti samat työpaikat aina auki, eikä työttömänä ole aina samat ihmiset.

ei työn luomista voi ulkoistaa. Työtä tulee, kun on ostovoimaa. Käytännössä nettopalkat olisivat korkealla. Silloin Pirkkokin ostaisi kaupoista lisää tavaraa, joka puolestaan loisi työpaikkoja kassojen ja tuotantolinjaston puolelle.

Toisaalta jokainen meistä voi myös luoda työtä. Perusta yritys. Niin helppoa se on. Yrityksen pitäminen ja sen kannattavaksi saaminen puolestaan hankalaa. Näin ollen onkin helpompaa kieriskellä paikallaan ja toivoa, että hallitus, kunta tai naapurisi ”loisi” niitä työpaikkoja. Toisaalta kuten aiemmin kävi ilmi, on uudellamaalla yksistään noin 5000 paikkaa avoimena.

Työttömyys on hankalaa. Tilannetta helpottaa jos hakisi myös oman alansa ulkopuolisia töitä. Toinen puoli työttömistä tekisi mitä vain saadakseen töitä (ja monesti saavatkin). Toinen puoli toivoo heti yli 20e tunnilta palkkaa ja siistiä sisätyötä 20 tunnin työviikolla