Jos työvoimatoimisto vaatii hakemaan työtä, johon sinulla ei ole koulutusta?

Minun piti hakea paikkaa jossa vaadittiin C-korttia ja trukkikorttia. En omista edes ajokorttia.

eiköhän se maine mene siinä että ei saa oman alan töitä...Ehdotan menemään......töihin.

Jos olisin oikein runollisella tuulella, niin saattaisin kirjoittaa jotain sellaista. Saattaisin myös pahoitella sitä, että olen kuluttanut tämän hakemuksen vuoksi rekrytoijan aikaa ja että rekrytoija joutuu lukemaan hakemukseni. Sanoisin myös, että en missään tapauksessa halveksi ko. työtä, en vain koe olevani siihen millään tavalla sopiva. Toivottaisin myös hyvää jatkoa ja sitä, että rekrytoija löytäisi hyvän, sopivan ja motivoituneen, alan ihmisen kyseiseen tehtävään.

Olen hakenut, mutta työ oli sen laatuista, että siihen ei varsinaista täsmäkoulutusta ole. Ja suureksi ihmeekseni pääsin siihen, tosin vasta vuosia myöhemmin kun silloin valituksi tullut lähti välillä toiseen paikkaan.

Hakisin vaan, hyvin neutraalisti ja erottumatta. Tuskin edes lukevat loppuun sellaisia hakemuksia.

Hae, te-keskus päättää ja kela maksaa. vastuu valtion toimijoilla ja työhönottajilla jos sinut ammattitaidottomana valitaan.

Kirjoittaisin hakemuksen ja ilmoittaisin työkkärille että haettu on. Haastattelukutsua en edes odottaisi. Jos työtarjouksessa on joitakin vaatimuksia joita en täytä, kuten vaikkapa C-ajokortti tai kattotulityökortti, kysyisin työkkäristä onko työtarjous laitettu minulle vahingossa.

Olen kerran hakenut työkkärin pakottamana erästä paikkaa kahden sanan hakemuksella, jossa luki "Työkkäristä vinkkasivat." ja liitteenä oli cv. Pääsin ensimmäiselle varasijalle - että se siitä hakemuksella kikkailusta...

Hakisin hyvin lyhyellä hakemuksella, jossa tuon selvästi esille ettei minulla ole ajokorttia (tai vastaavaa).

Aina kannattaa hakea, eivät ne sinua siihen ota kuitenkaan mutta tuleepahan työkkäriin merkintä että  haettu on. Ei se paikkaan hakeminen mitenkään takaa edes sitä että  pääsisi  haastatteluun.

Tätä en ymmärrä näissä valituksissa. Kuinka omahyväinen pitää olla jos luulee että työhön sopimattomana kirjoittaa hakemuksen ja kuvittelee että heti pääsee haastatteluun ja saa homman? Tai että rekrytoija ei muka huomaa että ei ole sopiva? Kyse taitaa olla siitä että ei jaksa tehdä edes tätä yhtä hommaa sen takia ku TE-toimisto käskee. Jos ei niitä oman alan hommia ole niin haetaan sitten jotain muuta, eikö?

Olen hakenut itselle aivan liian kovatasoisia hommia enkä todellakaan anteeksi pyydellen.

Olen ollut vuoden työttömänä enkä ole saanut yhtäkään työhönosoitusta. No, olennkyllä omatoimisesti hakenutkin lähes kaikkia osaamista vastaavia.

Vierailija kirjoitti:

Aina kannattaa hakea, eivät ne sinua siihen ota kuitenkaan mutta tuleepahan työkkäriin merkintä että  haettu on. Ei se paikkaan hakeminen mitenkään takaa edes sitä että  pääsisi  haastatteluun.

Niinpä. Rekrytoijalla ei todellakaan ole aikaa soitella sopimattomille hakijoilla ja tivata miksi ovat hakeneet kun näkee ilmiselvästi ettei sovi hommaan.

Olen hakenut ja päässytkin aika moneen työpaikkaan ilman työkkärin painostusta, vaikka en ole täyttänyt kaikkia työnantajan vaatimuksia. En siis ymmärrä ap:n pointtia, koska vaatimukset avoimissa työpaikassa ovat absurdeja ja usein mahdottomia täyttää.

Toki, teen niin kuin käsketään. Annan vasta myöhemmin palautetta ja kuittaan asiasta. Jos pakottavat hakemaan esim. neurokirurgin paikkaa siivoojan opinnoilla, teen sen mielelläni.

Ajan kuluessa, olen oppinut antamaan rakentavaa palautetta särmikkäästi ja vähemmän imartelevaan sävyyn. On AINA syytä asettaa kyseenalaiseksi TE-keskuksen henkilöstön ammattitaito ja heidän kykynsä tehdä "esimerkillisiä" päätöksiä. Jossain vaiheessa niiden on pakko tarkistaa tilannetta, päivittää hakijan tiedot ja suhtautua asioihin niiden vaatimalla tarkkuudella.

Voihan sitä aikaansa kuluttaa näinkin. Se on ihmisestä itsestään kiinni, minkälaisesta vinkkelistä asioita tarkastelee. 

totta kai kannattaa hakea. hakemukseen liittää kopiot koulusta saatuista todistuksista. työnantaja sitten tekee omat päätöksensä siitä, että kannattaako palkata.

Laitatteko kaikkiin hakemuksiin liitteet? Peitättekö siloin henkilöllisyystunnuksenne loppuosan? Mietin, että kun henkilötiedot tulevat leviämään kovin laajalle, jos täyttää esim 500 hakemusta vuodessa, eikä saisi työpaikkaa! Identiteettivarkaus tulee mahdolliseksi!

Hain työkkärin vaatimuksesta työtä, johon minulla ei ole koulutusta tai kokemusta. Pääsin haastatteluun ja sain työn, vaikka kerroin haastattelussa, että kokemusta kyseisestä työstä ei ole päivääkään. Tässä sitä on sitten opeteltu kyseinen työ käytännön sekä yrityksen ja erehdyksen kautta.

Olen koulutukseltani rakennusinsinööri ja ollut muutaman kuukauden työttömänä. Valoa on kuitnkin näkyvissä, eli työllistyn ensi kuussa.

Tänä työttömyysaikana TE-toimisto on tarjonnut minulle töitä nosturikuljettajana. Tiedossa heillä on myös se, että olen invalidi ja käytän kyynärsauvoja. Minun piti siis hakea tätä nosturikuljettajan paikkaa, vaikka mulla ei ole minkäänlaista ajokorttia, eikä mitään mahdollisuutta ajaa tätä laitetta.

Onneksi tulevalla työnantajalleni vammaisuuteni ei ole mikään este tehdä töitä.

Vierailija kirjoitti:

Laitatteko kaikkiin hakemuksiin liitteet? Peitättekö siloin henkilöllisyystunnuksenne loppuosan? Mietin, että kun henkilötiedot tulevat leviämään kovin laajalle, jos täyttää esim 500 hakemusta vuodessa, eikä saisi työpaikkaa! Identiteettivarkaus tulee mahdolliseksi!

Häh? Kuka laittaa työhakemukseen henkilötunnuksensa? Syntymäaika minulla näkyy mutta kaikkihan ei laita sitäkään.