Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

LS-uhrit ryhmä!! Mielipiteitä? Omia kokemuksia?

Vierailija
18.10.2017 |

Ihmettelen Lastensuojelun uhrit-ryhmää. On siis avoin ryhmä facebookissa. Tuntuu, etteivät ihmiset siellä järjestään osaa kirjoittaa, ja jutut ovat hyvin sekavia. Lisäksi ihmettelen, kuinka ihmiset avautuvat JULKISEEN ryhmään perheidensä asioista. Miksei ryhmä ole suljettu?
Voivatko nämä tarinat olla totta, vai onko esitetty näkemys vain kaunisteltu puolustelu tilanteesta?
Onko teillä yhtä mielivaltaisia kokemuksia lastensuojelusta?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kirjoita mihinkään ryhmiin.

Vierailija
2/7 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä ei paljon tarvitse lukea, kun on ihan selvää että miksi niiden lapset on huostattu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä ei paljon tarvitse lukea, kun on ihan selvää että miksi niiden lapset on huostattu.

Jep, se käy kyllä ulkopuoliselle harvinaisen selväksi mutta ei ne itse sitä tajua. Uhriutuu vaan ja puolustelee toistensa tekosia ja syyttää kaikesta sossua. Nehän puolusteli siellä kiivaasti sitäkin tapausta jossa taaperolla oli käsi murtunut sekä mustelmia ja vanhoja murtumia kehossaan, eikä vanhemmat muka tienneet mitään. Jotain sossujen salaliittoa sekin oli kun lapsi otettiin kiireellisesi huostaan.

Vierailija
4/7 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Wt:n ruumiillistuma.

Vierailija
5/7 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa on totta, osa ei.

Ihmiset myös avautuvat tunnekuohuissaan, joten anti on siksikin sekavaa.

On myös heitä joilta/jotka huostattu syystä, mutta heitä kohdeltu kuitenkin epäoikeudenmukaisesti tavalla tai toisella.

Voisi kuitenkin jokainen tahoillaan miettiä mitä kannattaa kertoa ja mitä ei

Vierailija
6/7 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eksyin lukemaan tämän ketjun vuoksi ko. ryhmää ja sitä kautta fb-profiileja.

Olen todella tainnut kasvaa pumpulissa:( Nuo "vanhemmat" järkyttivät päivityksillään, kuvillaan jne. Jos lapsi on "aiheetta" otettu huostaan, mitä järkeä on esiintyä julkisissa fb-profiilissa kännissä(?) silmät päässä seisoen jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollaisissa ryhmissä varmasti edustavat paljon sellaiset ihmiset mitä ketjussa ihmetelläänkin. Ne jotka viitsivät pitää ääntä.

Mutta.

Kyllä minulla on kokemusta lastensuojelun mielivaltaisesta toiminnasta. On hyvin sinisilmäistä olettaa, että lastensuojelu olisi sellainen ehdottoman hyvyyden tyyssija, jonka toimet olisivat aina oikein. Päinvastoin.

On järkyttävää kuinka nykysuomessa voi toimia tälläisiä tahoja, joissa yksittäishenkilöillä on hurja päätäntävalta ja oikeus toimia tulkinnanvaraisesti. Minkäänlaista todellista valvontaa ei lastensuojelutyössäkään ole. Sama ongelma koskee myös esim.mielenterveystyötä.

On aina riski kun kaksi niin eri arvoasemassa toimivaa joutuvat napit vastatusten. Tälläisiä tilanteita on tietysti monellakin sektorilla. Mielenterveystyöntekijä-potilas, lastensuojelun työntekijä-asiakas, nuorisotyöntekijä(esim.perhekodit jne)-nuori.

Tälläisissä tilanteissa tällä altavastaajalla ei ole käytännössä minkäänlaista todellista oikeusturvaa, ja lähes poikkeuksetta uskotaan ylempää toimijaa jos tulee ristiriitatilanne.

Lastensuojelussa työskentelevät ihmiset, aivan kuten muissakin ammateissa.

On siis selvää, että mukaan mahtuu porukkaa laidasta laitaan. Voidaan jopa miettiä, että työ jossa on suuri vaikutusvalta, hyvin pieni kiinnijäämisenriski väärintehdessä, eikä minkäänlaista valvontaa niin houkittelisi alalle juurikin niitä ikäviä ihmisiä. Toisin ajatellen voidaan ajatella myös, että minkälainen ihminen tälläisessä työssä parhaiten pärjää? Kovin empaattinen ihminen kuormittuu nopeasti, joten ihan mututuntumalla voitaisiin päätellä, että tälläisillä aloilla on keskimääräistä enemmän ikäviä ihmisiä toimijoina. Kuten nämä pahoinpitely/hyväksikäyttötapauksetkin osottaisi.

Toiminta voi jatkua pitkään ja tuhota monen monta, ennen kiinnijäämistä, jos sitä koskaan edes tapahtuu.

Sitten tulee se häpeä. Kuinka moni uskaltaisi lähteä taistelemaan, jos kokisi tulleensa rajustikkin väärin kohdelluksi, mutta tiedostaa, että tuloksena on hyvin todennäköisesti vain leimaantuminen ja maineen menetys. Siksi näitä todellisia aseman väärinkäytöksiä emme voi noilta raflaavilta palstoilta paljon lukea.

Lastensuojeluntaso on suomessa erittäin huolestuttava. Ihmiset haluavat uskoa, että tälläinen taho on kyseenalaistamatta hyvä, siksi emme halua uskoa myöskään niitä, jotka ovat tulleet väärinkohdelluksi.

Valvontaa emme vaadi samasta syystä, todellista oikeusturvaa emme osaa vaatia myöskään samasta syystä.

Jolloin toiminta väistämättä ajautuu jatkuvasti huonompaan suuntaan ja aseman väärinkäytökset lisääntyy.

Nämä välillä otsikoihin putkahtavat tapaukset ovat vain jäävuoren huippu. Miettikääpä hetki kuinka kauan ne toimijat ovat kerenneet toimia ennenkuin jäivät teoistaan kiinni? Kuinka monen ihmisen elämää koskettivat? Ja mikä on lopulta tuomio? Vaietaan, unohdetaan, asioista ei voi puhua, ja käy jopa niin että tekijät jatkavat työssään. Entiseen malliin.

Muutoksia vaatisi moni sektori. Osa, kuten lastensuojelu pitäisi kokonaan kaataa ja rakentaa alusta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä kolme