HIV/AIDS voi uinua 30 vuottakin, tietämättömän kehossa

En ole homo, ei koske minua.

Linkkiä?

niin yleensä tupataan käydä siellä testeissä 1-2v välein. 

No jos olet käynyt testissä (minimissään 3 kk päässä mahdollisesta altistuksesta) ja saat negan, niin ei siellä silloin enää mitään uinu. Oireettomana toki voi olla pitkään, jos ei käy testeissä.

kannattaa hankkiutua raskaaksi, silloin tehdään hiv-testi automaattisesti

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole testannut koskaan itseäsi, sulla voi olla HIV. On olemassa HIV muoto joka ei heti ala vaikuttaa haitallisesti, mutta joku päivä puhkeaa AIDSIKSI. HIViä on monta eri alamuotoa. Kaikki ei parane lääkkeillä.

Viestisi pointti on erittäin hyvä, mutta faktat hakusessa. HIV yleensäkin on vähäoireinen tai (useimmin) täysin oireeton tartunnan jälkeen jopa vuosikymmeniä. Virus ei varsinaisesti uinu, vaan lisääntyy kehossa menemään aiheuttaen oireita vasta pitkän ajan päästä. Monilla jotka ovat sitä mieltä, että "olen tartunnalta turvassa koska en harrasta irtosuhteita, homoseksiä tai käytä ruiskuhuumeita likaisilla neuloilla" ovat niitä joiden HIV-positiivisuus havaitaan todella myöhäisessä vaiheessa oireettomuuden vuoksi. Joskus ihan AIDS-vaiheen kynnyksellä. 

Oireetonkin HIV antaa positiivisen testituloksen noin kolmen kuukauden kuluttua tartunnasta. Ja oireeton HIV tarttuu eteenpäin ihan normaalisti. Virus siis ei uinu latenttina.  Mikään nykylääkitys ei paranna HIV-tartuntaa, mutta lääkityksellä on mahdollista saada virustasot niin alhaisiksi, että testi näyttää negatiivista eikä virus enää tartu. Tämä edellyttää kuitenkin potilaan sitoutumista loppuelämän kestävään lääkitykseen. Lääkkeen lopettaminen saa aikaan viruksen lisääntymisen uudelleen ja pahimmassa tapauksessa resistenttinä lääkkeelle. 

Vierailija kirjoitti:

kannattaa hankkiutua raskaaksi, silloin tehdään hiv-testi automaattisesti

Niin, sehän on paljon helpompaa kuin soittaa terveyskeskukseen ja pyytää hiv-testiä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole testannut koskaan itseäsi, sulla voi olla HIV. On olemassa HIV muoto joka ei heti ala vaikuttaa haitallisesti, mutta joku päivä puhkeaa AIDSIKSI. HIViä on monta eri alamuotoa. Kaikki ei parane lääkkeillä.

Viestisi pointti on erittäin hyvä, mutta faktat hakusessa. HIV yleensäkin on vähäoireinen tai (useimmin) täysin oireeton tartunnan jälkeen jopa vuosikymmeniä. Virus ei varsinaisesti uinu, vaan lisääntyy kehossa menemään aiheuttaen oireita vasta pitkän ajan päästä. Monilla jotka ovat sitä mieltä, että "olen tartunnalta turvassa koska en harrasta irtosuhteita, homoseksiä tai käytä ruiskuhuumeita likaisilla neuloilla" ovat niitä joiden HIV-positiivisuus havaitaan todella myöhäisessä vaiheessa oireettomuuden vuoksi. Joskus ihan AIDS-vaiheen kynnyksellä. 

Oireetonkin HIV antaa positiivisen testituloksen noin kolmen kuukauden kuluttua tartunnasta. Ja oireeton HIV tarttuu eteenpäin ihan normaalisti. Virus siis ei uinu latenttina.  Mikään nykylääkitys ei paranna HIV-tartuntaa, mutta lääkityksellä on mahdollista saada virustasot niin alhaisiksi, että testi näyttää negatiivista eikä virus enää tartu. Tämä edellyttää kuitenkin potilaan sitoutumista loppuelämän kestävään lääkitykseen. Lääkkeen lopettaminen saa aikaan viruksen lisääntymisen uudelleen ja pahimmassa tapauksessa resistenttinä lääkkeelle. 

Muuten aika asiantunteva teksti, mutta pieni tarkennus.

Vasta-ainetesti on positiivinen aina vaikka lääkkeitä söisikin.

Lääkeen syöjiltä otetaan Virustesti, jolla mitataan viruksen määrä veressä. Lääkkensyöjillä virusmäärät menee alle mittausrajan. Vasta-ainetesti eli ns. hiv-testi näyttää aina positiivista, myös lääkkeiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

En ole homo, ei koske minua.

Jos äitisi kieltäytyi testistä raskauden aikana, niin onhan se voinut olla sinulla ko syntymästä asti.

Mutta muistakaa, kun odottavat äidit testataan raskauden aikana, se negatiivinen ei automaattisesti tarkoita, että mieskin olisi negatiivinen. Ärsyttää kun miehet vetoaa usein tuohon, että vaimo on testattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole homo, ei koske minua.

Mut suahan sillon kairattiin sammuneena pyllyyn monen miehen toimiesta.

Ei se ihmistä homoksi tee.

Jos olet testauttanut itsesi aikaisintaan kolme kuukauden kuluttua viimeisimmästä riskitilanteesta (joka on aina suojaamaton yhdyntä) ja testisi oli negatiivinen, tämä tarkoittaa että veressäsi ei silloin ole hi-viruksen vasta-aineita, ei uinuvia eikä minkäänlaisia.

Muistakaa että hiv ei koskaan näy päälle päin, eikä ulkonäön perusteella voi ihmisestä päätellä kantaako hän virusta.

Tarkoitit tuolla uinumisella ehkä sitä, että osa hi-viruksen soluista ovat kyllä uinuvia, jonka takia tautia on vielä tänä päivänä mahdotonta häätää verestä pysyvästi. Mutta hiv-testissä ne näkyvät joka tapauksessa.

Käykää testeissä! Se on pieni vaiva.

Miten voitte edes harkita luottavanne petolliseen lääketieteeseen? Yksinkertaisesti koska teillä ei ole mitään tietoa, ja olette tyypillisen tietämättömiä ja epäpäteviä. Tyhmempää porukkaa saa hakea.

Ensinnäkin mitkään vasta-ainetestit eivät ole luotettavia, ja kaivakaa esiin mitä vasta-aineet oikeastaan mittavaat HIV-viruksen tapauksessa. Ei vaan löydy mitään luotettavia tutkimuksia HIV:in eristämisestä, ja mitä proteiineja on etsitty.

Tuberkuloosiin esimerkiksi ei olla koskaan saatu kehitettyä mitään luotettavaa vasta-ainetestia, basilli on havaittava ja viljeltävä näytteestä. Näin on monien muidenkin mikrobien tapauksessa, ei ole olemassa mitään luotettavaa vasta-ainetestiä, ja ei varsinkaan HIV:in tapauksessa, jossa yritetään havaita jotakin, mikä ei ole edes hyvin määritelty. Kaikenlaiseen voidaan kehittää vasta-ainetestejä, mutta se mitä se testi mittaa täytyy olla myös hyvin määritelty, muuten voidaan puhua vilpistä, mitä lääketieteessä esiintyy runsaasti.