Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka kirjaimellisesti hääparin toive pukeutumisen suhteen pitää ottaa?
02.10.2017 |
Kyseessä veljeni häät, jonka tuleva puoliso on, no vaativainen ihminen. Häissä teemaväri, jonka ilmoitettu olevan vaaleansininen. No eipä tämä mitään ok, mutta hääpari tai erityisesti tämä tuleva morsian haluaa vieraidenkin olevan osa häiden teemaa pukeutumalla tähän teemaväriin. En ole koskaan moista vaatimusta kuullut, vaikka toki teemaväri häissä esim. koristeissa yms. tuttu onkin. Voin tunnustaa suoraan, että vaaleansininen ei kuulu henk.koht. suosikkeihin ja minusta ehkä juuri siksi on kohtuutonta vaatia vierailta tällaista. Nyt mietinkin, että riittääkö, jos jokin asuste on teemaväriä, koska en siihen aio kokonaan pukeutua kuitenkaan. Mietin myös häistä pois jättäytymistä, vaikka onhan se tökeröä, koska sulhanen on veljeni.
P.S. Jos ko. morsian tunnistaa itsensä aloituksesta, niin eipä haittaa. Mielipiteitä kaipailisin lähinnä siitä, että missä kulkee raja vaatimusten suhteen, koska puuttumalla vieraiden pukeutumiseen se mielestäni ylitetään.
Kommentit (8)
Ehkä jokin mekko jossa pohjaväri on neutraali ja korostevärinä vaaleansininen riittäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outo toive! Pieni yksityiskohta tai asuste teemavärissä riittää vallan mainiosti.
Vierailija kirjoitti:
Asuste riittää oikein hyvin. Tuskin morsian on tarkoittanut että koko hääväki on kokovaaleansinisessä?
Niin no tätä minäkin mietin, mutta kutsussa luki: "toivomme, että vieraiden olevan osa häiden teemaa pukeutumalla teemaväriin. Teemaväriksi valittu vaaleansininen". Miten tuo nyt pitäisi tulkita? Ap
Mielestäni vieraiden pukeutumisen raja menee pukukoodissa, teemaväri ei ole sitä. Hääparin toive täyttyy mielestäni jos on jotakin toivottua väriä, samallahan ei voi olla ihan mitä vaan muuta väriä vaan esim se pikkumusta tms. Miehellä riittää paita tai solmio..
Itse laittaisin vain vaaleansinisen asusteen. En oikein osaa nähdä itseäni hempeän vaaleansinisessä juhlamekossa. Koen tuon värin sopivan paremmin lapsille, jos yksivärisestä juhlavaatteesta puhutaan. Tai sitten vaan tykkään tummemmista väreistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän ole aika selvää, etteivät kutsutut miehet (ehkä muutamaa tapausta lukuun ottamatta) hanki itselleen vaaleansinistä pukua. Miksi siis naistenkaan pitäisi olla kokovaaleansinisissä?
No ilman muuta tarkoittaa, että haetaan väristä yhdistävää tekijää, ei sitä että joka ukolla pitäis olla vaaleansininen shaketti (mikä tilaus! ja mistäköhän?) ja joka muidulla vaaleansininen iltahörhelö. Vaaleansiniset korvikset, vaaleansininen huivi, taskuliina tai kukka hiuksissa on ihan riittävä.
Ja joo, olen ollut häissä jossa väriteema oli puna-musta. Ei ollut vaikea. Eikä ollut kaikilla punamusta puku: oli myös oranssin sävyjä, pinkkiä, ja jollain oli ihan vaan beige housupuku ja punainen ruusu rinnassa. Mutta hirmu kivat häät ja hääpari oli onnellinen kaikista viitteistä ja vinkeistä joilla vieraat kertoivat olevansa punamustateemassa mukana.
Alue: Aihe vapaa
Asuste riittää oikein hyvin. Tuskin morsian on tarkoittanut että koko hääväki on kokovaaleansinisessä?