Demokratian riemuvoitto. Mellakkapoliisit estävät väkivalloin ihmisiä äänestämästä Kataloniassa.
Kommentit (22)
Ei valtiossa noin vain julistauduta itsenäiseksi.
Ei, vaan kyseessä on laittomat vaalit ja on parempi että ääniä ei anneta eikä lasketa koska 'äänestäjät' eivät kuitenkaan edusta kansaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei valtiossa noin vain julistauduta itsenäiseksi.
Eihän äänestäminen ole vielä mitään julistautumista.
Vierailija kirjoitti:
Jos äänestys on (perustus)lainvastainen, niin se on. Ei auta itku.
No ei mikään laki äänestämistä estä. Eri asia sitten, että mitä äänestystuloksen perusteella mahdollisesti ruvetaan tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Jos äänestys on (perustus)lainvastainen, niin se on. Ei auta itku.
Numeron/tekstin kirjoittaminen paperille on tosiaan mielestäsi sellaista, että tarvitaan MELLAKKApolisiit paikalle ???
En olisi uskonut näkeväni tällaista elinaikanani ja vielä Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Jos äänestys on (perustus)lainvastainen, niin se on. Ei auta itku.
Niin eihän sen äänestyksen tulosta tarvtse hyväksyä ja ryhtyä sen mukaisiin toimiin koska se on perustuslain vastainen. Sen sijaan jos estetään itse äänestys loukataan ihmisten oikeutta ilmaista mielipiteensä. Kyllä niitä kasalaisäänestyksiä on ollut ennenkin.
Anarkiaanhan tuollainen johtaa. Ja uhitellaan, että jos "kyllä" voittaa, julistautuu Katalonia itsenäiseksi 48 tunnissa.
Ei se nyt vaan toimi noin!
Mutta kun tässä nimenomaan ei vain kysytä mielipidettä, vaan uhataan toimia sen mukaan ja pikaisella aikataululla.
Teistä olisi siis ok, jos Lappi haluaisi kansanäänestyksen ja irtautuisi kahden vuorokauden sisällä Suomesta? Sitten perässä seuraisivat Uusimaa ja Satakunta.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun tässä nimenomaan ei vain kysytä mielipidettä, vaan uhataan toimia sen mukaan ja pikaisella aikataululla.
Teistä olisi siis ok, jos Lappi haluaisi kansanäänestyksen ja irtautuisi kahden vuorokauden sisällä Suomesta? Sitten perässä seuraisivat Uusimaa ja Satakunta.
Ahvenanmaa saisi ainakin itsenäistyä ihan vapaasti. Suomi vain säästäisi siinä, kun ei tarvitsisi elättää niitä loisia.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun tässä nimenomaan ei vain kysytä mielipidettä, vaan uhataan toimia sen mukaan ja pikaisella aikataululla.
Mutta kun ne mellakkapoliisit hyökkäävät tavallisten äänestäjien kimppuun!
Menisivät kovistelemaan niitä, jotka "uhkaavat toimia", eikä tavallisia äänestäjiä. Ne äänestäjäthän saattavat äänestää myös "EI", mutta siellä on mellakkapoliisit vastassa, niin saattaa mieli muuttua "KYLLÄKSI".
En ymmärrä tätä perustuslakifundamentalistien logiikkaa, että jos joku asia on perustuslain vastainen niin sitä ei saisi edistää. Miten tuolla ajattelutavalla saadaan ikinä mitään sosiaalista muutosta aikaiseksi? Eläisimme edelleen orjayhteiskunnassa, koska orjuus oli joskus osa perustuslakia ja sen kumoaminen perustuslain vastaista.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä perustuslakifundamentalistien logiikkaa, että jos joku asia on perustuslain vastainen niin sitä ei saisi edistää. Miten tuolla ajattelutavalla saadaan ikinä mitään sosiaalista muutosta aikaiseksi? Eläisimme edelleen orjayhteiskunnassa, koska orjuus oli joskus osa perustuslakia ja sen kumoaminen perustuslain vastaista.
Aivan. Suomen euroon liittyminenkin oli perustuslain vastaista, koska perustuslain mukana valuutta oli markka!
Moni ei tiedä, että Espanjassa demokratialla on vasta hyvin lyhyt historia.
Espanja oli sotilasdiktatuuri aina 70-luvulle saakka.
Ensin muutetaan perustuslakia!
Minä taas en ymmärrä, miten teidän mielestä petustuslain yli voi vain kävellä. Päteekö se Suomeenkin? Päättäjätkin voisi tehdä, miten parhaaksi katsovat. Vai?
Olisko helpompaa antaa äänestää ja sen jälkeen laittaa lippuset juhannuskokkoon ja keksiä tulos. Siis oikea tulos.
Vierailija kirjoitti:
En olisi uskonut näkeväni tällaista elinaikanani ja vielä Euroopassa.
Lissee on tulossa!
Kyllä kansa alkaa olla yhä kypsempää tähän touhuun, että omilla on ainoastaan maksajan rooli ja silti pitäisi hävetä kun samaan aikaan laittomasti toiselta puolelta maailmaa tulleet rälläävät kaduilla.
Tullaan näkemään vielä paljon irtautumisyrityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Ensin muutetaan perustuslakia!
Minä taas en ymmärrä, miten teidän mielestä petustuslain yli voi vain kävellä. Päteekö se Suomeenkin? Päättäjätkin voisi tehdä, miten parhaaksi katsovat. Vai?
Varmaan joku laki määritteli Suomen kuuluvaksi Ruotsiin ja myöhemmin Venäjään. Olisiko näitä lakeja pitänyt sitkeästi vaan noudattaa?
Miten oli Suomen itsenäistyminen? Muistaakseni ei tullut Moskovasta pyyntöä, että ettekö te nyt millään viitsisi itsenäistyä...
Olisi kai pitänyt unohtaa koko juttu.
Jos äänestys on (perustus)lainvastainen, niin se on. Ei auta itku.