Lue keskustelun säännöt.
Miksi Niina Lahtisen on pakko tunkeutua ihan jokaiseen ohjelmaan?
21.09.2017 |
Ihan hyvin olisi tuo Napakymppi toiminut ilman kyseisen naisen sähläämistä. Mikä sen tarkoitus edes tässä on? Pakko vaan ollut päästä mukaan tähän(kin).
Kommentit (39)
Saman huomannut. Eikä ole ainoa. Muuten ei koskaan harmita Suomen pienuus, mutta viihdeohjelmissa kiertää samat tyypit. Komediaelokuvia en viitsi edes katsoa, koska niissä on samat tyypit AINA. Ei vaan jaksa. Napakympissä kyllä hiertää myös herra juontajakin, että jo sen takia en halua katsoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niina Lahtinen on vaan tosi hyvä. Itse jaksaisin katsella häntä milloin vain. Tosi harvinaista herkkua suomalaisessa viihteessä, eli oikeasti hauska nainen.
Ei kai se näyttelijan vika ole kun työtänsä vaan tekee ja hänet hommiin palkataan. Vai luuletteko että Lahtinen kävelee yllättäen ovista sisään ja tuotannolle vaan ilmottaa että tähän ohjelmaan minä nyt sitten tuli, pankkitilinumero on verokortissa?
Jos tietyn kanavan ohjelmapolitiikka ei kiinnosta, älkää katsoko. Ne pyörii mainosrahalla, ja kun mainostaminen ei kannata myös ohjelma tai ohjelmapolitiikka muuttuu.
No ihanvaikka siksi että se on sen työ! Vähän sama kuin itse valittaisin että helevtti kun ton kaupan kassan on pakko olla töissä joka päivä. Kai nyt jumalauta ihminen saa töitä tehdä kun hänelle niitä tarjotaan. Vai meinaatko että joku näyttelijä jäis työttömäks sen vuoksi että av-mama ei jaksa katsella häntä telkkarissa? Mitä jos nostaisit sen perseen ylös sohvalta ja menisit ulos jos noin ottaa aivoon kun joku tekee töitä.
No jos sitä pyydetään niihin ohjelmiin. Ja turha sanoa, että miksi menee, pysyisi pois. No tottakai menee, sehän on hänen työtään. Kukapa ei työtä vastaan ottaisi, kun sellaista tarjotaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niina Lahtinen on vaan tosi hyvä. Itse jaksaisin katsella häntä milloin vain. Tosi harvinaista herkkua suomalaisessa viihteessä, eli oikeasti hauska nainen.
V..tun tyhjänpäiväinen käkättäjä, eikäitenkään edes hauska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkäsin siitä Niinan osioista siinä ohjelmassa.
Vierailija kirjoitti:
Niina Lahtinen on vaan tosi hyvä. Itse jaksaisin katsella häntä milloin vain. Tosi harvinaista herkkua suomalaisessa viihteessä, eli oikeasti hauska nainen.
Ei ole, vaan ärsyttävän teennäinen ja tekopirteä tyyppi, jolla on sama ärsyttävä puhetyyli ja rooli päällä joka ikisessä ohjelmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän mua on riiponu jo vuosia Krisse Salmisen lärvi. Ja se fakta, että sillä ei ole kuin se tyhmän blondiprinsessan rooli päällä joka kerta. Kai se sitten on siviilissäkin sitä. Ainakaan mitään muuta se ei ole vielä pystyny näyttämään.
Se on sen työtä. Vähän sama kuin opettajalta kysyttäisiin, että miksi se aina änkeää luokkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä tuosta Krissestä. Joku varmaan pitää sitä hauskana. Oli mikä tahansa ohjelma niin Krissellä samaa lässytystä. Niina kuuluu samaan kategoriaan.
Vähemmän se on ollut nyt tapetilla tai mä olen katsonut nyt muita ohjelmia.
Musta tuntuu, että Jenni Kokander on tällä hetkellä jokaisessa ohjelmassa.
Ihan ok käsikirjoittajana ja siviilielämässä tuttavien kesken varmaan mukava, mutta varsinkin Hyvissä ja huonoissa uutisissa melkoinen turhake käkätyksineen ja mukahauskoine maneereineen.
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän se on ollut nyt tapetilla tai mä olen katsonut nyt muita ohjelmia.
Musta tuntuu, että Jenni Kokander on tällä hetkellä jokaisessa ohjelmassa.
Joo. Tämä Kokander on nyt jotekin asetellut itselleen koko valtakunnan komediennen titteliä, ennenhän se oli Sorvalilla. Jutut yhtä hauskoja kuin Frangenilla. Ja yhtä huonoja kun kansakunnan vaginamonologisti Meriläisellä.
Ongelma ei ole kuitenkaan näissä ihmisissä jotka hauskoja esittävät. Ongelma on siinä, että käsikirjoittamisen laatu on tippunut - tai siinä että osassa ohjelmia vain kohtelletaan reaktiivisesti ilman mitään kässäriä. Se nyt vaan on niin, että näyttelijä on parhaimmillaan hyvän käsikirjoittajan tekstiä tulkitessaan. Molemmat ovat omia ammattikuntiaan.
Ehhheee... jos on kerran *näytellyt* älykästä, syvällistä hahmoa niin sitten yritetään vetää sitä samaa roolia "asiantuntija" paneeleissa. #NielaiseeSuunsisäisenOksennuksen.
Minä tykkään Niina Lahtisesta. Hänessä on harvinaista itseironiaa ja kykyä esittää hahmoja, jotka ovat paitsi inhimillisiä myös pidettäviä. Samoin hänessä on positiivista luonteva puhenopeus, eli ei hidastele niin kuin suomalaisilla näyttelijöillä on tapana. Häneltä saa enemmän vastinetta rahalle.
Täytyy epäilemättä olla telkkaria putkessa kyttäävä wt, että tällaisenkin nobodyn tuntee.
Täällä samaa mieltä, LOPEN KYLLÄSTYTTY SUOMEN VIIHDEMAFIAAN, nää tyypit palkaa ringissä vain toisiaan ohjelmiin, ällöttää jo niiden naamat, ei tarvi sanoa, keitä tarkoitan, kaikki tiedämme.