Lue keskustelun säännöt.
Youtuben häiriintyneet "lastenkanavat"
Oletteko kuulleet/nähneet/törmänneet tähän aiheeseen? Youtube on BBC:n artikkelin mukaan täynnä videoita, jotka näyttävät olevan lapsille suunnattuja, mutta tarkemmin katsottuna materiaali on suoraan sanoen häiriintynyttä (tai parhaimmillaankin ehdottomasti vain aikuisille sopivaa pilailua). Mm. Spiderman ja Elsa sekä usein itkevät lapsinäyttelijät seikkailevat kidnappausten, aborttien, seksin ja kivuliaiden toimenpiteiden keskellä. Youtube Kids app ei blokkaa näitä videoita.
Ovatko nämä mielestäsi jonkun sairasta huumoria vai voiko taustalla olla jotain kamalampaa ja synkempää? Itselleni tuli suorastaan huono olo näistä vaikka näin vain ihan pieniä pätkiä; entäs sitten lapsille, jotka viattomina klikkaavat kivalta näyttävää värikästä videota...? Vahditaan oikeesti mitä ne pienet katselevat. Kaikki ei ole sitä miltä se näyttää.
Kommentit (2424)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
iNews 4.1.17 As a children’s TV presenter, I think YouTube needs to moderate the content children see
https://inews.co.uk/opinion/childrens-tv-presenter-i-think-youtube-need…
Ed Petrie'n näkemys siitä, miten Youtuben pitäisi ottaa vastuuta toimissaan, koska miljoonat Tuben käyttäjät ovat kuitenkin lapsia ja Youtube haluaa tavoittaa myös lapsikatsojia (Kids app). Petrie työskentelee itse lastenohjelmien teossa tv:n puolella ja hän mm. vertaa jutussa myös tv:tä ja Youtubea lasten mediana. Hän vaatii Youtubea toimimaan vastuullisesti, niin kuin minkä tahansa maailmanlaajuisen ja menestyvän yrityksen.
"YouTube has to take child protection as seriously as every other global, multi-million dollar organisation. And when it comes to their “family friendly” YouTube Kids app, I find the fact that they don’t vet every video before it’s uploaded quite staggering.
“You can’t expect them to watch every video” I’ve heard a vocal minority say. Well, yes you can."
Blogiteksti 5.1.18 We need to talk about… YouTube. Here’s why the platform needs to get with the programme
http://www.nme.com/blogs/youtube-policing-2205745
Kirjoittaja käsittelee mm. L Paulin tapausta ja Youtuben lastenvideoita. Täälläkin käsitelty Bridlen essee ja Petrie'n kolumni/twiitit ovat myös esillä. Petrie'n kanssa kirjoittaja onkin samaa mieltä: "YouTube should act like any major broadcaster and take responsibility for the content that it brings to young audiences. It won’t be cheap, but the reportedly $75bn company can afford it." Myös hän siis odottaa Youtuben kantavan vastuunsa lapsillekin viihdettä tarjoavana yhtiönä.
Ja iNews'n kolumni siis 4.1.2018, ei 2017...
Vierailija kirjoitti:
Philip DeFrancon ElsaGate-aiheiseen videoon on kommentoinut joku Superhero Battles in Real Life -kanava, joka tässä kommentissaan paheksuu näitä kuvottavaa sisältöä sisältäviä kanavia ja puhuu jotain että he joutuvat lopettamaan kanavansa turhaan näiden takia. Tuolla kanavalla ei näyttäisi olevan tuota Elsagate materiaalia, MUTTA ko. kanava on subscribannut ainakin yhdelle Spiderman & Elsa kanavalle joka on sitä itseään, samoin joukossa on muitakin epäilyttäviä kanavia.
Mielenkiintoinen löytö. Veikkaan että tässä tapauksessa saattaa elsagate-yhteistyökumppani vaan esittää uhria.
t. listaaja
INewsin jutun kirjoittaja, joka oli ollut lastenohjelmatuotannon ammattilainen Nickelodeonilla (jonka ohjelmia on mm. elsagatetettu alle kouluikäisten suursuosikki Paw Patrol) toi esille bisneksen kovat, pelkästään voittoa tavoittelevat lainalaisuudet toiminnan taustalla ja sen, että ainoastaan perinteinen lasten tv-julkaisutoiminta oli joutunut "kärsimään" julkisen vallan ja politiikan moraaliperusteisista yrityksistä kontrolloida sitä, mitä lapsille näytetään.
Sosiaalisen median ja YouTuben noustessa 2000-luvulla investointi perinteisiin tv-julkaisuyhtiöihin oli vähentynyt, koska lapsille näytettävää mainontaa alettiin säädellä poliittisesti. Julkinen valta/kuluttajat/kansalaiset halusivat, että lapsille näytettävää mainontaa säädellään - rahat alkoivat vähentyä perinteisiltä julkaisijoilta, joihin vanhemmat saattoivat luottaa.
Raha alkoi sitten pyöriä enemmän YouTubessa, jonka painoarvo lasten sisältöjen tuottajana vaan kasvoi ja kasvoi, ja mainoksia ei juurikaan säädelty. INewsin kirjoittaja kritisoikin sitä, että YouTube esiintyy "vain alustana, eikä tv-julkaisuyhtiönä". "It's just a platform, not a broadcasting company". Kuitenkin, YouTubella on omat studiot, se tekee omia mainoksia, joten mikä oikeasti erottaa sen mainosrahoitteisista tv-julkaisuyhtiöistä?
YouTube käyttää freelance-ohjelmantekijöitä, mutta myös perinteinen tv käyttää freelancereita. Jutun mukaan YouTuben pääasialliset rahantuojat ovat juuri Logan Paulin kaltaiset lasten ja nuorten seuraamat tubettajat. Paulin itsemurhan tehneen ruumiilla retosteleva video oli YouTube trendingin ykkösenä, joten YouTube oli taatusti videon sisällöstä *ja sen lapsiyleisöstä* tietoinen - Paul ei ole tavallinen tubettaja, vaan on ollut mukana YT:n erityisessä menestyneille tubettajille tarkoitetussa ohjelmassa.
Vain perinteiset tv-yhtiöt joutuvat sisällön sääntelyn kohteeksi moraalisista syistä, mutta jos julkaisun väylä on internet, sääntelyä ei lapsillekaan ole - joka johtaa siihen että kaikkea liikutteleva raha valuu internetiin.
Samalla kaikki järjissään olevat vanhemmat haluavat, että heidän lastensa näkemää sisältöä säännellään jollain tavalla, ja suuri osa haluaa, että kuitenkaan *aikuisten* sanan- ja ilmaisunvapautta ei rajoiteta liikaa. Omasta mielestäni molemmat noista asioista ovat todella tärkeitä hyvinvoivan yhteiskunnan kannalta. Sananvapaus *ei ole* tärkeää siksi, että olisi mahdollista agitoida ihmisiä massoittain jotain ihmisryhmää vastaan, tai ilmaisunvapaus siksi, että miljoonille lapsille voitaisiin esittää lapsille tehtyä pornoa.
YouTube on tähän asti ottanut kunniaa myös siitä, että se on kaikkien ihmisten ilmaisun ja sananvapauden mahdollistaja, "jokainen voi julkaista mitä haluaa". YouTube-käyttäjät ovat viime aikoina kuitenkin paljon kritisoineet alustaansa/julkaisuyhtiötänsä joidenkin suosimisesta ja toisten sensuroinnista. Sen ilmaisun - ja sananvapauden puolustajan julkisuuskuva alkaa rapista, sen lisäksi että se on mahdollistanut noiden vapauksien nimessä myös hyvin moraalisesti arveluttavaa ja jopa rikollista julkaisutoimintaa.
t. listaaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^jatkan
The Scientific Mom tviittaa:
https://mobile.twitter.com/Scientific_Mom/status/950391533756325888
https://mobile.twitter.com/Scientific_Mom/status/950391028376256512
Redditissä joku teki testin, 3 uutta elsagatevideota per minuutti
https://www.reddit.com/r/ElsaGate/comments/7ouczg/theres_this_thing_i_l…
^ Nostelen välillä, aina löytyy digilaitteita käyttävien lasten vanhempia, jotka eivät ole vielä kuulleet tästä.
Elsagate, YouTuben iloiset hakukoneoptimoidut fetissiporno-lastenvideot leviävät yhä, YouTuben lupauksista ryhtyä toimeen niiden poistamiseksi huolimatta.
https://www.reddit.com/r/ElsaGate/comments/6o6baf/what_is_elsagate/
Tässä vaihteeksi My Little Pony Equestria Girls hakusanaa hyödyntäen:
https://www.reddit.com/r/ElsaGate/comments/7pmbh1/wtf_channel/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti vanhemmat ovat tietoisia tästä Elsagatesta, ja tietysti myös muista netin riskeistä. Perinteinen tv alkaa olla jäänyt jo netin taakse. Uskon kyllä, että lapset selviävät nettimaailmassakin, kunhan saavat vanhemmilta tukea ja opastusta sen käyttöön. Avoin keskustelu asioista on hyvä lähtökohta.
9.1.2018 How children’s TV went from Blue Peter to YouTube’s wild west
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2018/jan/09/how-childrens-tv-w…
Olen pitänyt aika lailla taukoa av:lta joulunajan yli. Olen seuraillut tätä ketjua aina satunnaisesti.
Toivon, että niin kauan kuin ilmiö jatkaa elämäänsä ja videoita tuputetaan lapsille YT:n algoritmin toimesta, myös julkinen keskustelu aiheesta jatkuu. Uutisoinnin "piikki" taitaa jo olla mennyt ohi, mutta toivon myös, että tieto asiasta integroituu, mieluiten pysyvästi, keskusteluun lasten mediankäytöstä. Tämä toimii myös laajemmin varoittavana esimerkkinä siitä, mitä nyansseja tajuamaton ja "epäinhmillinen" algoritmi yhdistettynä ihmisen ahneuteen ja pahantahtoisuuteen voi saada pahimmillaan aikaan.
Välillä näiden uutisaiheiden kanssa tuntuu käyvän niin, että jostain aiheesta tai ilmiöstä x uutisoidaan todella laajasti, ja uutisointi kuihtuu pois ennen kuin x on ohi/ratkaistu. Tämä taas saattaa antaa ihmisille väärän käsityksen siitä, että asia on ohi ja "reitti selvä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^ juuri näin kuten kuvasit.
Ja tämä on niin raskas aihe, että taukoja kannattaakin oman hyvinvoinnin takia pitää. Aion nostella tätä silloin tällöin ja lukea ja kommentoida linkattuja juttuja.
Tämä ketju on aloitettu muistaakseni syyskuun 2017 puolivälissä, tätä keskustelua on pidetty yllä kohta nelisen kuukautta.
Sitä ennen nuo elsagate-videot olivat pyörineet biljoonin katselukerroin jo kolmisen vuotta. Ei mikään mieltäylentävä ajatus.
t. listaaja
Korjaan taas pari kiireessä tehtyä asiavirhettä. Toimikoon samalla nostona, ei sisällä mitään ratkaisevasti uutta.
Sanoin "biljoonia katselukertoja", tarkoitin miljardeja katsojakertoja. Olin lukenut englanninkielisiä tekstejä, ja englannissahan "billion" on miljardi, ei biljoona.
Tarkoitin viitata aikaan viime vuonna, jolloin kauhisteltiin, että yksittäisellä elsagate-videolla saattoi olla yli miljardi katsomiskertaa. On selvää, että aluksi tekijät ovat ostaneet feikkejä katsomiskertoja klikkifarmeilta tai niitä on tehtailtu boteilla, jotta yt-algoritmi alkaisi pitää niitä suosittuina ja suositella niitä oikeille lapsikatsojille. Multi Channel Networkien (mcn) hyödyntäminen elsagate-videoiden boostaamisessa onkin todistettu.
Esimerkiksi allaolevan reddit-keskustelun mukaan DCToys Sandaroo Kids -kanavan videolla on ollut 1.81 miljardia katsomiskertaa helmikuun 13. päivänä 2015.
Kaikesta feikkaamisesta ja yt-hakukoneen manipuloinnista huolimatta ja myös niiden ansiosta, miljoonat oikeat lapset ovat nähneet näitä. Yksikin aito katsomiskerta on liikaa.
Sitten toiseen virheeseen. Sanoin, että elsagate-videot olivat pyörineet jo "nelisen vuotta" ennen tätä keskustelua. Minulle oli jäänyt mieleen väite, että joku olisi nähnyt elsa-spiderman videoita youtubessa jo vuoden 2014 puolella. 2015, samoihin aikoihin YouTube Kidsin lanseeraamisen kanssa on kuitenkin alkamisaika, jonka useammat ovat varmistaneet. Siis "kolmisen vuotta" olisi ollut paremmin sanottu.
Redditiläiset olivat jossain vaiheessa koittaneet hahmotella aikajanaa elsagate-ilmiölle.
Sellaista on huomattu myös, että elsagate-kanavia on perustettu hakkeroituihin kanaviin. Joku tavallinen youtube-käyttäjä on perustanut joskus kanavan, mutta se on jäänyt vailla aktiviteettia youtubeen. Kun tällainen hakkeroitu kanava alkaa tuutata elsagatea ja se näkyy olevan perustettu alunperin vaikka vuonna 2009, voi saada virheellisen kuvan siitä, kuinka kauan ilmiö on ollut näkyvillä.
https://www.reddit.com/r/ElsaGate/comments/7d7s7u/elsagate_timeline/?ut…
t. listaaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elsagate - sairaat lastenvideot YouTube palvelussa
Elsagate on globaali astroturfing , jonka kohteena ovat perheet maailmanlaajuisesti .
Digitaalisten mobiili laitteiden käyttö aloitetaan yhä nuorempana jokaisessa maailman maassa jossa on pääsy internetiin .
Ottaessasi selvää elsagate ilmiöstä hae verkosta myös näillä avainsanoilla
- Astroturfing
- hakukoneoptimointi , SEO
- Social engineering sosiologian kontekstissa
- Reality hacking
- Propaganda techniques
- Conditioning
Aloitukseni Astroturfing - tekaistut vertaiskokemukset ja vale-kansalaismielipide löytyy tästä:
https://www.vauva.fi/keskustelu/3073820/astroturfing-tekaistut-vertaisk…
Kuten tämäkin ketju , myös ylläoleva ketju sisältää havainnollistavia esimerkkejä astroturfing -kommentoinnista .
So long ,
listaaja
Tuli vastaan mutkan kautta aiheeseen liittyvät jutut, jossa yhtymäkohtia tähänkin elsagate-hommaan.
Lukemisen arvoista tekstiä vanhemmille, jotka jakavat lastensa kuvia somessa ja joiden lapset käyttävät nettiä.
https://m.iltalehti.fi/digiuutiset/201801052200647897_dx.shtml
https://m.iltalehti.fi/digiuutiset/201801032200644475_dx.shtml
Tosiaan kun elsagatesta uutisoinnin kärki on mennyt, tulee helposti mielikuva ettei ongelmaa enää ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Google/Youtube luultavasti odottaa, että pöly laskeutuu siihen liittyvien jupakoiden ympärillä ja kaikki voipi jatkua kuin ennenkin. Logan Paul puhuttaa edelleen.
3.1.2018 BuzzFeed "Parents Are Trying To Control Their Kids' YouTube Habits After Logan Paul's Suicide Forest Video"
https://www.buzzfeed.com/tanyachen/parents-react-to-paul-logan-suicide-…
21.1.2018 "Parents beware: As Logan Paul controversy reminds us, YouTube is not a safe place for kids"
https://www.sltrib.com/artsliving/tv/2018/01/21/parents-beware-as-logan…
Meidän 11v poika puhuu 4k-telkkarista, go proosta, bokeh-kamerasta ja miesten peppuseksistä. Tämä kaikki saatu Suomen huipputubettajilta.
Vierailija kirjoitti:
Pornon avulla saavutettu orgasmi vapauttaa dopamiinia, joka on sama kemikaali joka on huumeriippuvuuden taustalla. Porno aiheuttaa kaikkea erektiohäiriöistä masennukseen sosiaalisten tilanteiden pelkoon ja siihen, ettei kykene saamaan kumppania. Tätä elämän tuhoavaa saastaa te puolustatte, joten moraalinen ylemmyyden tunteenne ei kovin perusteltua ole
Ihan samalla tavalla se oman kumppanin kanssa saatu orgasmi vapauttaa dopamiini. Itse asiassa rakastamansa kumppanin kanssa sitä vapautuu vielä enemmän kuin pornolle tullessa.
Twitterin ja Redditin kautta bongattua.
Kiinassa tapahtuu:
https://www.reddit.com/r/ElsaGate/comments/7s9afh/china_moves_to_crush_…
Nyt tämä saa riittää. Nuo kanavat ovat saaneet tuhansia ja taas tuhansia klikkauksia ihan sen takia, että tätä ketjua nostellaan.
Kuka tahansa vanhempi tajuaa, että lasten mediakäyttäytymistä tulee valvoa. Näin on ollut radion, television ja lehtien kanssa.
Ylläpito. Nyt herätys.
Miten tämä liittyy aiheeseen? Sama kun jos joku myisi lapsille viinaa ja sinä tulisit vänkäämään siitä, että aikuisetkin saavat kaljaa kaupasta.