Mahtaapa olla melkoiset lobbareiden armeijat eduskunnassa, koska on nyt niin arkaluonteista tietoa nuo vieraslistat

Miksi kenenkään pitäisi saada tietää, että kävin eduskunnassa työn merkeissä viime toukokuussa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi kenenkään pitäisi saada tietää, että kävin eduskunnassa työn merkeissä viime toukokuussa?

Onko sinulla jotain salattavaa vierailuusi liittyen?

Vierailija kirjoitti:

Miksi kenenkään pitäisi saada tietää, että kävin eduskunnassa työn merkeissä viime toukokuussa?

Miksi kenenkään ei pitäisi saada tietää sitä?

Miksi pitäisi voida vakoilla ihmisiä, jotka eduskuntatalossa käyvät?

Olen minäkin kansanedustajia tavannut eikä tarvinnut edes paikanpäällä käydä, vaan tulivat luokseni, joten mitähän läpinäkyvyyttä tämäkin rekisterivinkuna edesauttaisi?

Suomi 2017

Kertoo vain eduskunnan korruptoituneisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kenenkään pitäisi saada tietää, että kävin eduskunnassa työn merkeissä viime toukokuussa?

Onko sinulla jotain salattavaa vierailuusi liittyen?

Ei yhtään mitään. Mutta ei minulla ole salattavaa senkään suhteen, mitä ostin Lidlistä sunnuntaina, enkä silti haluaisi että Lidlillä olisi velvollisuus kertoa kenelle tahansa käynnistäni ja ostoksistani. Arvostan yksityisyyden suojaa, omaa  ja muiden.

Tää on jo niin naurettavaa, että ei tähän edes keksi mitään kommentoitavaa :D Hyvä, että joku sentään kirjoittaa tästä uutisia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi voida vakoilla ihmisiä, jotka eduskuntatalossa käyvät?

Olen minäkin kansanedustajia tavannut eikä tarvinnut edes paikanpäällä käydä, vaan tulivat luokseni, joten mitähän läpinäkyvyyttä tämäkin rekisterivinkuna edesauttaisi?

Ei se ole mitään vakoilua että on julkista tietoa kuka eduskunnassa ramppaa ja kenen luona.

Ap, kyse ei ole salailusta vaan henkilörekisterilaista. Kenestäkään tai kenenkään tekemisistä ja tapaamisista ei saa pitää luvatonta rekisteriä.

Ja se on kyllä meidän jokaisen etu. Edelleenkään ei siksi, että salailisimme jotain, vaan jotta kukaan rikollinen ei pääse käsiksi tuollaisiin rekistereihin ja käytä niitä vahingoittamistarkoituksessa.

Mikään rekisteri kun ei nykymaailmassa ole hakkereilta suojassa.

Olisiko ap kiva esimerkiksi se, jos Venäjän turvallisuuspalvelu hakkeroisi eduskunnan kävijärekistereihin ja saisi selville, kuka on kenenkin kanssa tekemisissä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kenenkään pitäisi saada tietää, että kävin eduskunnassa työn merkeissä viime toukokuussa?

Onko sinulla jotain salattavaa vierailuusi liittyen?

Saattaahan sillä ollakin. Salattava ei tarkoita laitonta. Eli mitä sitten?

Onko sulla jotain salattavaa olinpakkasi suhteen? Pistähän nettiin suoraan lokaatiotietosi suosiolla kaiken kansan nähtäville, jos jotakuta kiinnostaisikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kenenkään pitäisi saada tietää, että kävin eduskunnassa työn merkeissä viime toukokuussa?

Onko sinulla jotain salattavaa vierailuusi liittyen?

Ei yhtään mitään. Mutta ei minulla ole salattavaa senkään suhteen, mitä ostin Lidlistä sunnuntaina, enkä silti haluaisi että Lidlillä olisi velvollisuus kertoa kenelle tahansa käynnistäni ja ostoksistani. Arvostan yksityisyyden suojaa, omaa  ja muiden.

Sinä olet Lidlissä yksityishenkilönä puuhailemassa yksityisasioita.

Eduskunnassa käsitellään kaikkien asioita ja jos olet mukana siellä asiasi eivät ole sinun yksityiselämän asioita.

Vierailija kirjoitti:

Ap, kyse ei ole salailusta vaan henkilörekisterilaista. Kenestäkään tai kenenkään tekemisistä ja tapaamisista ei saa pitää luvatonta rekisteriä.

 

Paskat. Tuo oli vain hätävalhe, jolla yritettiin estää listojen julkisuus. Ongelmahan ei KHO:n mielestä ollut rekisterin pitäminen itsessään vaan se, että listat ovat julkista tietoa, mutta eduskunta ei suostunut listoja näyttämään.

ihan ymmärrettävää. ei ole mitäänsyytä sille, miksi noita tietoja pitäisi säilytellä. noita tietojahan on säilytetty aikaisemmin kokonainen vuosi, mutta on tullut uusi käytäntö että päivittäin tiedot poistetaan. en ainakaan itse keksi mitään syytä sille, että miksi niitä pitäisi säilytellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kenenkään pitäisi saada tietää, että kävin eduskunnassa työn merkeissä viime toukokuussa?

Onko sinulla jotain salattavaa vierailuusi liittyen?

Saattaahan sillä ollakin. Salattava ei tarkoita laitonta. Eli mitä sitten?

Onko sulla jotain salattavaa olinpakkasi suhteen? Pistähän nettiin suoraan lokaatiotietosi suosiolla kaiken kansan nähtäville, jos jotakuta kiinnostaisikin.

Kun pakkoruotsia vastustanut ministeri tms. rupeaa yhtäkkiä kannattamaan pakkoruotsia ja samaan aikaan hän on ostanut uuden Porschen, niin asian selvittäminen on helpompaa kun nähdään, kuka siellä on vieraillut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kenenkään pitäisi saada tietää, että kävin eduskunnassa työn merkeissä viime toukokuussa?

Onko sinulla jotain salattavaa vierailuusi liittyen?

Ei yhtään mitään. Mutta ei minulla ole salattavaa senkään suhteen, mitä ostin Lidlistä sunnuntaina, enkä silti haluaisi että Lidlillä olisi velvollisuus kertoa kenelle tahansa käynnistäni ja ostoksistani. Arvostan yksityisyyden suojaa, omaa  ja muiden.

liiteri = eduskunta? SELLAISET SIELTÄ SITTEN.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kenenkään pitäisi saada tietää, että kävin eduskunnassa työn merkeissä viime toukokuussa?

Onko sinulla jotain salattavaa vierailuusi liittyen?

Ei yhtään mitään. Mutta ei minulla ole salattavaa senkään suhteen, mitä ostin Lidlistä sunnuntaina, enkä silti haluaisi että Lidlillä olisi velvollisuus kertoa kenelle tahansa käynnistäni ja ostoksistani. Arvostan yksityisyyden suojaa, omaa  ja muiden.

liiteri = eduskunta? SELLAISET SIELTÄ SITTEN.

Vierailija kirjoitti:

ihan ymmärrettävää. ei ole mitäänsyytä sille, miksi noita tietoja pitäisi säilytellä. noita tietojahan on säilytetty aikaisemmin kokonainen vuosi, mutta on tullut uusi käytäntö että päivittäin tiedot poistetaan. en ainakaan itse keksi mitään syytä sille, että miksi niitä pitäisi säilytellä.

Listojen päivittäinen tuhoaminen keksittiin vain kiertoteiksi sille, että listoja ei tarvitsi julkistaa.

Vierailija kirjoitti:

Ap, kyse ei ole salailusta vaan henkilörekisterilaista. Kenestäkään tai kenenkään tekemisistä ja tapaamisista ei saa pitää luvatonta rekisteriä.

Ja se on kyllä meidän jokaisen etu. Edelleenkään ei siksi, että salailisimme jotain, vaan jotta kukaan rikollinen ei pääse käsiksi tuollaisiin rekistereihin ja käytä niitä vahingoittamistarkoituksessa.

Mikään rekisteri kun ei nykymaailmassa ole hakkereilta suojassa.

Olisiko ap kiva esimerkiksi se, jos Venäjän turvallisuuspalvelu hakkeroisi eduskunnan kävijärekistereihin ja saisi selville, kuka on kenenkin kanssa tekemisissä? 

"Venäjän turvallisuuspalvelu!"

Buhah hhah ha hha hhaaaaa he heh heeh heeeeeeeeeeeiiiiiiiiiii.....

Pelkkien tapaamisten perusteella ei voi tehdä minkään valtakunnan johtopäätöksiä vaikkapa lobbaaamisesta. Kansanedustajien on työnsä puolesta oltava tekemisissä myös etujärjestöjen ja yritysten kanssa, ja pelkästä tapaamisrekisteristä juurikin ap:n kaltaiset munapäät tekisivät ties mitä johtopäätöksiä.

"SSSS tapasi viiden eri yrityksen edustajia yhden päivän aikana!" SO? EHKÄ NE LIITTYIVÄT JUURI SEN ALAN LAKIA KOSKEVAAN VALMISTELUUN! 

Nää on niin tätä.... kaikenmaailman kyökki-sherlockit luulevat olevansa päteviä päättelemään pelkästä nimilistasta vaikka mitä. No, tiedoksesi: juuri sen takia, että kansanedustajien normaali työnteko ei esty, tuollaisia tapaamislistoja ei voi julkistaa.

Todellinen vaikuttaminen ja lahjonta ovat asia erikseen, mutta sellaisia asioita ei kyllä lueta eduskuntatalon vaksin kirjaamasta nimilistasta. NIITÄ pitää valvoa ja tiukasti, mutta ap:n haikailema nimilistojen julkisuus on pelleilyä ja johtaa vain mukajulkisuuteen.