Lue keskustelun säännöt.
Sallimalla lapsesi lätkäharrastukset tuhoat hänen aivonsa
28.08.2017 |
Ei ainoastaan se, että sen jälkeen hän on tyhmä lätkänpellaaja, vaan viimeisimmän tutkimuksen mukaan erittäin vaaralliset päävammat, joita laji aiheuttaa, ovat erittäin yleisiä.
Pikku teemupatrik on keski-iässä niiden takia dementikko.
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Taas joku femunazi joka haluaa kieltää miehiset harrastukset. Toki eipä se ole ihmekään: kun miehistä on tehty heikkoja, voivat naiset tehdä feministisen vallankumouksen. Samasta syystä hanaveteen ja muoveihin on lisätty estrogeenia sekä soijaa lobataan hirveästi (soija sisältää estrogeenia.) Kasviruokavillitys sekä homopropaganda ovat myös keinoja miesten naisellistamiseen.
Niin totta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
avioliitossa mies 5% aiheuttaa naiselle aivotärähdyksen. Lätkässä sama prosentti. eli parisuhde on vaarallisempaa kuin lätkä
Jääkiekossa pitäisi kieltää taklaukset kokonaan.
Peli muuttuisi nykyistä selvästi taitavammaksi kun massalla ei enää pärjäisi.
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Jääkiekossa pitäisi kieltää taklaukset kokonaan.
Peli muuttuisi nykyistä selvästi taitavammaksi kun massalla ei enää pärjäisi.
Taklauksien määrähän on vähenemään päin. Niillä ei saavuteta oikeastaan mitään ja pelaajien nopeusominaisuuksien kasvaessa koko ajan taklaaja pelaa itsensä ulos tilanteesta suuremmalla todennäköisyydellä.
Viisi kertaa putkeen finaaleissa pelannut Tappara ei taklaa juuri yhtään. Tuskin taklaa ensi kaudellakaan ja luultavasti voittaa kolmannen mestaruuden putkeen.
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Jääkiekossa pitäisi kieltää taklaukset kokonaan.
Peli muuttuisi nykyistä selvästi taitavammaksi kun massalla ei enää pärjäisi.
Taklauksien määrähän on vähenemään päin. Niillä ei saavuteta oikeastaan mitään ja pelaajien nopeusominaisuuksien kasvaessa koko ajan taklaaja pelaa itsensä ulos tilanteesta suuremmalla todennäköisyydellä.
Viisi kertaa putkeen finaaleissa pelannut Tappara ei taklaa juuri yhtään. Tuskin taklaa ensi kaudellakaan ja luultavasti voittaa kolmannen mestaruuden putkeen.
Nopeuttakin kannattaisi vähentää.
Varustemuutokset voisivat hidastaa vauhtia.
Lisäksi kypärien pehmusteet ovat ihan liian ohuita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Jääkiekossa pitäisi kieltää taklaukset kokonaan.
Peli muuttuisi nykyistä selvästi taitavammaksi kun massalla ei enää pärjäisi.
Taklauksien määrähän on vähenemään päin. Niillä ei saavuteta oikeastaan mitään ja pelaajien nopeusominaisuuksien kasvaessa koko ajan taklaaja pelaa itsensä ulos tilanteesta suuremmalla todennäköisyydellä.
Viisi kertaa putkeen finaaleissa pelannut Tappara ei taklaa juuri yhtään. Tuskin taklaa ensi kaudellakaan ja luultavasti voittaa kolmannen mestaruuden putkeen.
Nopeuttakin kannattaisi vähentää.
Varustemuutokset voisivat hidastaa vauhtia.
Lisäksi kypärien pehmusteet ovat ihan liian ohuita.
Ai niin ja kiekon pitäisi olla kevyempi ja pehmeämpi.
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Jääkiekossa pitäisi kieltää taklaukset kokonaan.
Peli muuttuisi nykyistä selvästi taitavammaksi kun massalla ei enää pärjäisi.
Taklauksien määrähän on vähenemään päin. Niillä ei saavuteta oikeastaan mitään ja pelaajien nopeusominaisuuksien kasvaessa koko ajan taklaaja pelaa itsensä ulos tilanteesta suuremmalla todennäköisyydellä.
Viisi kertaa putkeen finaaleissa pelannut Tappara ei taklaa juuri yhtään. Tuskin taklaa ensi kaudellakaan ja luultavasti voittaa kolmannen mestaruuden putkeen.
Nopeuttakin kannattaisi vähentää.
Varustemuutokset voisivat hidastaa vauhtia.
Lisäksi kypärien pehmusteet ovat ihan liian ohuita.
Nopeus on kasvanut ja peli mennyt pitkä päätyyn ja perään koheltamiseksi kun kahden viivan syöttö poistettiin. Se pitäisi tuoda takaisin jos haluaa, että taitopelaajat nousevat esiin ja koheltajien arvo laskee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mitä yleisö erityisesti haluaa ja huutaa? Näyttäviä taklauksia ja tappeluja.
Vierailija kirjoitti:
Ei ainoastaan se, että sen jälkeen hän on tyhmä lätkänpellaaja, vaan viimeisimmän tutkimuksen mukaan erittäin vaaralliset päävammat, joita laji aiheuttaa, ovat erittäin yleisiä.
Pikku teemupatrik on keski-iässä niiden takia dementikko.
Eikö teillä ollut varaa maksaa jääkiekkoharrastuksesta? No, voihan sitä käydä yleisövuoroilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä yleisö erityisesti haluaa ja huutaa? Näyttäviä taklauksia ja tappeluja.
Tämä on se stereotypia. Kun pieni ja äänekäs junttilauma näitä haluaa, niin sitten luullaan että kaikki haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Taas joku femunazi joka haluaa kieltää miehiset harrastukset. Toki eipä se ole ihmekään: kun miehistä on tehty heikkoja, voivat naiset tehdä feministisen vallankumouksen. Samasta syystä hanaveteen ja muoveihin on lisätty estrogeenia sekä soijaa lobataan hirveästi (soija sisältää estrogeenia.) Kasviruokavillitys sekä homopropaganda ovat myös keinoja miesten naisellistamiseen.
Miehillä ei ole ollut normaaliolotila koskaan, nyt sitä ollaan palauttamassa. Miehet saakin olla hieman pehmeämpiä ja humaanimpeja, kuin mihin sota-Suomessa on totuttu. Ruotsi on hyvä esimerkki; siellä miehet saa itkeä jne. ja se on vahvuutta. Ohutta on kokemus miehuudesta, jos vaikka yks itkeminen muiden nähden poistaa miehuuden. Sen sijaan jos mies on vahva, hän tietää olevansa niin vahva, että tunteiden näyttäminen ei meinaa mitään; silti hän kokee olevansa mies halutessaan, mikäli tuo kokemus on tärkeä.
Yksinkertaisten ihmisten yksinkertaistuksia asioista tyyliin mies ei itke, mies pitää sinisestä, mies ei hoida lapsia jne. Kaikki on opittua roskaa, johon jotkut valitettavasti uskovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä yleisö erityisesti haluaa ja huutaa? Näyttäviä taklauksia ja tappeluja.
Juntit tykkää tappeluista. Juntit ratkoo myös asiat tappelemalla. Sieltä kai se viehtymys jääkiksen tappeluihin tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas joku femunazi joka haluaa kieltää miehiset harrastukset. Toki eipä se ole ihmekään: kun miehistä on tehty heikkoja, voivat naiset tehdä feministisen vallankumouksen. Samasta syystä hanaveteen ja muoveihin on lisätty estrogeenia sekä soijaa lobataan hirveästi (soija sisältää estrogeenia.) Kasviruokavillitys sekä homopropaganda ovat myös keinoja miesten naisellistamiseen.
Miehillä ei ole ollut normaaliolotila koskaan, nyt sitä ollaan palauttamassa. Miehet saakin olla hieman pehmeämpiä ja humaanimpeja, kuin mihin sota-Suomessa on totuttu. Ruotsi on hyvä esimerkki; siellä miehet saa itkeä jne. ja se on vahvuutta. Ohutta on kokemus miehuudesta, jos vaikka yks itkeminen muiden nähden poistaa miehuuden. Sen sijaan jos mies on vahva, hän tietää olevansa niin vahva, että tunteiden näyttäminen ei meinaa mitään; silti hän kokee olevansa mies halutessaan, mikäli tuo kokemus on tärkeä.
Yksinkertaisten ihmisten yksinkertaistuksia asioista tyyliin mies ei itke, mies pitää sinisestä, mies ei hoida lapsia jne. Kaikki on opittua roskaa, johon jotkut valitettavasti uskovat.
Ei ole olemassa geeniä, joka määrää sukiupuolien värimieltymykset. Jos olis, niin miksi punainen oli aikanaan vain miesten väri kuvastaen valtaa ja voimaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mitään miehistä, vaan sosiaalisia konstruktioita.
Taas joku femunazi joka haluaa kieltää miehiset harrastukset. Toki eipä se ole ihmekään: kun miehistä on tehty heikkoja, voivat naiset tehdä feministisen vallankumouksen. Samasta syystä hanaveteen ja muoveihin on lisätty estrogeenia sekä soijaa lobataan hirveästi (soija sisältää estrogeenia.) Kasviruokavillitys sekä homopropaganda ovat myös keinoja miesten naisellistamiseen.