Lue keskustelun säännöt.
Seppälä konkurssiin
21.08.2017 |
http://www.iltalehti.fi/talous/201708212200339541_ta.shtml
Seppälää haetaan siis konkurssiin. Ei ainakaan minua yllätä, kun ei siellä ole enää pitkään aikaan oikein ollut mitään kivaa. Silti surullinen juttu. Joskus aikoinaan oli tosi kiva kauppa.
Kommentit (27)
Käyttäjä6851 kirjoitti:
Niiden olisi pitänyt uudistaa brändi täysin, tehdä mainoskampanjoita joissa nuorisoidoleita, koko konsepti uusiksi ja pois siitä tunkkaisesta ysäri-imagosta.
Niinpä, jotenki ei oo yhtään houkutellu ne niiden vaatteet. Pitkään oon minäkin jo odotellut tätä konkkauutista. Nytkin siellä oli ihan vasta joku tarjous, että osta 2 saat toiset -70% ja ihan jatkuvasti jotain -40% sun muita tarjouksia. Lopun ajat ollu näkyvissä pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En yhtään ihmettele. Vaatteet ovat olleet jo parikymmentä vuotta todella huonoja ja tylsiä.
1980-luvulla toi oli ihan hyvä kauppa, sen jälkeen en ole Seppälästä mitään ostanut. Vaatteissa saumat ratki kaupan vaaterekissä jo valmiiksi, huolimaton ompelutyö, omituiset kuosit. Ei kiitos.
Harmi, kun näitä suomalaisia kauppoja kaatuu. Tiimari, Anttila, Seppälä. Saa nähdä mikä menee seuraavaksi.
No ei kai se yllättänyt siksikään että jo tammikuussa ilmoitti sulkevansa liikkeitä ja aloitti yt-neuvottelut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku vuosi sitten seppälällä oli tosi kiva pikkulasten ja vauvojen vaate -mallisto, jossa oli laadukkaita ja nättejä bodyja, kollareita jne. Menivät sitten lakkauttamaan sen.
Samoin ihmetyttää todella, miksi ei tehdä markkinatutkimusta sen vertaa, että tajuttaisiin, että ihmiset eivät halua ostaa h&m:n rytkyjen tasoisia vaatteita puolet kalliimmalla, vaan se mistä ollaan valmiit maksamaan, on aidot materiaalit. Unohtakaa akryylit, polyesterit ja muut sähköiset nukkaantuvat kuidut, tuokaa tilalle puuvillaa, pellavaa, silkkiä, villaa, alpakkaa, jne. Takuulla löytyy markkinaa!
Vierailija kirjoitti:
Joku vuosi sitten seppälällä oli tosi kiva pikkulasten ja vauvojen vaate -mallisto, jossa oli laadukkaita ja nättejä bodyja, kollareita jne. Menivät sitten lakkauttamaan sen.
Samoin ihmetyttää todella, miksi ei tehdä markkinatutkimusta sen vertaa, että tajuttaisiin, että ihmiset eivät halua ostaa h&m:n rytkyjen tasoisia vaatteita puolet kalliimmalla, vaan se mistä ollaan valmiit maksamaan, on aidot materiaalit. Unohtakaa akryylit, polyesterit ja muut sähköiset nukkaantuvat kuidut, tuokaa tilalle puuvillaa, pellavaa, silkkiä, villaa, alpakkaa, jne. Takuulla löytyy markkinaa!
Markkinaa löytyisi siihen saakka, että ihmisillä olisi kaapit täynnä ajattomia, hyvälaatuisia vaatteita. Laadukkaissa tuotteissa on se ongelma, että ne kestävät sesongista toiseen, eikä asiakkaalle synny tarvetta ostaa uutta. Uuteen sesonkiin ostettaisiin korkeintaan jokin yksittäinen asuste, eikä enää tarvitsisi uudistaa koko vaatekaappia jatkuvasti kun vaatteiden käyttöikä pitenisi. Surullistahan se on, mutta kapitalismin ehdoilla mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa mikä vuosiin on ko. ketjussa ollut hyvää, oli Seppälä Baby mutta pöljät lopettivat sen. Laahaa 10 vuotta jäljessä, laatu ei kohtaa hinnan kanssa ja mainonta oli surkeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parikymppisenä nuorena (joka pukeutuu siististi ja suhteellisen "aikuismaisesti") täytyy sanoa, että jos H&M tarjoaa paidan X hintaan 24,99€ ja Seppälä lähes samanlaisen hintaan 34,99€, on varmaan vaikea arvata kumman opiskelija ostaa.
Harvoin asioidessani Seppälässä (ja harvemmin sieltä löytöjä tehneenä) on pakko sanoa, että Seppälä on hinnoitellut itsensä ulos kilpailusta. Pilkkahinnalla ei tarvitse laatua myydä, mutta jos se olisi edes sitä laatua. Tuotteet kestävät usein saman aikaa tai jopa vähemmän kuin halvemmat tuotteet muista liikkeistä. Pidän vaatteistani hyvää huolta, mutta kun kangas on jotakin halpaa sekoitetta, se nukkaantuu ekan käytön ja pesun jälkeen rumaksi.
Usein Seppälän ne "kivat" vaatteet alkavat hinnasta 34,99€ ja jatkuvat jopa 89,99€. Yli satasen talvitakkejakin näki viime talvena, viereisessä ketjuliikkeessä täysin samantyyliset takit olivat 49,99€-89,99€.
Laadusta voisi maksaa, mutta räteistä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku vuosi sitten seppälällä oli tosi kiva pikkulasten ja vauvojen vaate -mallisto, jossa oli laadukkaita ja nättejä bodyja, kollareita jne. Menivät sitten lakkauttamaan sen.
Samoin ihmetyttää todella, miksi ei tehdä markkinatutkimusta sen vertaa, että tajuttaisiin, että ihmiset eivät halua ostaa h&m:n rytkyjen tasoisia vaatteita puolet kalliimmalla, vaan se mistä ollaan valmiit maksamaan, on aidot materiaalit. Unohtakaa akryylit, polyesterit ja muut sähköiset nukkaantuvat kuidut, tuokaa tilalle puuvillaa, pellavaa, silkkiä, villaa, alpakkaa, jne. Takuulla löytyy markkinaa!
Markkinaa löytyisi siihen saakka, että ihmisillä olisi kaapit täynnä ajattomia, hyvälaatuisia vaatteita. Laadukkaissa tuotteissa on se ongelma, että ne kestävät sesongista toiseen, eikä asiakkaalle synny tarvetta ostaa uutta. Uuteen sesonkiin ostettaisiin korkeintaan jokin yksittäinen asuste, eikä enää tarvitsisi uudistaa koko vaatekaappia jatkuvasti kun vaatteiden käyttöikä pitenisi. Surullistahan se on, mutta kapitalismin ehdoilla mennään.
Keskiverto nuori aikuinen (milleniaali) kyllästyy vaatteisiin, vaikka ne olisivat vielä hyväkuntoisia. Ostaisivat joko kaappiin aina lisää tai jos olisivat "Konmari-tyyppiä", myisivät ensin vanhat pois uusien tieltä.
Kohtuu edulliset luonnonmateriaaleihin keskittyvät ketjut olisivat suosittuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma mielikuvani Seppälästä on tantta. Tosin en käynyt siellä vuosiin. Jo liikkeen logo näytti joltain Anttilalta tai Halpa-Hallilta. Kuten joku ylempänä sanoi, heidän olisi pitänyt etsiä selkeästi oma markkinarako kuten tyylikkään vaatteet aikuisille tai trendikkään nuorille. Ja panostaa nettikauppaan.
Mä etin Seppälästä ihan vasta mekkoa. Kiva, musta perusmekko sitten löytyikin, mutta hinta oli 44,90. Arvatkaa jäikö kauppaan se...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seppälästä ei oikein löydy kivoja vaatteita aikuisille. Lastenkin vaatteet ovat vähän omituisia. Esiteineille sieltä löytyy mieluisia kuteita, olen pitkään ollut siinä luulossa, että kohderyhmä on 10-14-vuotiaat (vaatetyylistä päätellen), sen ikäisenä siellä ainakin itse shoppailin. Alusvaatteetkin on niin teinimäisiä, meikeistä ja tuoksuista puhumattakaan.
Seppälä oli 80-luvulla suosittu, koska edullisia ruotsalaisketjuja ei vielä ollut, joten se oli se halvempi kuin Mic Mac. Ei sinänsä mitään hienoa. Nyt kun on halvempiakin, eikä nuorisoimagoakaan ole osattu säilyttää, ei markkinarakoa enää oikein ole.
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/talous/201708212200339541_ta.shtml
Seppälää haetaan siis konkurssiin. Ei ainakaan minua yllätä, kun ei siellä ole enää pitkään aikaan oikein ollut mitään kivaa. Silti surullinen juttu. Joskus aikoinaan oli tosi kiva kauppa.
Lidl on myös hakeutunut konkurssiin.
En edes tiennyt baby-mallistosta ennen kuin ostin kirpparilta Seppälän bodyn, joka oli kivannäköinen ja todella hyvälaatuinen. Tyhmää lopettaa se ainoa tasokas osasto. Muut vaatteethan Seppälässä ovat olleet rumia, luokattoman huonoja rättejä, en edes muista milloin olisin ostanut sieltä jotain.
Vierailija kirjoitti:
Mä etin Seppälästä ihan vasta mekkoa. Kiva, musta perusmekko sitten löytyikin, mutta hinta oli 44,90. Arvatkaa jäikö kauppaan se...
45 euroa on kyllä todella halpa hinta mekosta. Vai mistä materiaalista se oli valmistettu?
Siellähän maksoi jotkut capritkin 45e.
Niiden olisi pitänyt uudistaa brändi täysin, tehdä mainoskampanjoita joissa nuorisoidoleita, koko konsepti uusiksi ja pois siitä tunkkaisesta ysäri-imagosta.