Sodanlietsoja Trumpin pitäisi vain antaa periksi Pohjois-Korean kanssa!!!

Ylös

Hah

Trump on Venäjälle hyödyllinen hölmö, joka ei tajua mitään ja jonka kautta yritetään sitoa USA Korean niemimaan konfliktiin. Venäjä, osin Kiinan avulla pelaa nyt kulisseissa peliä, jossa Pohjois-Koreaa - joka ihan oikeasti on tässä se kaistapäinen häirikkö, laitetaan julkisesti pakotteilla ym kuriin, mutta samalla annetaan ymmärtää, että se voi uhkailla ja tehdä miten huvittaa, koska nämä kaksi loppupeleissä suojaavat. Kiina ei toivo konfliktia, mutta Venäjälle USAn jääminen tähän ansaan olisi lottovoitto. Propagandamielessä ja koska huomio kääntyisi Euroopasta ym pois.

Jos epäilyttää, niin katsokaa vaan kaikki tämänpäiväisetkin kommenttiketjut, millaisella suomenkielellä siellä USAa syytetään ja paniikkia lietsotaan.

Mikä on se hyväksytty malli, mihin maailman maat pitää tunkea? Onko jokainen mallin ulkopuolinen maa alttiina oikeamielisten aseille? Kyllä, Pohjois-Korea ei raporttien mukaan ole mikään mukava paikka asua, mutta miksi ulkovaltojen tulisi puuttua maan sisäisiin asioihin? Maailmassa on monta maata, missä on eri asteisia vääryyksiä. Hyökkäämmekö jokaiseen vaihtamaan johtajia, jotka eivät meitä miellytä?

Tässä asiassa olen kyllä Trumpin puolella. Minä ihmettelen, miten Pohjois-Korean annetaan edelleen vapaasti uhkailla, vaikka heillä tosiaan alkaa jo olla tekniikkaa hyökätä ydinasein länsimaihinkin. Jos Trump onkin pikkuisen hullu, niin kyllä Kim Jong-un on vielä paljon vaarallisempi hullu. Jätkähän pitää suurta osaa omasta kansastaankin nälässä, mutta ulkomaille näytellään lavastettuja kuvia että kaupungit on hienoja, ihmiset hyvinvoivia ja hyvin pukeutuneita, kaupat täynnä tavaraa. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä asiassa olen kyllä Trumpin puolella. Minä ihmettelen, miten Pohjois-Korean annetaan edelleen vapaasti uhkailla, vaikka heillä tosiaan alkaa jo olla tekniikkaa hyökätä ydinasein länsimaihinkin. Jos Trump onkin pikkuisen hullu, niin kyllä Kim Jong-un on vielä paljon vaarallisempi hullu. Jätkähän pitää suurta osaa omasta kansastaankin nälässä, mutta ulkomaille näytellään lavastettuja kuvia että kaupungit on hienoja, ihmiset hyvinvoivia ja hyvin pukeutuneita, kaupat täynnä tavaraa. 

Jenkkilä onkin oikea paratiisi. Siellä ei ole köyhyyttä eikä rasismia. Hullut jenkit eivät ikinä hyökkäile sotimaan ympäri maailmaa. Jenkit eivät ole edes pudottaneet ydinpommia minnekään. Eiku...

Kyllähän USA:lta hyökkääminen ja sotiminen onnistuu, mutta mitä sitten kun se mission on accomplished? Rauhan ja toimivan uuden valtion rakentamisessa tuhotun raunioille heidän onnistumisprosenttinsa on hieman pienempi. Ei ole tainnut onnistua kuin Saksassa, ja sielläkin pikemminkin jenkeistä huolimatta kuin heidän ansiostaan.

Eli räjäyttää ydinpommin

Tämä on ns. Chamberlain-logiikkaa: annetaan muita terrorisoivalle diktaattorille loputtomiin periksi toivoen, että lopulta tämä on tyytyväinen ja rauhoittuu. Lopputulos nähtiin vuonna -39.

Sota ei ole ratkaisu, vaan diplomatia. On hylättävä pakotteet ja ruvettava neuvottelemaan kauppasuhteista. Samalla voidaan pikkuhiljaa laajentaa yhteistyötä kulttuurin yms. suuntaan. USAn täytyy nöyrtyä ja ottaa ensi askel, muista ei siihen ole, näköjään.

Vauva.fi sivusto tekee liian syvällistä yhteistyötä yliopistojen ja organisaatioiden kanssa painottamalla asioita strategisesti siten että se voi painostaa halumiaan asioita joidenkin ihmisten hyväksi epäloogisesti koska kaikki mikä on organisaatiossa niin sitä kontroloidaan ja kontrolli on helppo siirtää itselleen jos on kontroloinut. Minä en tule tänne kirjoittamaan kontrollin omaisiin kirjoituksiin missä on vain sössötysystä eikä päätä eikä häntää.

Vauva sivusto pitäisi sulkea tai palauttaa kello ajat. Yleensä ehdotuksiin katsos vastataan eikä siihen mitä me näemme jos me rakastetaan toisiamme. Ja tuollaista näkee paljon vaikka emme puhu siitä rakkaudesta.

Itse asiassa niin Trump joutuu tekemäänkin, ei hän Pohjois-Koreaan ikinä hyökkää. Pohjois-Korealla on kumminkin ydinase, joita aletaan räiskiä siinä tapauksessa jenkkien liittolaisten, E-Korean ja Japanin ilmatilaan. Itse asiassa Seoulin saa lanattua ihan tavanomaisillakin tykeillä muutamassa tunnissa raunioksi.

Joten tuo on"all talk, no action".

Kaksi kovasuista länkyttäjää soittaa suutaan, Trump ja Kim.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä asiassa olen kyllä Trumpin puolella. Minä ihmettelen, miten Pohjois-Korean annetaan edelleen vapaasti uhkailla, vaikka heillä tosiaan alkaa jo olla tekniikkaa hyökätä ydinasein länsimaihinkin. Jos Trump onkin pikkuisen hullu, niin kyllä Kim Jong-un on vielä paljon vaarallisempi hullu. Jätkähän pitää suurta osaa omasta kansastaankin nälässä, mutta ulkomaille näytellään lavastettuja kuvia että kaupungit on hienoja, ihmiset hyvinvoivia ja hyvin pukeutuneita, kaupat täynnä tavaraa. 

Jenkkilä onkin oikea paratiisi. Siellä ei ole köyhyyttä eikä rasismia. Hullut jenkit eivät ikinä hyökkäile sotimaan ympäri maailmaa. Jenkit eivät ole edes pudottaneet ydinpommia minnekään. Eiku...

En mitenkään erityisesti ihannoi Yhdysvaltoja, enkä edes suurinta osaa sen "maailmanpoliiisi"-operaatioista Lähi-Idässä ja muualla. Olen jopa sitä mieltä että Isis-ongelman ovat synnyttäneet pääosin amerikkalaiset kun ovat menneet tukemaan epäilyttäviä taistelevia ryhmiä epävakailla alueilla.

Mutta onhan Pohjois-Korea nyt ihan eri juttu. Eikä varmasti kukaan miettisi puuttua niiden sisäisiin asioihin, ei silti vaikka arvioiden mukaan neljäsosa kansasta näkee nälkää (jos P-K:ssa olisi öljyä tai strategista merkitiystä Yhdysvalloille, varmasti olisi löydetty ihmisoikeuksista syy hyökätä jo ajat sitten).

Mutta kun tekevät ohjuskokeita mannertenvälisillä ohjuksilla, kehittävät ydinaseita, ihan suoraan uhoavat hyökkäävänsä Yhdysvaltoihin, niin eihän semmoista mikään suurvalta loputtomiin siedä. Niin kauan kuin vaikutti, että kyseessä on pelkkä uho ilman edes teknistä äosaamista saada mitään pommia länsimaihin, annettiin olla. Mutta nyt alkaa jo olla siinä pisteessä että reagoimattomuus on heikkouden osoitus.

Paras keino lopettaa PK:n uhittelu on lopettaa kauppasaarto. Syy miksi kauppasaarto on asetettu on kommunismi. Nykyään valtimuodolla ei ole merkitystä, joten koko asetelma on tyhjänpäivänen.

Sen sijaan kauppasaarron lopettamisella on suurikin vaikutus.

Elintason parantuessa PK:n kansa alkaa paremmin ymmärtämään elintasokuoppaansa ja ryhtyy kriittisemmäksi omaa valtiotaan kohtaan.

Näinhän DDR:kin romahti, sisäisesti.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ns. Chamberlain-logiikkaa: annetaan muita terrorisoivalle diktaattorille loputtomiin periksi toivoen, että lopulta tämä on tyytyväinen ja rauhoittuu. Lopputulos nähtiin vuonna -39.

Tältä tämä minustakin vaikuttaa. Varmaan suurimmassa osassa käykin niin, että hulluus jatkuu aikansa, sitten diktaattori kuolee tai kansa nousee ja asiat paranee kaikkien kannalta. Mutta valitettavasti olemassa oleva riski on myös se, että hulluus suljetussa ihmisyhteisössö sen kun tiivistyy, ja sekä sen maan alistettu kansa että lopulta myös ulkomaat joutuvat kärsimään.

Miten niin antaa periksi? Antaa Pohjois-Korean ampua ydinpommeja suurkaupunkeihinsa?

Pohjois-Korean painostamisesta kärsivät eniten viattomat siviilit joille Kim yong un on vain "lihava sika".Johtoportaalle on kuulemma helppo hankkia rahaa.

Paras ratkaisu olis täsmäiskut.

Jos tarvii paikata niin nukettaa sitten jos ei muu auta.

Ei taida trumpit rahkeet riittää, kun kannatus  ei riittä, jos toimeisi kuin poliitikko.

Joten jää muun maailman vaivaksi ja kiusaksii, toivottavasti ei tuu katastrofia.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ns. Chamberlain-logiikkaa: annetaan muita terrorisoivalle diktaattorille loputtomiin periksi toivoen, että lopulta tämä on tyytyväinen ja rauhoittuu. Lopputulos nähtiin vuonna -39.

Hitleriä pidettiin vaarattomana pellenä sotaan asti.Winston Churchill sen sijaan piti kiivaita palopuheita näiden aatteiden vaarallisuudesta.

Jotenkin kuvittelen, että Clintonin kanssa oltaisiin vielä lähempänä sotaa. Tämä nyt on jotakuinkin ainoa asia, jossa Trump tekee oikein vastatessaan samalla uholla kuin Kim.

Ihan tahallaanhan tuo tahtoo konfikteja- YK on herra ties miten kauan niitä noottejaan ja pakotteitaan sinne latonut ja eräs senkuin yltyy vain.

Vaikea on ajatella, miten tästä päästään eteenpäin, kun yhtään sotaa ei enää maailmaan tarvittaisi, ja ainoa hyväksyttävä syyhän on se jos maahan hyökätään, niin voi puolustautua.

Toivottavasti näillä muilla on jotain täsmäaseita, että voitaisiin tarvittaessa räjäyttää pelkkä päsmäri niin ettei kansa joudu kanssauhriksi.

Ihan kamala tilannehan tämä on. Mutta jos Usa joutuu sotimaan, niin onhan tämä ymmärrettävämpi tilanne kuin ne Lähi-Idän maiden sisäisiin riitoihin sotkeutuminen, kun menivät vain aseistamaan hyviksi katsomiaan joukkoja. Ja jälki on ollut rumaa.

Toisaalta silloin aikoinaan taisin itsekin olla sitä mieltä, että ne eräät diktaattorit oli hyvä poistaa johdosta, mutta tunnustan historian valossa olleeni väärässä.