Kauhein miestyyppi

Jokin tai monta näistä: kouluttamaton (ei yliopistotutkintoa), tatuoitu, lihava, kykenemätön pukeutumaan järkevästi, tupakoitsija yms.

Työtön mies, joka ei edes aio mennä töihin. Ei siltä saa ikinä rahaa, joten ei kannata vaivautua turhan takia.

Itserakkaat.

Yksi esimerkki ihan oikeasta elämästä. Laiska, ylimielinen ja sovinismiin taipuvainen. Lihava ja epäsiisti. Yleissivistys lähes olematon ja kiinnostuksen kohteet hyvin rajoittuneet. Kulkee vielä reilusti päälle kolmikymppisenä aina "skeitti"tennarit jalassa ja yleensä verkkareissa.

Vierailija kirjoitti:

kouluttamaton (ei yliopistotutkintoa)

Ehhehee... nykyään on useasti esim. AMK-tutkinnosta enemmän hyötyä.

Kaikkitietävä, ilkeä, kiroilee joka lauseessa, tupakoiva, isoon ääneen kailottava jotta kaikki kuulee, lihava ja hiki valuu sekä persvako näkyy, aggressiivinen....

Nämä samat käyvät myös naisiin, joten otsikon olisi voinut miettiä toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kouluttamaton (ei yliopistotutkintoa)

Ehhehee... nykyään on useasti esim. AMK-tutkinnosta enemmän hyötyä.

Missähän työnantaja haluaa mieluummin amk-inssin kuin dippainssin? Tai mieluummin tradenomin kuin ekonomin?

Epämiellyttävin: kaikkitietävä luennoitsija.

Epäesteettisin: ruokkoamaton.

Vierailija kirjoitti:

Nämä samat käyvät myös naisiin, joten otsikon olisi voinut miettiä toisin.

Nyt puhutaan miehistä, tee oma aloitus äläkä valita tänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kouluttamaton (ei yliopistotutkintoa)

Ehhehee... nykyään on useasti esim. AMK-tutkinnosta enemmän hyötyä.

Missähän työnantaja haluaa mieluummin amk-inssin kuin dippainssin? Tai mieluummin tradenomin kuin ekonomin?

Tradenomi on halvempi kun ei tarvitse maksaa niin paljoa palkkaa ja mikäli olisin työnantaja ihmettelisin miksi ekonomi hakee "alempiarvoisia" työtehtäviä joita tekee pääasiassa tradenomit. Jättäisin ekonomin palkkaamatta jo ihan sillä että ei ammattiylpeyttä