Jaahas, ahdasmielinen työnantaja palkkaa vain intin käyneitä
http://m.iltalehti.fi/tyoelama/201708032200303128_tb.shtml
Syrjintää. Armeijan käymättömyys ei ole syy syrjiä työhönotossa. Kertoo jotain firmasta. Boikottiin meni.
Kommentit (8)
Sinun boikottisi ei kyllä haittaa ketään, koska kukaan ei halua kaltaistasi idioottia asiakkaaksi.
"Hakuilmoituksen tehnyt yrittäjä Sami Pakkala kertoo Iltalehdelle, että syy armeijavaatimukselle ei liity mitenkään osaamiseen. Yritys on kyllästynyt siihen, että se kouluttaa nuoren työhön ja pian koulutuksen jälkeen työntekijä lähtee armeijaan. Yritys palkkaa ja kouluttaa uuden työntekijän, ja pian sama toistuu."
Uutinen jostain 90? eiku 80? tai ehkä 70, 60 tai 50-luvulta? Kaikesta sitä pitää mieli pahoittaa.
Ainakin ennen oli selvää ettei kunnon vakioduunia saa ennen kuin varusmiespalvelus oli tavalla tai toisella suoritettu koska firmat ei silloinkaan halunneet just tuota että koulutetaan ja opetetaan kaveri talon tavoille ja se katoaa vuodeksi johonkin korpeen.
Taas tahallista väärinymmärrystä, kysehän vaan siitä että eivät halua kouluttaa jengiä turhaan jos elämäntilanne on se että on intti käymättä.
Ihan ymmärrettävää. Ei se yrittäjälle ole ilmaista kouluttaa työhön ja työtkin pitäisi tulla tehdyksi.
Ja miten tämä eroaa siitä, ettei haluta palkata nuoria naisia, koska he kuitenkin kohta jäävät äitiyslomalle?
Hakuilmoituksen tehnyt yrittäjä Sami Pakkala kertoo Iltalehdelle, että syy armeijavaatimukselle ei liity mitenkään osaamiseen. Yritys on kyllästynyt siihen, että se kouluttaa nuoren työhön ja pian koulutuksen jälkeen työntekijä lähtee armeijaan. Yritys palkkaa ja kouluttaa uuden työntekijän, ja pian sama toistuu.
Vakituisessa työsuhteessa intin jälkeen palataan duunipaikkaan. Mikä tuossa on ongelmana.
naisillahan olisi nyt oiva tilaisuus työllistyä tuohon ammattiin. useimmat naiset eivät mene armeijaan, joten joku työtä kelpaamaton nuori nainen saisi helposti työpaikan. tosin nuorellä naisella on armeijan sijasta toisenlainen ongelma. voi nimittäin tulla raskaaksi.
Aiempaan ketjuun oli miehet kirjoittaneet, että tuo on luvallista naisten syrjimistä. Se syrjii sivareita ja syystä tai toisesta vapautuksen saaneita. Tuollainen työnantaja ei edes palkkaa naista, jos kuulee hänen käyneen intin. Nainen armeijassa ei vaan mahdu tuollaisen ihmisen ajatusmaailmaan.