mitä tykkäätte neutraalista naisellisesta tyylistä yhdistettynä merkkilaukkuihin?

Klassinen on parempi. Toki klassinenkin voi sisältää naisellisuutta sekä merkkilaukkuja, kuten Mickan Solsidanissa.

Mitä väliä? Molemmat tyylit lienevät yhtä pinnallisia ja typeriä. Ja tuohon ihmiset käyttävät aikaansa sitten.

Merkkilaukku tekee tyylistä kuin tyylistä vähän nolon, mutta muuten ok.

Mitkä laukut mielessä?

En arvosta merkkilaukkuja, tulee mieleen new money tai joku Paris Hilton. Osta mielummin laadukkaita laukkuja joltain vähemmän tunnetulta merkiltä.

Merkkien ja logojen esittely on junttia.

Vierailija kirjoitti:

En arvosta merkkilaukkuja, tulee mieleen new money tai joku Paris Hilton. Osta mielummin laadukkaita laukkuja joltain vähemmän tunnetulta merkiltä.

kerrotko miltä merkeiltä?

ap

Vierailija kirjoitti:

Merkkien ja logojen esittely on junttia.

Köyhät on vaan kateellisia.

Kalliiden tai tunnettujen merkkien käyttö on noloa? Miten pinnallisia oikein olette..?

ajattelin sellaista tyyliä missä mustaa, beigeä, valkoista, harmaata. Onko tuo tyyli jo out?

ap

Merkkilaukut, etenkin logo- ja logokuosilaukut ovat naurettavia. Samoin tyyli jossa vaatteet ovat muuten H&M/Zara-keinokuitulinjaa mutta kyynärtaipeessa killuu tonnin veska.

Klassinen tyyli sinänsä on hyvä ja kestää aikaa. Jos ajattelet sen voivan olla out, et ole ihan hahmottanut mistä on kyse. Mutta niin että laatu näkyy, logot eivät. Lisäksi klassinen tyyli on helposti persoonaton ellei osaa keksiä asuihin jotain omaa twistiä. Klassinen tyyli viestii myös tiettyä tasokkuutta, joten se on helppo pilata huonolla käytöksellä (töykeys, kiroilu, sivistymättömyys).

Hyvin toteutettu klassinen tyyli on kuitenkin katukuvassa upea näky. 

ehkä pitäydyn kuitenkin omassa persoonattomassa klassisessa tyylissäni. En oikein keksi mitään jujua tyyliini mikä tekisi siitä mielenkiintoisen.

ap

Naisellisuus tai raha ei saa Suomessa näkyä, muut naiset ei oikein tykkää.

Minusta tyylikäs klassinen + naisellinen tyyli löytyy House of cards-sarjan Claire Underwoodilta. Ei ole tylsä, koska asuissa on jokin juju. Ja merkkilaukut, jotka eivät huuda olevansa jotain merkkiä. Ei siis isoja logoja ja kultakilluttimia. Löytyy esim Furla, Longchamp ja ovat suht edullisia.

Joo on kyllä tyhmää jos sinulla on se tonnin laukku mutta muut vaatteet sitten jotain halpoja... sitten täytyisi uusia koko vaatevarastoa.

Vierailija kirjoitti:

Joo on kyllä tyhmää jos sinulla on se tonnin laukku mutta muut vaatteet sitten jotain halpoja... sitten täytyisi uusia koko vaatevarastoa.

Jep on kyllä tosi tyhmää. Älä panosta mihinkään mieluiten. Tapettiin sulautuminen on parasta

Vierailija kirjoitti:

En arvosta merkkilaukkuja, tulee mieleen new money tai joku Paris Hilton. Osta mielummin laadukkaita laukkuja joltain vähemmän tunnetulta merkiltä.

Kuin myös. Mulla on kyllä pari nahkaista merkkilaukkua (esim Longchamp ja Coccinelle) mutta laadukkaat "merkittömät mutta upeat" nahkalaukut maailmalta on paljon hienompia.

Kevyesti klassinen pukeutumistyyli itsellä. Sen tyylin voi saada edullisestikin, hintalappu kun ei näy vaatteessa. Itse suosin alennusmyyntejä -70% ja ulkomailta ostettuja vaatteita.