Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tapaaminen Putinin kanssa oli nolo arvovaltatappio Trumpille :D

Vierailija
09.07.2017 |

Ensinnäkin, Putin oli dominoinut kättelyä pitämällä peukaloaan dominoivasti.

Toisekseen, presidentit olivat puhuneet puolen tunnin sijaan 2,5 tuntia. :D

Noloa Trump!!!

Lue Iltasanomien koko analyysi: http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005284770.html

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku kun vielä kertoisi sen Trumpillekin. Antoi käytännössä Venäjälle luvan tehdä mitä huvittaa.

Vierailija
2/13 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikävä tulee Obamaa, oli selkeästi tiukempi Putinin suhteen..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trumpilla ei ole mitään väliä mitä tapahtuu, kunhan on joku aina taputtamassa selkään hokemassa hyvää jätkää. Samalla sitä vedätetään minkä kerkeää.

Vierailija
4/13 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä valossa Diili tuntuu aivan naurettavalta, tosin se oli jo ennen Trumpin presidenttiyttä. Odottelemme koska Putin ilmoittaa Trumpille että "You are fired."

Vierailija
5/13 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ikävä tulee Obamaa, oli selkeästi tiukempi Putinin suhteen..

Milloin ja miten Obama oli tiukempi Putinin suhteen? Mitä sellaista Putinia haittaavaa on Obama ikinä tehnyt?

Vierailija
6/13 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi puutin nähdään aina sankarina ja taitavana pelurina. Mitä väliä sillä on, millä tavalla joku kättely tapahtuu. Ihan sama vaikka putin olisi sylkäissyt trumpin päälle ja trumppi olisi lähtenyt tuolta itkien pois? Ainostaan päätökset ja teot ratkaisevat. Pakotteita ei olla purkamassa ja venäjä on valtavissa taloudellisissa ja muissa yhteiskunnallisissa ongelmissa. Jos Putinilla olisi oikeasti ruista ranteessa, niin luuletteko, ettei hän näyttäisi sitä jollain muulla kuin peukalonsa asennolla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heh.. miksi Trumppia kiinnostaisi esim. hakkerointisoppa? Hänhän on nyt presidentti, eli sen setvimisestä voi olla hänelle vain haittaa..

Vierailija
8/13 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi puutin nähdään aina sankarina ja taitavana pelurina. Mitä väliä sillä on, millä tavalla joku kättely tapahtuu. Ihan sama vaikka putin olisi sylkäissyt trumpin päälle ja trumppi olisi lähtenyt tuolta itkien pois? Ainostaan päätökset ja teot ratkaisevat. Pakotteita ei olla purkamassa ja venäjä on valtavissa taloudellisissa ja muissa yhteiskunnallisissa ongelmissa. Jos Putinilla olisi oikeasti ruista ranteessa, niin luuletteko, ettei hän näyttäisi sitä jollain muulla kuin peukalonsa asennolla?

Jatkan tästä vielä. Siis miksi USA:n edes pitäisi ratkaista Ukrainan tilanne? Pakotteet heikentävät Venäjää, mistä USA tykkää. Toisekseen pakotteet heikentävät Eurooppaa ja tästäkin USA tykkää. Eli mitä kauemmin tilanne jatkuu tällaisena niin parempi USA:lle. Ukrainalaisten sydämmet on jo voitettu läntiseen leiriin ja se riittää USA:lle tässä vaiheessa. Sitten kun aika on kypsä, niin USA tietysti sankarin roolin. Niin ja tietysti kuorii kermat Ukrainasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelkäsikö putin sitä hillarya, ja miksi?

Vierailija
10/13 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä kommentti:

"Trump ei kiukuttele, kuten EU:n pikkudirrikat vaan käytännöllisenä ihmisenä katsoo jo eteenpäin.

Sekä toimii sen mukaisesti.Asia, jota EU päättäjät eivät edes ymmärrä vaikka sanakirjasta katsoisivat."

Jos Trump olisi tuominnut Venäjän, niin siitä on ihan yhtä paljon hyötyä, kuin että joku olisi katsonut ilkeästi. 

Tai aivan yhtä paljon hyötyä, kuin että Sinnemäki tuomitsisi Saksan mellakat. Ei siis yhtään mitään hyötyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kyllä toimittaja raapii jo tynnyrin pohjia, että saa päivän Trump-vastaisen propagandakiintiön täyteen.

Vierailija
12/13 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nro 7 ja 9 jatkaa. Siis minusta on aivan käsittämätöntä, että ihminen, joka johtaa erittäin luonnonvararikasta maata tällaisin tuloksin, nähdään taitavana pelurina!!!

Järkyttävä tutkimustulos: Yli 40 prosenttia venäläisistä saa palkkaa, joka riittää juuri ja juuri ruokaan

Venäjän presidentin kansantalouden ja julkisen hallinnon akatemian teettämän tutkimuksen mukaan yli kolmasosa venäläisistä kykenee ostamaan palkallaan ainoastaan ruokaa, jos sitäkään.

Yli 40 prosenttia venäläisistä kykenee palkallaan ostamaan ainoastaan ruokaa. Joskus rahat eivät riitä siihenkään. Järkyttävät luvut käyvät ilmi Venäjän presidentin kansantalouden ja julkisen hallinnon akatemian tuoreesta tutkimuksesta.

37 prosenttia kertoi palkan riittävän ruoan lisäksi myös vaatteisiin ja kenkiin. 15 prosenttia kokee lisäksi pystyvänsä ostamaan myös kodinkoneita. 8 prosentilla oli nykyisellä palkkatasolla varaa autoon.

Alle kuusi prosenttia venäläisistä kertoi näkevänsä taloudellisen tilanteen paranevan Venäjällä.

Aiemmin Venäjän työministeri Maksim Topilinkertoi, että Venäjän rikkaimpien palkat ovat viisitoistakertaiset maan köyhimpiin kansalaisiin verrattuna. Topilin kuitenkin kiirehti lisäämään, että kuilu palkkojen välillä oli paljon suurempi 2000-luvun alussa ja on pienenemässä koko ajan.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703162200086940_ul.shtml

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylös

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kuusi