Vierailija

on huoli lapsen hyvinvoinnista, turvallisuudesta, huolenpidosta jne. Lasua ei tehdä lapsen vanhemmista eikä se ole mikään rikosilmoitus. Turhia lasuja ei ole, vaan lastensuojelu päättää tilanteen selvitettyään, alkaako lastensuojelun asiakkuus. Joissakin tapauksissa viranomaisilla on velvollisuus tehdä lasu aina. Tällaisia tapauksia ovat esim. tilanteet, joissa poliisin väliintuloa vaativissa tilanteissa on läsnä lapsi tai lapsia. Vanhempien riehuminen julkisilla paikoilla ja poliisin kanssa tekemisiin joutuminen tuo myös esiin huolen siitä, onko lapsilla vakaat olot kotona. Lääkäri tekee lasun, jos lapsi on syönyt myrkyllistä ainetta tai lääkkeitä tai joutunut onnettomuuteen oudoissa olosuhteissa.

  • ylös 21
  • alas 11

Kommentit (11)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
on huoli lapsen hyvinvoinnista, turvallisuudesta, huolenpidosta jne. Lasua ei tehdä lapsen vanhemmista eikä se ole mikään rikosilmoitus. Turhia lasuja ei ole, vaan lastensuojelu päättää tilanteen selvitettyään, alkaako lastensuojelun asiakkuus. Joissakin tapauksissa viranomaisilla on velvollisuus tehdä lasu aina. Tällaisia tapauksia ovat esim. tilanteet, joissa poliisin väliintuloa vaativissa tilanteissa on läsnä lapsi tai lapsia. Vanhempien riehuminen julkisilla paikoilla ja poliisin kanssa tekemisiin joutuminen tuo myös esiin huolen siitä, onko lapsilla vakaat olot kotona. Lääkäri tekee lasun, jos lapsi on syönyt myrkyllistä ainetta tai lääkkeitä tai joutunut onnettomuuteen oudoissa olosuhteissa.

Mutta kyllähän joku 1-vuotias pistää kaikenlaista suuhunsa. Meilläkin vaikka kuinka joka päivä kävin läpi lattiat ja tasot minne lapsi ylettää, niin oli jostain löytänyt muovisen nappulan ja nielaisi sen. Ei onneksi käynyt mitään vaan kakkasi ulos sen.

Vierailija

Perusperiaate on, että ilmoitus tehdään jos on herännyt huoli lapsen tilanteesta. Mutta se ei ole ainoa syy. Lastensuojeluilmoituksia tehdään myös silloin, jos halutaan hankkia "näyttöä" vanhemman huonoudesta, jos halutaan viranomaisten hoitavan keskusteluita jotka aikuisten pitäisi käydä keskenään tai suoraan teininsä kanssa, jos ilmoituksentekovelvollisilla on joku huoli, jota eivät vain osaa selvittää normaalisti vanhempien kanssa vaikkapa kielimuurin takia, tai jos joku perhe ei saa heille kuuluvaa palvelua kunnalta ilman lastensuojelun asiakkuutta. Ja tähän päälle sitten vielä 17-vuotiaiden alkoholikokeilut, etävanhempien ryyppyreissut, aiheettomat rikostutkinnat jotka johtavat ilmoituksiin, naapureiden väärinymmärrykset ja kiusanteko, ja kaikki ne perheet joiden haasteellinen tilanne ratkeaa ilman lastensuojelua, mutta kun ilmoitus on pakko tehdä niin se tehdään.

Varmaan jokaisen vanhemmat kannattaa asennoitua niin, että jossain vaiheessa ja jostain syystä ilmoitus omasta lapsesta tulee. Se ilmoitus ei ole mikään tuomio, vaan ainoastaan pyyntö selvittää tilanne. 

  • ylös 11
  • alas 4
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Puolet ilmoituksia on aiheettomia. Ja niitä tehdään paljon kiusaamis- ja vainoamistarkoituksessa.

  • ylös 20
  • alas 6
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Puolet ilmoituksia on aiheettomia. Ja niitä tehdään paljon kiusaamis- ja vainoamistarkoituksessa.

Niin, eikö tämä ole hyvä asia? Lastensuojelu selvittää asian huoltajien kanssa ja se siitä. Sitten he voivat keskittyä niihin lapsiin jotka ehkä tarvitsevat tukea.

  • ylös 5
  • alas 13
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet ilmoituksia on aiheettomia. Ja niitä tehdään paljon kiusaamis- ja vainoamistarkoituksessa.

Niin, eikö tämä ole hyvä asia? Lastensuojelu selvittää asian huoltajien kanssa ja se siitä. Sitten he voivat keskittyä niihin lapsiin jotka ehkä tarvitsevat tukea.

Se traumatisoi syyttömiä perheitä ja sossujen aika mene väärässä paikassa. Ei, ei ole hyvä.

  • ylös 28
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on huoli lapsen hyvinvoinnista, turvallisuudesta, huolenpidosta jne. Lasua ei tehdä lapsen vanhemmista eikä se ole mikään rikosilmoitus. Turhia lasuja ei ole, vaan lastensuojelu päättää tilanteen selvitettyään, alkaako lastensuojelun asiakkuus. Joissakin tapauksissa viranomaisilla on velvollisuus tehdä lasu aina. Tällaisia tapauksia ovat esim. tilanteet, joissa poliisin väliintuloa vaativissa tilanteissa on läsnä lapsi tai lapsia. Vanhempien riehuminen julkisilla paikoilla ja poliisin kanssa tekemisiin joutuminen tuo myös esiin huolen siitä, onko lapsilla vakaat olot kotona. Lääkäri tekee lasun, jos lapsi on syönyt myrkyllistä ainetta tai lääkkeitä tai joutunut onnettomuuteen oudoissa olosuhteissa.

Mutta kyllähän joku 1-vuotias pistää kaikenlaista suuhunsa. Meilläkin vaikka kuinka joka päivä kävin läpi lattiat ja tasot minne lapsi ylettää, niin oli jostain löytänyt muovisen nappulan ja nielaisi sen. Ei onneksi käynyt mitään vaan kakkasi ulos sen.

No tenavanne ei ollutkaan syönyt lääkkeitä tai myrkyllisiä aineita. Lääkkeet ja myrkyt tulee säilyttää niin, etteivät lapse pääse niihin käsiksi. Teillähän kertomasi mukaan lapsen turvallisuudesta huolehditaan tältä osin erittäin esimerkillisesti. Jotkut muut jättävät tupakka-askit sohvapöydälle. Ihan eri asia. 😊

  • ylös 12
  • alas 1
Vierailija

Lasten kotona riehuu aika ajoin alkoholisti-isäpuoli (kun lapset kotona). Asialle ei tehdä mitään. Poliisi ja sossu tietää. Kaikki on kuulemma ok. Olen itsekin tehnyt tästä lasun. En ymmärrä, huoli lapsista on suuri, mutta kukaan ei tee mitään.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
on huoli lapsen hyvinvoinnista, turvallisuudesta, huolenpidosta jne. Lasua ei tehdä lapsen vanhemmista eikä se ole mikään rikosilmoitus. Turhia lasuja ei ole, vaan lastensuojelu päättää tilanteen selvitettyään, alkaako lastensuojelun asiakkuus. Joissakin tapauksissa viranomaisilla on velvollisuus tehdä lasu aina. Tällaisia tapauksia ovat esim. tilanteet, joissa poliisin väliintuloa vaativissa tilanteissa on läsnä lapsi tai lapsia. Vanhempien riehuminen julkisilla paikoilla ja poliisin kanssa tekemisiin joutuminen tuo myös esiin huolen siitä, onko lapsilla vakaat olot kotona. Lääkäri tekee lasun, jos lapsi on syönyt myrkyllistä ainetta tai lääkkeitä tai joutunut onnettomuuteen oudoissa olosuhteissa.

Meidän kohdalla pulkkamäessä sattunut onnettomuus oli vissiin tapahtunut oudoissa olosuhteissa koska lääkäri teki siitä lasun. Lapsi oli siis kaatunut pulkkamäessä ja saanut noin kolmen sentin vekin leuan alapuolelle. Soitettiin vielä etukäteen ensiapuun että kannattaako tulla näytille. Kyllä, koska lapsi oli saattanut saada murtuman tms. kasvoihin (ei murtumia ja hampaatkin käytiin kuvauttamassa myöhemmin). Ja olihan se tietysti aikamoinen tälli päähän eli saatiin samalla myös ohjeet aivotärähdyksen hoitoon. Noh, muutama tikki leukaan jonka jälkeen lääkäri totesi että kyllä tästä on tehtävä lasu koska tilanne on ollut kovin epäselvä. En tiedä mitä epäselvyyttä siinä on ollut. Lapsi itse osasi kertoa mitä tapahtui ja lopulta jopa vähän naureskeli että hän ei taida vähän aikaan mennä laskemaan pulkalla.

Tulihan siitä kauhea stressi ja päässä pyöri miljoona ajatusta siitä, että olenko ollut huono vanhempi kun päästi lapsen (7v.) yksin pulkkamäkeen jne. Eniten kuitenkin veetuttaa kaksi asiaa. Se, että tuosta jäi kuitenkin merkintä papereihin ja meidän tapauksella vietiin resursseja tärkeämmiltä tapauksilta. Ilmoitus siis todettiin aiheettomaksi.

  • ylös 15
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet ilmoituksia on aiheettomia. Ja niitä tehdään paljon kiusaamis- ja vainoamistarkoituksessa.

Niin, eikö tämä ole hyvä asia? Lastensuojelu selvittää asian huoltajien kanssa ja se siitä. Sitten he voivat keskittyä niihin lapsiin jotka ehkä tarvitsevat tukea.

Tuo keskustelu kaikkinaan vie yli 10% päivän työajasta. Vaikka niitä turhia ilmoituksia tulis vain yksi päivässä.

Kuinka matala kynnys sulla on soittaa 112? Sun turha soittos voi viedä hädässä olevan ajan.

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla