Vinkkejä uudelle GoT katsojalle?

Älä käytä suomenkielisiä tekstityksiä.

Kun yksi jakso loppuu niin aloita seuraava perään. Etene numerojärjestyksessä.

Juuri sen jakson lopussa on wtf-hetki, joka sai minut koukkuun. Niin ei kerta kaikkiaan voi tehdä, televisiossa, mutta siinä sarjassa ei paljon leffakliseitä kunnioiteta ;)

Vierailija kirjoitti:

Juuri sen jakson lopussa on wtf-hetki, joka sai minut koukkuun. Niin ei kerta kaikkiaan voi tehdä, televisiossa, mutta siinä sarjassa ei paljon leffakliseitä kunnioiteta ;)

Olit oikeassa :) Pakko katsoa toinen jakso heti perään. T: ap

Vierailija kirjoitti:

Juuri sen jakson lopussa on wtf-hetki, joka sai minut koukkuun. Niin ei kerta kaikkiaan voi tehdä, televisiossa, mutta siinä sarjassa ei paljon leffakliseitä kunnioiteta ;)

Ensimmäinen kirja oli ainakin minulle omaperäinen ja hieno tarina. Sen sijaan ensimmäinen kausi oli pelkkä referaatti kirjasta, enkä pitänyt siitä.

Toinen kirja oli myös ihan hyvä, mutta alettiin luisua hieman perinteisemmän fantasian suuntaan. Toinen kausi sarjasta yllätti minut positiivisesti, koska se ei samalla tavalla enää refetoinut kirjaa, vaan se otti omaa suuntaa, mikä toimi sarjana paremmin.

Kolmas kirja oli täynnä toimintaa ja aika jännittävä, mutta se alkoi olemaan jo perinteisempää fantasiaa, eikä siten mitään mitä en ole nähnyt. Sarja jatkoi samalla tyylillä mihin kakkoskausikin.

Neljäs kirja oli rauhoitti tilanteen ja lähti rakentamaan sivujuonteita ja tuomaan paljon uusia hahmoja tarinaan. Tässä vaiheessa kirjailija meni metsään. Tavallaan tuo neljäs kirja oli aika hyvä, mutta kun ottaa huomioon kirjoitusnopeuden, miehen iän ja tekeillä olevan sarjan, niin hän lähti paisuttamaan tarinaa liiaksi. Sarja jatkoi edelleen samaa tahtia kuin aiemmin, mutta alkoi oikomaan mutkia aika rankalla kädellä.

Viides kirja oli täyttä sekasortoa. Siinä ei tapahtunut juuri mitään, eikä kirjailijalla tuntunut oikein olevan mitään hajua mitä hän on tekemässä. Hahmot ja juonikuviot alkavat toistamaan itseään. Oli työlästä saada kirja luettua loppuun etenkin kun luin sitä englanniksi, eikä pikaluku onnistunut samalla tavoin kuin suomeksi. Viides kausi taisi olla samaa paikoillaan jumittamista.

Kuudetta kirjaa ei ole käsittääkseni vielä julkaissut, enkä taida sitä jaksaa enää edes lukea kun se julkaistaan. Kuudes kausi otti paljon materiaalia kuudennesta kirjasta, jota ei siis ole vielä edes julkaissut.

Kohta alkaa seitsemäs kausi, joka todennäköisesti tulee etenemään jo aika pitkälle juonessa. Kirjailija on muistaakseni sanonut, että päättää tarinan kuudennessa ja seitsemännessä kirjassa. Kuulostaa siltä perinteiseltä virheeltä, että pohjustetaan tarinaa pitkään ja pumpataan rahaa ja nautitaan suosiosta ja sitten kun kiinnostus lakkaa niin rynnätään nopeasti loppuun. En oikein ymmärrä miten hän aikoo lopettaa näin laajaksi muodostuneen tarinan kahdessa kirjassa. Hän teki mielestäni virheen ottaessaan mukaan lisää hahmoja ja viedessään monia juonikuvioita Essokseen. Westeros oli hieno maailma ja Essos olisi voinut pysyä mystisenä ja tuntemattona ja sinne olisi voinut varsinaisen kirjasarjan päätyttyä tehdä vaikkapa spinnoff kirjoja. Tällä nykyisellä tavalla Essos ja Westeros menettävät molemmat kiinnostavuuttaan.  

Tästä tulee hieman mieleen Stephen Kingin Musta torni -sarja, jossa tapahtui pitkälti sama juttu. Ensimmäiset kirjat olivat hyviä ja kun päästiin kunnolla vauhtiin, niin King kirjoitti (myös neljännen) Wizard and Glass -kirjan, joka palasi päähenkilön menneisyyteen. Tämä myös rauhoitti tilannetta ja kirja oli itsessään hyvä. Kuitenkin tämän kirjan jälkeen palattiin takaisin varsinaiseen juoneen aika kömpelösti. Ei tosin yhtä kömpelösti kuin Game of thrones. Kirjat kuitenkin heikkenivät loppua kohden ja tuntui, että hän yritti vain rynnätä loppuun, jotta saisi sarjan päätökseen. Hän taisi sen itseironisesti huomioida myös kirjan loppuosassa ja myös varsinaisessa päätöksessä. Sama taitaa ikävä kyllä olla tapahtumassa Game of Thronesin kanssa ellei Martin skarppaa nyt loppua kohden. Toivotaan, että hän ainakin yrittää sitä tehdä nyt kun hän on päättänyt, että sarja voi mennä edelle, jolloin hänellä ei ole samalla tavoin aikataulupainetta. 

Käyttäjä4255 kirjoitti:

Tästä tulee hieman mieleen Stephen Kingin Musta torni -sarja, jossa tapahtui pitkälti sama juttu. Ensimmäiset kirjat olivat hyviä ja kun päästiin kunnolla vauhtiin, niin King kirjoitti (myös neljännen) Wizard and Glass -kirjan, joka palasi päähenkilön menneisyyteen. Tämä myös rauhoitti tilannetta ja kirja oli itsessään hyvä. Kuitenkin tämän kirjan jälkeen palattiin takaisin varsinaiseen juoneen aika kömpelösti. Ei tosin yhtä kömpelösti kuin Game of thrones. Kirjat kuitenkin heikkenivät loppua kohden ja tuntui, että hän yritti vain rynnätä loppuun, jotta saisi sarjan päätökseen. Hän taisi sen itseironisesti huomioida myös kirjan loppuosassa ja myös varsinaisessa päätöksessä. Sama taitaa ikävä kyllä olla tapahtumassa Game of Thronesin kanssa ellei Martin skarppaa nyt loppua kohden. Toivotaan, että hän ainakin yrittää sitä tehdä nyt kun hän on päättänyt, että sarja voi mennä edelle, jolloin hänellä ei ole samalla tavoin aikataulupainetta. 

Tämä on ohis mutta tuo Stephen Kingin Black Tower - sarjan vertaus toi mieleeni uudelleen harmituksen sarjan viimeisestä kirjasta. Ymmärrän että polun päässä on oltava jonkinlainen aukio mutta minusta  Kingiltä loppui veto tai kiinnostus kesken.

TV - sarjoja mieluummin suosittelen hyviä kirjoja kirjoina tai audiokirjoina. Ovat yleensä paljon paljon paljon parempia. Poikkeuksena Raid, jossa minusta kirjat ovat hieman kuin leffojen ja tv-sarjojen käsikirjoituksia ja leffaan/sarjaan on saatu se oikea tunnelma aikaan paljon paremmin.

TunnusPalstalleOhjeProfiilissani1 kirjoitti:

Käyttäjä4255 kirjoitti:

Tästä tulee hieman mieleen Stephen Kingin Musta torni -sarja, jossa tapahtui pitkälti sama juttu. Ensimmäiset kirjat olivat hyviä ja kun päästiin kunnolla vauhtiin, niin King kirjoitti (myös neljännen) Wizard and Glass -kirjan, joka palasi päähenkilön menneisyyteen. Tämä myös rauhoitti tilannetta ja kirja oli itsessään hyvä. Kuitenkin tämän kirjan jälkeen palattiin takaisin varsinaiseen juoneen aika kömpelösti. Ei tosin yhtä kömpelösti kuin Game of thrones. Kirjat kuitenkin heikkenivät loppua kohden ja tuntui, että hän yritti vain rynnätä loppuun, jotta saisi sarjan päätökseen. Hän taisi sen itseironisesti huomioida myös kirjan loppuosassa ja myös varsinaisessa päätöksessä. Sama taitaa ikävä kyllä olla tapahtumassa Game of Thronesin kanssa ellei Martin skarppaa nyt loppua kohden. Toivotaan, että hän ainakin yrittää sitä tehdä nyt kun hän on päättänyt, että sarja voi mennä edelle, jolloin hänellä ei ole samalla tavoin aikataulupainetta. 

Tämä on ohis mutta tuo Stephen Kingin Black Tower - sarjan vertaus toi mieleeni uudelleen harmituksen sarjan viimeisestä kirjasta. Ymmärrän että polun päässä on oltava jonkinlainen aukio mutta minusta  Kingiltä loppui veto tai kiinnostus kesken.

TV - sarjoja mieluummin suosittelen hyviä kirjoja kirjoina tai audiokirjoina. Ovat yleensä paljon paljon paljon parempia. Poikkeuksena Raid, jossa minusta kirjat ovat hieman kuin leffojen ja tv-sarjojen käsikirjoituksia ja leffaan/sarjaan on saatu se oikea tunnelma aikaan paljon paremmin.

Minusta lopetus ei itsessään ollut huono. Tykkään kyllä tuollaisista lopetuksista ja se sopi tähän kirjaan aika hyvin. Sen sijaan sitä edeltävät tapahtumat olivat kyllä aika koomisia. 

Tavallaan sarja on jopa parempi kuin kirjat. Mitään ei tapahdu kirjoissa Kakkosesta eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan sarja on jopa parempi kuin kirjat. Mitään ei tapahdu kirjoissa Kakkosesta eteenpäin.

Kyllähän kolmosessa tapahtuu vaikka mitä. Nelosessakin tapahtuu paljon, mutta itse pääjuoni ei etene. Muutenkin sarjassa tapahtuu hyvin vähän mitään mitä kirjoissa ei tapahdu ja sarjasta on jätetty jonkin verran pois sellaista, jota kirjassa tapahtuu. Yksi dramaattinen juonenkäänne ei ole edelleenkään tullut sarjassa, eikä välttämättä edes tule. 

Totu siihen, että hahmo kuolee heti kun olet tykästynyt siihen, samalla kusipäisimmät hahmot vaan porskuttavat eteenpäin :D

Keskity ja keskity. Yksityiskohdat ovat tärkeitä. Ja ennen kaikkea nauti!

Sinä saat irti tarinankäänteistä hyvin, koska et ole lukenut, mutta suosittelen katsomisen jälkeen lukemaan kirjat. Tarina rikastuu ihan uusiin ulottuvuuksiin. Jos luet kirjat, niin taas keskity. Yhdessä sanan valinnassakin voi olla merkittävä vihje.

Vierailija kirjoitti:

TunnusPalstalleOhjeProfiilissani1 kirjoitti:

Käyttäjä4255 kirjoitti:

Tästä tulee hieman mieleen Stephen Kingin Musta torni -sarja, jossa tapahtui pitkälti sama juttu. Ensimmäiset kirjat olivat hyviä ja kun päästiin kunnolla vauhtiin, niin King kirjoitti (myös neljännen) Wizard and Glass -kirjan, joka palasi päähenkilön menneisyyteen. Tämä myös rauhoitti tilannetta ja kirja oli itsessään hyvä. Kuitenkin tämän kirjan jälkeen palattiin takaisin varsinaiseen juoneen aika kömpelösti. Ei tosin yhtä kömpelösti kuin Game of thrones. Kirjat kuitenkin heikkenivät loppua kohden ja tuntui, että hän yritti vain rynnätä loppuun, jotta saisi sarjan päätökseen. Hän taisi sen itseironisesti huomioida myös kirjan loppuosassa ja myös varsinaisessa päätöksessä. Sama taitaa ikävä kyllä olla tapahtumassa Game of Thronesin kanssa ellei Martin skarppaa nyt loppua kohden. Toivotaan, että hän ainakin yrittää sitä tehdä nyt kun hän on päättänyt, että sarja voi mennä edelle, jolloin hänellä ei ole samalla tavoin aikataulupainetta. 

Tämä on ohis mutta tuo Stephen Kingin Black Tower - sarjan vertaus toi mieleeni uudelleen harmituksen sarjan viimeisestä kirjasta. Ymmärrän että polun päässä on oltava jonkinlainen aukio mutta minusta  Kingiltä loppui veto tai kiinnostus kesken.

TV - sarjoja mieluummin suosittelen hyviä kirjoja kirjoina tai audiokirjoina. Ovat yleensä paljon paljon paljon parempia. Poikkeuksena Raid, jossa minusta kirjat ovat hieman kuin leffojen ja tv-sarjojen käsikirjoituksia ja leffaan/sarjaan on saatu se oikea tunnelma aikaan paljon paremmin.

Minusta lopetus ei itsessään ollut huono. Tykkään kyllä tuollaisista lopetuksista ja se sopi tähän kirjaan aika hyvin. Sen sijaan sitä edeltävät tapahtumat olivat kyllä aika koomisia. 

Samaa mieltä. Dark Towerin lopetus on todella hieno ja traaginen, ei missään nimessä äkkiseltään keksitty paremman puutteessa. Päinvastoin sitä pohjustetaan ensimmäisestä kirjasta asti. Väliin sen sijaan mahtuu vähän likaakin pitkittäviä juonenkäänteitä vitos- ja kutoskirjoissa.