Mieheni jäi kiinni non-nude-pornosta
Mieheni unohti käyttää incognito-tilaa ja jäi kiinni non-nude-pornosta. Jos ette tiedä, mitä se on, niin kirjoittakaa esimerkiksi imagefapin hakuun "non nude" ja katsokaa.
Se on siis pornoa, jossa ihmisillä on vaatteet päällä tai jossa kriittiset paikat on peitetty kuvankäsittelyllä.
Jotkut asut ovat paljastavia niukkuudellaan tai läpinäkyvyydellään, jotkut ovat seksikkäitä mutta peittäviä iltapukuja. Lisäksi on erilaisia bikineitä, korsetteja ja niin edespäin.
Minua kuitenkin ärsyttää se, että kaikki kuvatut eivät ole malleja vaan tavallisia julkisilla paikoilla tai yksityisasunnoissa kuvattuja ihmisiä, esimerkiksi rannalla kuvattu teinityttöporukka. Jotkut heistä näyttävät hyvin nuorilta, olkoonkin, että heillä on asialliset bikinit päällä.
Minua ei häiritse, jos mieheni katsoo ammattinäyttelijöiden tekemää jyystöpornoa. Ei häiritse BDSM, ei fetissit, ei oikein mikään pornon laji, mutta tämä häiritsee.
Kun kuvittelen oman rannalla kuvatun teinini pornosivustolle, jolla miehet käyvät runkkaamassa hänelle, niin eihän se hyvältä tunnu.
Miten suhtautuisitte tähän asiaan? En ole sanonut miehelle mitään, niellyt vain kiukkuani. Pitäisikö sanoa?
Kommentit (2)
Vierailija kirjoitti:
Lapsia? Tai tosi nuoria tyttöjä. Laitoin kuvahakuun. Voihan olla uteliaisuutta mutta ottaisin puheeksi asiallisesti
Katselin noita mieheni imagefapin tilille tallennettuja kuvia. Ei ole lapsia, mutta nuoren näköisiä teinejä on paljon, siis sen näköisiä, että ihan hyvin voisivat olla ala-ikäisiä, sellaisia 15-17-kesäisiä.
Lapsia? Tai tosi nuoria tyttöjä. Laitoin kuvahakuun. Voihan olla uteliaisuutta mutta ottaisin puheeksi asiallisesti