Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voisiko joku avata mulle tälläistä feminististä ajatusmaailmaa

Vierailija
30.06.2017 |

http://www.breitbart.com/london/2017/03/10/sweden-car-feminism-driven-m…

Eli mulle tuli käsitys, että Karolina Skog:n mielestä autolla ajaminen on sekstistä, koska suurin osa kuskeista on miehiä.

Tässä olisi pari lainausta jutusta:

Ms. Skog said that reducing the number of cars on the road is a gender issue because their prevalence in Swedish cities results in men taking space away from women.

“Cars are driven largely by men so by giving a lot of space to cars; we’re giving a lot of space to men — at the expense of women,” she explained.

Plus vielä:

In November, however, Stockholm’s policy of “gender-neutral snow ploughing” was called into question after the city was plunged into chaos with hospitals reporting a fourfold increase in broken bones.
Under the previous system, fresh snowfalls were first cleared from main roads and by areas like construction sites before being removed from pavements.

Because men are more likely to drive and women more likely to travel on foot, more women slipped on the ice, which led to complaints that the system was sexist.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
30.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmettä :D siis jos oon ymmärtänyt oikein, niin tasa-arvon pitäs olla tasa-arvoa. Kyllä kai ne naiset ja miehet saa ite päättää ajaako autoa, ja jos nyt sattuu olemaan niin, että miesautoilijoita on enemmän ni se on vaan voivoi. Iteppä on päätöksen tehneet.

Itellä ei ole autoa, koska julkisilla pääsee liikkumaan niin hyvin.

Vierailija
2/11 |
30.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse on epätasa-arvoisista rakenteista, ei niinkään juuri niistä autoilevista miehistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
30.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

tällaista

Vierailija
4/11 |
30.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyse on epätasa-arvoisista rakenteista, ei niinkään juuri niistä autoilevista miehistä.

Miksi sitten puhutaan autoilevista miehistä?

Mitkä epätasa-arvoiset rakenteet?

Vierailija
5/11 |
30.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki mikä toimii ja ylläpitää normaalia yhteiskuntaa on feministien mielestä seksististä. Tuo sairaalakaaos oli heille hieno voitto ja juhlan aihe.

Vierailija
6/11 |
30.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo lumenluontijuttu oli oikein hyvin perusteltu ja argumentoitu, jos sitä verrataan useimpiin muihin feministijuttuihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
30.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on epätasa-arvoisista rakenteista, ei niinkään juuri niistä autoilevista miehistä.

Miksi sitten puhutaan autoilevista miehistä?

Mitkä epätasa-arvoiset rakenteet?

Rakenteet: miehillä autot, naiset käyttävät julkisia. Muistan samaa sivunneen uutisen Ruotsista, jossa jopa lumenaurauksesta saatiin tasa-arvokysymys, kun ajoradat aurataan ensin ja lumet nakataan (naisten ja lasten käyttämille) jalkakäytäville.

En ota kantaa, koska rakennekysymykset ovat todella monimutkaisia. 

t. Eri

Vierailija
8/11 |
30.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on epätasa-arvoisista rakenteista, ei niinkään juuri niistä autoilevista miehistä.

Miksi sitten puhutaan autoilevista miehistä?

Mitkä epätasa-arvoiset rakenteet?

Rakenteet: miehillä autot, naiset käyttävät julkisia. Muistan samaa sivunneen uutisen Ruotsista, jossa jopa lumenaurauksesta saatiin tasa-arvokysymys, kun ajoradat aurataan ensin ja lumet nakataan (naisten ja lasten käyttämille) jalkakäytäville.

En ota kantaa, koska rakennekysymykset ovat todella monimutkaisia. 

t. Eri

Ok, siitä taisikin olla maininta tuossa aloituksessa, luin vain otsikon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
30.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos feministinen puolue pääsee hallitukseen niin tällaiset asiat on keskiössä. Ykkösprioriteetti on laskea onko autoilijoita, pyöräilijöitä ja jalankulkijoita yhtä monta molempia sukupuolia. Ja kielletään miehiltä liikkuminen varman päälle. Koska oppression.

Vierailija
10/11 |
30.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri kun luulet ettei maailmanmeno voi olla enää tyhmempää, niin joku tulee ja nostaa idiotismin uudelle tasolle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
30.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on epätasa-arvoisista rakenteista, ei niinkään juuri niistä autoilevista miehistä.

Miksi sitten puhutaan autoilevista miehistä?

Mitkä epätasa-arvoiset rakenteet?

Rakenteet: miehillä autot, naiset käyttävät julkisia. Muistan samaa sivunneen uutisen Ruotsista, jossa jopa lumenaurauksesta saatiin tasa-arvokysymys, kun ajoradat aurataan ensin ja lumet nakataan (naisten ja lasten käyttämille) jalkakäytäville.

En ota kantaa, koska rakennekysymykset ovat todella monimutkaisia. 

t. Eri

Vau. Ruotsissa on kielletty naisia liikkumasta autolla ja ihan heidän elämäänsä hankaloittaakseen viskellään lunta kulkureitille. Varmasti patriarkaattinen röhönauru on sakeana ilmassa samalla.

Tää on niinku tosi uskottavaa. Revolution!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä seitsemän