Lue keskustelun säännöt.
Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.
Minä voin aloittaa. Voiko hierojalle mennä ilman lihasjumeja ihan vaan nautiskelemaan? Mitä hierojat ajattelvat pehmeälihaksisista hierottavistaan? "V...u mitä tääkin tuli mun aikaani tuhlaamaan"? Ja juu, tätä oon miettinyt jo vuosia.
Kommentit (18402)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko tietokoneeseen tehtyjä päivityksiä peruuttaa? Päivitin ja nyt en pysty enää katsomaan mitään videoita netissä.
Päivitykset voi peruuttaa, mutta se ei ole järkevää, koska päivitykset sisältävät mm. tietoturvan takia tärkeitä korjauksia ja täydennyksiä.
Kannattaa selvittää mistä ongelmasta on kyse ja korjata ongelma. Mikä käyttöjärjestelmä on kyseessä? Miten ja missä vika ilmenee?Oletko jo kokeillut sitä, että sammutat laitteen painamalla pitkään Off-nappia ja käynnistät koneen uudestaan? Toimivatko videot nyt?
Jos Windows-kone kyseessä oletko yrittänyt korjata ongelmaa kohdasta Vianmääritys ja Videotoisto?
Oletko päivittänyt ajurit?
Yritän vastata, vaikka en ymmärrä paljoa näistä asioista. Käyttöjärjestelmä on käsittääkseni Linux (jos se edes on mikään käyttöjärjestelmä). Vika ilmenee niin, että videon kohdalla näkyy musta ruutu ja joku teksti jota en muista ulkoa ja joka ei ole edes joka sivustolla sama.
Kokeilin off-napin painamista eikä se auttanut.
Vianmääritys ja videotoisto -kohtaan en löytänyt, kun yritin etsiä sitä.
Ajureista en tiedä, mitä ne ovat tai miten ne päivitetään.Linux on käyttöjärjestelmä, kyllä. Ikävä vaan, etten tunne sitä hyvin.
Toki jos YouTubesta tulee vastaan musta ruutu, syy voi olla siinä että ko. videota ei saa enää näyttää tekijänoikeudellisista syistä tai että ko. video ei näy Suomessa. Eli vika ei välttämättä ole sun laitteessa.
Jos kuitenkin kaikki videot herjaavat jotain, niin vika voi olla selaimessa. Mikä selain kyseessä? Oletko kokeillut toisella selaimella?
Jos eri selaimilla ei toimi, sitten kokeile ensin poistaa selaimen asetuksista kaikki liitännät, jotka eivät liity tietoturvaan.
Sori, väärä suomenkielinen termi, se on liitännäiset eikä liitännät, uuups :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi läppärissä menee vasemmalla ylänurkassa vasemalle osoittavasta nuolesta klikkaamalla joskus 2- sivua taaksepäin ja joskus 1 eli, jos yrittää mennä edelliselle sivulle, niin meneekin sitä edelliselle. Mistähän mahtaisi johtua ? Klikkauksia on vaan 1 ettei siitä johdu.
Tarkoitatko selaimen taaksepäin osoittavaa nuolta?
Yleensä selaimen uudelleenviritys (refresh) poistaa ongelman, joten etsi tietoa käyttämäsi selaimen osalta.[/quote
Kyllä juuri sitä tarkoitin, mutta jos kerrot vähän tarkemmin miten se hoituu, kun taidot on aika alhaiset :(
No kerro ensin mikä selain kyseessä?
Selain on se ohjelma siis jonka avulla pääset nettiin. Esim. Edge, Mozilla Firefox, jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi läppärissä menee vasemmalla ylänurkassa vasemalle osoittavasta nuolesta klikkaamalla joskus 2- sivua taaksepäin ja joskus 1 eli, jos yrittää mennä edelliselle sivulle, niin meneekin sitä edelliselle. Mistähän mahtaisi johtua ? Klikkauksia on vaan 1 ettei siitä johdu.
Tarkoitatko selaimen taaksepäin osoittavaa nuolta?
Yleensä selaimen uudelleenviritys (refresh) poistaa ongelman, joten etsi tietoa käyttämäsi selaimen osalta.[/quote
Kyllä juuri sitä tarkoitin, mutta jos kerrot vähän tarkemmin miten se hoituu, kun taidot on aika alhaiset :(
No kerro ensin mikä selain kyseessä?
Selain on se ohjelma siis jonka avulla pääset nettiin. Esim. Edge, Mozilla Firefox, jne...[/quote
Chrome on selain. Kiusallinen vika. En muista koska se on tuota alannut tekemään ehkä vuoden verran ja läppäri on 3-4 v langatonta hiirtä käytän.
Vierailija kirjoitti:
Miksi läppärissä menee vasemmalla ylänurkassa vasemalle osoittavasta nuolesta klikkaamalla joskus 2- sivua taaksepäin ja joskus 1 eli, jos yrittää mennä edelliselle sivulle, niin meneekin sitä edelliselle. Mistähän mahtaisi johtua ? Klikkauksia on vaan 1 ettei siitä johdu.
Yksi potentiaalinen selitys voisi olla vanhuuttaan oireileva hiiri. Hiiren napit alkavat joskus tekemään itsekseen tuplaklikkauksia vaikka käyttäjä klikkaa vain kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi läppärissä menee vasemmalla ylänurkassa vasemalle osoittavasta nuolesta klikkaamalla joskus 2- sivua taaksepäin ja joskus 1 eli, jos yrittää mennä edelliselle sivulle, niin meneekin sitä edelliselle. Mistähän mahtaisi johtua ? Klikkauksia on vaan 1 ettei siitä johdu.
Yksi potentiaalinen selitys voisi olla vanhuuttaan oireileva hiiri. Hiiren napit alkavat joskus tekemään itsekseen tuplaklikkauksia vaikka käyttäjä klikkaa vain kerran.[/quote
Ahaa kiitos paljon neuvosta,voi hyvinkin vika olla siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poistaako sivusto automaattisesti sellaiset keskustelun aloitukset joiden otsikossa lukee Perussuomalainen, Persu tai jokin niiden taivutusmuoto? 5 kertaa olen yrittänyt lähettää pitkähkön aloituksen kanssa ihan asiallista pohdintaa ja sivusto ilmoittaa että keskustelu on perustettu mutta ohjaa minut vauva.fi etusivulle ja keskustelua ei näy missään.
Minussako vika?
Jos identtiset kaksoset (miehet) ovat muuten täysin samannäköisiä ja saman vartaloisia, mutta toisella on kiharat hiukset ja toinen on täysin kalju, kumpi on hotimpi? Kysymys voisi toki olla yksinkertaisempi: kiharat vai kalju?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antaako rautatabletit virkeyttä ?
Miten noi puolueiden kannatus gallupit oikein tehdään? Miten niistä voi nähdä koko kansan mielipiteet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, rautatabletit antoivat minulle virkeyttä.
Vierailija kirjoitti:
Miten noi puolueiden kannatus gallupit oikein tehdään? Miten niistä voi nähdä koko kansan mielipiteet?
Suomen väestötietojärjestelmästä katsotaan äänestysalueittain äänestysikäisten lukumäärä, ikä ja sukupuoli.
Esimerkiksi Helsingissä on XX vähintään 18 vuotiasta äänestysikäistä. Tämä jaetaan ikäryhmiin (18-25, 25-35, 35-45, jne.) ja sukupuoliin. Saadaan tulos että Helsingissä on X määrä 18-25 vuotista naista, Y määrä 18-25 vuotiasta miestä, jne. Toista sama jokaiselle äänestysalueelle.
Kansallisesti äänestäjät jaetaan suhteellisiin ryhmiin, eli kaikista äänestäjistä on:
- 3% 18-25v naisia.
- 3,5% 18-25v miehiä
- 4% 25-35v naisia
- jne.
Seuraavaksi katsotaan että kaikista 18-25v naisista elää 15% Helsingissä ja 18-25v miehistä elää 14% Helsingissä. Toista sama kaikille äänestysalueille.
Kansallinen otos on esim. 2000 ääntä.
Valitaan väestötietojärjestelmästä satunnaisesti:
Helsingistä asuvia 18-25v naisia kaavalla: 0,03 x 0,15 x 2000 = 9 henkilöä.
Helsingistä asuvia 18-25v miehiä kaavalla: 0,035 x 0,15 x 2000 = 10,5 henkilöä. Pyöristetään lähimpään kokonaislukuun.
Otetaan yhteyttä ko. henkilöihin ja tiedustellaan poliittisia mielipiteitä. Sitten tehdään extrapolointi vastauksille, eli suhteutetaan ne vastaamaan koko kansan mielipiteitä. Tässä prosessissa tulee tilastollista virhettä joka ilmoitetaan mielipidemittauksessa että virhemarginaali on +- 2 prosenttiyksikköä.
Tuossa siis periaate ehkä hieman monimutkaisesti esitettynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten noi puolueiden kannatus gallupit oikein tehdään? Miten niistä voi nähdä koko kansan mielipiteet?
Suomen väestötietojärjestelmästä katsotaan äänestysalueittain äänestysikäisten lukumäärä, ikä ja sukupuoli.
Esimerkiksi Helsingissä on XX vähintään 18 vuotiasta äänestysikäistä. Tämä jaetaan ikäryhmiin (18-25, 25-35, 35-45, jne.) ja sukupuoliin. Saadaan tulos että Helsingissä on X määrä 18-25 vuotista naista, Y määrä 18-25 vuotiasta miestä, jne. Toista sama jokaiselle äänestysalueelle.Kansallisesti äänestäjät jaetaan suhteellisiin ryhmiin, eli kaikista äänestäjistä on:
- 3% 18-25v naisia.
- 3,5% 18-25v miehiä
- 4% 25-35v naisia
- jne.Seuraavaksi katsotaan että kaikista 18-25v naisista elää 15% Helsingissä ja 18-25v miehistä elää 14% Helsingissä. Toista sama kaikille äänestysalueille.
Kansallinen otos on esim. 2000 ääntä.
Valitaan väestötietojärjestelmästä satunnaisesti:
Helsingistä asuvia 18-25v naisia kaavalla: 0,03 x 0,15 x 2000 = 9 henkilöä.
Helsingistä asuvia 18-25v miehiä kaavalla: 0,035 x 0,15 x 2000 = 10,5 henkilöä. Pyöristetään lähimpään kokonaislukuun.Otetaan yhteyttä ko. henkilöihin ja tiedustellaan poliittisia mielipiteitä. Sitten tehdään extrapolointi vastauksille, eli suhteutetaan ne vastaamaan koko kansan mielipiteitä. Tässä prosessissa tulee tilastollista virhettä joka ilmoitetaan mielipidemittauksessa että virhemarginaali on +- 2 prosenttiyksikköä.
Tuossa siis periaate ehkä hieman monimutkaisesti esitettynä.[/quote
Luulisi, että vois mennä pahastikkin metsään, kun loppujen lopuksi vain pieni määrä pääsee sanomaan mielipiteensä.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että vois mennä pahastikkin metsään, kun loppujen lopuksi vain pieni määrä pääsee sanomaan mielipiteensä.
Onhan se mahdollista. Tuo virhemarginaali merkitsee juurikin sitä, että se on tilastollisesti merkitsevä virhemarginaali (https://www.stat.fi/meta/kas/til_merkitsevyy.html). On mahdollista, joskin epätodennäköistä että juuri tämä tutkimus erehtyi pahasti. Tämän pienentämiseksi otoksen pitää olla tarpeeksi suuri. Ei ole todennäköistä että 2000 vastauksesta puolet osui juuri puolueen X kannattajiin, jolloin puolueen kannatus olisi 50%. Tämä on kuitenkin mahdollista.
Em. otoksen tarpeeksi suuren koon lisäksi, täytyy pitää silmällä muita vastaavia tutkimuksia. Jos jokin samankaltainen tutkimus antaa olennaisesti erilaisen tuloksen kuin muut, on syytä olettaa että se on juuri se tilastollinen poikkeus tai todennäköisemmin keruumenetelmässä on ollut systemaattinen virhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten pystytään varmuudella laskemaan, että jotain tiettyä asiaa tapahtui 100 miljoonaa vuotta sitten? Tai vaikkapa "vain"
10000 v sitten?
Mistä tulee ilmaus "kylmä rinki perxeen alla"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten noi puolueiden kannatus gallupit oikein tehdään? Miten niistä voi nähdä koko kansan mielipiteet?
Suomen väestötietojärjestelmästä katsotaan äänestysalueittain äänestysikäisten lukumäärä, ikä ja sukupuoli.
Esimerkiksi Helsingissä on XX vähintään 18 vuotiasta äänestysikäistä. Tämä jaetaan ikäryhmiin (18-25, 25-35, 35-45, jne.) ja sukupuoliin. Saadaan tulos että Helsingissä on X määrä 18-25 vuotista naista, Y määrä 18-25 vuotiasta miestä, jne. Toista sama jokaiselle äänestysalueelle.Kansallisesti äänestäjät jaetaan suhteellisiin ryhmiin, eli kaikista äänestäjistä on:
- 3% 18-25v naisia.
- 3,5% 18-25v miehiä
- 4% 25-35v naisia
- jne.Seuraavaksi katsotaan että kaikista 18-25v naisista elää 15% Helsingissä ja 18-25v miehistä elää 14% Helsingissä. Toista sama kaikille äänestysalueille.
Kansallinen otos on esim. 2000 ääntä.
Valitaan väestötietojärjestelmästä satunnaisesti:
Helsingistä asuvia 18-25v naisia kaavalla: 0,03 x 0,15 x 2000 = 9 henkilöä.
Helsingistä asuvia 18-25v miehiä kaavalla: 0,035 x 0,15 x 2000 = 10,5 henkilöä. Pyöristetään lähimpään kokonaislukuun.Otetaan yhteyttä ko. henkilöihin ja tiedustellaan poliittisia mielipiteitä. Sitten tehdään extrapolointi vastauksille, eli suhteutetaan ne vastaamaan koko kansan mielipiteitä. Tässä prosessissa tulee tilastollista virhettä joka ilmoitetaan mielipidemittauksessa että virhemarginaali on +- 2 prosenttiyksikköä.
Tuossa siis periaate ehkä hieman monimutkaisesti esitettynä.
Hetkinen, siis mitä? "Otetaan yhteyttä ko. henkilöihin"? Et tarkoita todellaakaan että kyseessä olevat (= k.o.) henkilöt ovat identifioituja. Saadaan siis vain lukumäärä, joka tilastollisesti edustaa tiettyä ryhmää esim. 18-25 v naiset. Kyselijät soittavat sitten saadulle määrälle anonyymeja ja satunnaisia naisia tässä ryhmässä. Heidän vastauksensa sitten ekstrapoloidaan eli yleisestään koko väestöryhmään.
Hmm... ei kuulosta kovinkaan luotettavalta. Miten nuo soiton kohteet valitaan? Miten varmistetaan että satunnaiset soiton kohteet edustavat millään tarkkuudella koko ryhmää mielipiteiltään? Mistä sitten vetäistään virhemarginaali siihen päälle?
Vierailija kirjoitti:
Miten pystytään varmuudella laskemaan, että jotain tiettyä asiaa tapahtui 100 miljoonaa vuotta sitten? Tai vaikkapa "vain"
10000 v sitten?
Tiedot perustuvat ajoitusmenetelmiin. Näitä on erilaisia, riippuen siitä, mitä tutkitaan ja mikä on tutkimuskysymys. Usein yhdistetään tietoa eri lähteistä.
Ihmiskunnan leviämistä maapallolle esimerkiksi voidaan tutkia usealla tavalla kuten DNA:tutkimusten perusteella (ajoittamalla esim. jonkin geenimuunnoksen syntyaika), kielitieteellisesti (milloin jostakin kantakielestä on eronnut ja kehittynyt uusia kieliä), arkeologisesti (ajoittamalla esine- ja ruumislöytyöjä eri menetelmillä kuten radiohiiliajoitus, yms.), yms.
Ilmastonmuutosta voidaan tutkia vaikka sillä tavoin että porataan ikiroutaan reikä, ja tutkitaan porauslöydöstä.
Eri tuloksia aina verrataan muuhun olemassaolevaan tietoon.
Onko lentokentällä 24h päivystävät sairaanhoitaja ja lääkäri? Siltä varalta, että joku saa kohtauksen tai tarvitsee lääkinnällistä hoitoa. Mitä tapahtuu jos kesken lennon joku saa kohtauksen ja tarvitsee lääkäriä?
Voiko kalan painosta päätellä sen ikää? Esim jos järvestä pyydetty hauki painaa 3,7kg ja toisesta järvestä samaan aikaan myös saman painoinen hauki, niin ovatko saman ikäisiä?
Katsoin Yleltä aikoinaan sen Kansallisen kalastuksen erikoisuuksia, joka oli ym. leffan jatko-osa. Hauska oli sekin.
Venäläinen huumori ja itseironia on virkistävää verrattuna liian valmiiksi tuotteistettuun amerikkalaisleffaan. Tuo eka leffahan oli todella tehty pienellä budjetilla ja sitten siitä tuli valtavan suosittu.