Tarja Halonen poseeraa hätkähdyttävässä kuvassa laitapuolen kulkijana – kasvoissa näkyvät kovan elämän jäljet

Mutta mitä se sillä rahalla saa? Asuu Kalliossa ja näyttää pulimummolta.

Aika hienot kengät

Vierailija kirjoitti:

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005262754.html

Tuohan on loukkaus oikeita köyhiä kohtaan. Halonen ui rahassa.

Ideahan oli, että Tarjan asiat olisivat voineet mennä toisin ja tuo voisi olla lopputulos. Eikä varmaan ole ihan mahdotonta, että tuo voisi vielä rahasta huolimatta tapahtua hänellekin. Esimerkiksi hänen koko perheensä voisi kuolla onnettomuudessa, hän menettäisi mielenterveytensä, joisi rahansa jne. Edes presidenttiys ei suojaa elämän kovimmilta kolhuilta.

Pointtina on, että välillä on onnesta kiinni, päätyykö ihminen menestyjäksi vai kadulle. Varmasti Tarjankin lapsuuden kavereita on joutunut kadulle.

Kengät ovat vähän turhan hienot, mutta eriparityyliähän näkee näillä tyypeillä. Ja ehkä siinä on symboliikkaa: Tarja ei kuitenkaan ole asunnottoman kengissä.

Oikeastihan toi on miljonaääri ja miehensä multimiljönääri

Vierailija kirjoitti:

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005262754.html

Tuohan on loukkaus oikeita köyhiä kohtaan. Halonen ui rahassa.

Et ymmärtänyt. Tämä on että jossain olosuhteissa olisi voinut tulla puliakka mutta hänellä oli kannustava ja hyvä äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005262754.html

Tuohan on loukkaus oikeita köyhiä kohtaan. Halonen ui rahassa.

Et ymmärtänyt. Tämä on että jossain olosuhteissa olisi voinut tulla puliakka mutta hänellä oli kannustava ja hyvä äiti.

Ei siihen äiti ole syyllinen että joku on köyhä vaan varallisuuserot kun Haloset ja ja Arajärvet jemmaa miljoonia

Miksi näitä pitää lavastaa? Oikeista roskalavadyykkareista olisi löytynyt arkistoista aitojakin kuvia.

Miten tuo kehtaa jeesustella kun tileillä on miljoonia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005262754.html

Tuohan on loukkaus oikeita köyhiä kohtaan. Halonen ui rahassa.

Et ymmärtänyt. Tämä on että jossain olosuhteissa olisi voinut tulla puliakka mutta hänellä oli kannustava ja hyvä äiti.

Ei siihen äiti ole syyllinen että joku on köyhä vaan varallisuuserot kun Haloset ja ja Arajärvet jemmaa miljoonia

Köyhästäkin perheestä tulee pärjääviä aikuisia .

Niin se on muuallakin, eniten ökyrikkaat ja julkkikset joilla on linnoja monessa maassa, vaativat, että kaikkien muiden pitää luopua vähästäänkin auttaakseen ja ottaakseen vastaan "hätähuutoja",  niinkuin piispakin sanoi. 

Toki jotkut näyttävät omalla esimerkkiä oikeasti luopumalla omastaan, mutta he ovat niin köyhiä että ei sillä ole merkitystä varsinkaan globaalisti.

Voi mammat teidän äo (tai ÄÖ :D ) on pieni. Luetun ymmärtämistä hei. Ajattelua. Pliis?

Kampanjalla yritetään kertoa, että kenelle tahansa olisi voinut käydä miten tahansa. Miettikääpä nyt vaikka Tarjaa. Tavallisen perheen lapsi, nuorena yh:ksi päätynyt, jossain Helsingissä. Ainekset olisivat olleet muuhunkin kuin presidentiksi. Miten paljon siitä oli omaa ansiota, miten paljon sattumaa, miten paljon kannustavien läheisten ansioita.

Ja se, että nyt on rikas, ei takaa yhtään mitään. Huonolla onnella Tarjakin voisi päätyä kadulle. On näin käynyt monelle rikkaalle ja vaikutusvaltaiselle. Rikkaat on menettäneet omaisuutensa, mielenterveytensä, jne. Toisinaan älykkyys ja mielen sairaudet kulkee rinnakkain. Moni nero, taiteilija, muusikko jne. on kaksisuuntainen tai skitsofreenikko. Kumpi saa vallan elämän haasteissa? Kaikki on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Niin se on muuallakin, eniten ökyrikkaat ja julkkikset joilla on linnoja monessa maassa, vaativat, että kaikkien muiden pitää luopua vähästäänkin auttaakseen ja ottaakseen vastaan "hätähuutoja",  niinkuin piispakin sanoi. 

Toki jotkut näyttävät omalla esimerkkiä oikeasti luopumalla omastaan, mutta he ovat niin köyhiä että ei sillä ole merkitystä varsinkaan globaalisti.

Piispakin tienaa luokkaa 150 000€ vuodessa ja asuu virka-asunnossa ilmaiseksi, paljonko piispa antaa omastaan köyhille?

Vierailija kirjoitti:

Voi mammat teidän äo (tai ÄÖ :D ) on pieni. Luetun ymmärtämistä hei. Ajattelua. Pliis?

Kampanjalla yritetään kertoa, että kenelle tahansa olisi voinut käydä miten tahansa. Miettikääpä nyt vaikka Tarjaa. Tavallisen perheen lapsi, nuorena yh:ksi päätynyt, jossain Helsingissä. Ainekset olisivat olleet muuhunkin kuin presidentiksi. Miten paljon siitä oli omaa ansiota, miten paljon sattumaa, miten paljon kannustavien läheisten ansioita.

Ja se, että nyt on rikas, ei takaa yhtään mitään. Huonolla onnella Tarjakin voisi päätyä kadulle. On näin käynyt monelle rikkaalle ja vaikutusvaltaiselle. Rikkaat on menettäneet omaisuutensa, mielenterveytensä, jne. Toisinaan älykkyys ja mielen sairaudet kulkee rinnakkain. Moni nero, taiteilija, muusikko jne. on kaksisuuntainen tai skitsofreenikko. Kumpi saa vallan elämän haasteissa? Kaikki on mahdollista.

Ei Halosella ainakaan liian älykkyyden takia ole vaaraa mielenterveyttään menettää.

Vierailija kirjoitti:

Oikeastihan toi on miljonaääri ja miehensä multimiljönääri

On vain osoitus siitä, että joillekin mikään ei ole tarpeeksi. Edes työväenluokan edustajille.

Muistaakseni Tarja älähti ensimmäisenä siinä vaiheessa kun Arvostettu ja kunnioitettu Koko kansan Presidenttimme Sauli Niinistö ilmoitti alentavansa palkkiotaan virkakautensa alusta. 

Tarja kun kuvitteli, että hänen saamansa (huippu-)eläke myös laskisi samassa suhteessa ja pelkona ehkä oli, että oikeasti joutuisi kuvan tilanteeseen sen puolentoistasadan tuhannen euron jäljelle jäävän eläkkeen riittämättömyyden vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se on muuallakin, eniten ökyrikkaat ja julkkikset joilla on linnoja monessa maassa, vaativat, että kaikkien muiden pitää luopua vähästäänkin auttaakseen ja ottaakseen vastaan "hätähuutoja",  niinkuin piispakin sanoi. 

Toki jotkut näyttävät omalla esimerkkiä oikeasti luopumalla omastaan, mutta he ovat niin köyhiä että ei sillä ole merkitystä varsinkaan globaalisti.

Piispakin tienaa luokkaa 150 000€ vuodessa ja asuu virka-asunnossa ilmaiseksi, paljonko piispa antaa omastaan köyhille?

Myötätuntoa, sillä se ei maksa mitään itselle. Maksajina on koko kansa. Tosin tuotakin vain muille kuin heikko-osaisille suomalaisille.  Kirkkojen ovet sulkeutuivat asunnottomilta koska sinne tulikin asunnottomia suomalaisia, eikä niitä toivottuja laittomasti maassa oleskelevia.

Minusta hyvä kampanja, tulee selväksi kuinka hiuskarvan varassa on menestys ja elämä ylipäätään.

Ilman masennusta ja syöpää minustakin olisi voinut tulla mitä tahansa mutta kun en voittanut elämän arpa pelissä...

Meikkiä naamaan niin kelpoo kodittomasta

No just, onnea ja myötätuntoa ja sattumaa sitä köyhiltä ja kodittomilta juuri puuttuukin, muuten olisi 2 miljoonaa presidenttiä meilläkin hyvällä palkalla ja eläkkeellä. Kukahan senkin lystin maksaisi?

Onhan Tarja Halonen epäilemättä hyvä ihminen, itsekin häntä äänestin aikoinaan, mutta hitunen realismia ei haittaisi yhtään. Taitaa olla samaa seurakuntaa kuin piispa, jonka mielestä pitää ymmärtää että ihmishenkienkin uhraaminen sopii, kun vain on attamisesta kysymys.